巾幗故事 | 七年，解鎖法官修煉記！

青春由磨礪而出彩

人生因奮斗而升華

★蔡玉玲★

七年司法路 初心未曾改

從青澀懵懂的書記員

到獨(dú)當(dāng)一面的法官助理

再到如今身著法袍、肩擔(dān)使命的員額法官

三次身份蛻變

是歲月的淬煉，更是責(zé)任的沉淀

唯有以專業(yè)精度衡法理

以司法溫度暖人心，方不負(fù)使命與期盼

法律從不只是束之高閣的條文典籍，更是扎根社會(huì)土壤、回應(yīng)群眾期盼的鮮活智慧。一名優(yōu)秀的法官，既要手握法理的“戒尺”，也要腳沾基層的“泥土”，用接地氣的方式解開群眾的“心結(jié)”。

我曾辦理一起相鄰關(guān)系糾紛案件，直角相鄰的兩戶人家，因一方安裝的攝像頭起了嫌隙。調(diào)解中，被告出示攝像頭僅拍腳部的截圖，稱已調(diào)整角度，但原告仍堅(jiān)持隱私受擾。若僅憑書面材料，大可一判了之，但“案結(jié)事了”才是司法的終極追求。我親赴現(xiàn)場，沿著原告日常開門、通行的軌跡反復(fù)模擬，發(fā)現(xiàn)調(diào)整后的攝像頭仍會(huì)捕捉到原告家人的面部信息，這正是矛盾的癥結(jié)所在。我耐心傾聽雙方訴求，一邊釋法明理告知隱私保護(hù)的邊界，一邊體諒被告安防的初衷，最終促成被告最大幅度調(diào)整監(jiān)控角度，原告也主動(dòng)加裝擋板彌補(bǔ)防護(hù)漏洞。

這場“沉浸式”調(diào)解讓我深知，“小案不小辦”，唯有俯身基層、貼近群眾，用聽得懂的語言、能接受的方式，才能真正實(shí)現(xiàn)糾紛的實(shí)質(zhì)性化解，讓司法公正看得見、摸得著。

法官不僅是法律的適用者，更是社會(huì)矛盾的“解鈴人”。基層法庭的案件里，多的是家長里短的糾葛、剪不斷理還亂的情感。這就要求我們?cè)谝婪ㄞk案的剛性框架下，注入司法的柔性關(guān)懷，用同理心溫暖人心，用責(zé)任感照亮前路。

難忘一起離婚糾紛案件，男方長期對(duì)妻子及子女實(shí)施家庭暴力，婚姻早已千瘡百孔。依法判決準(zhǔn)予離婚、確定子女撫養(yǎng)權(quán)、支持損害賠償請(qǐng)求，是法律賦予的公正底線，但我們并未止步于此。我們深知家庭暴力會(huì)給孩子帶來難以愈合的心靈創(chuàng)傷，因此，對(duì)施暴者的行為進(jìn)行矯正顯得尤為重要。我們依法發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，聯(lián)動(dòng)專業(yè)力量為男方量身定制教育課程，引導(dǎo)其正視錯(cuò)誤、學(xué)會(huì)溝通；同時(shí)，組建由家事調(diào)解員、心理咨詢師組成的幫扶團(tuán)隊(duì)，一次次耐心疏導(dǎo)，一點(diǎn)點(diǎn)撫平受害母子心中的創(chuàng)傷，幫助他們走出陰霾、重拾生活信心。

司法的溫度，是在堅(jiān)守公正的基礎(chǔ)上，用細(xì)微的關(guān)懷守護(hù)弱勢(shì)群體，讓法治不僅有力度，更有溫度。

法官的中立，不能只是被動(dòng)旁觀，有時(shí)更要主動(dòng)探尋真相、守護(hù)正義。訴訟程序中，公正主持庭審、充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利是底線，而面對(duì)當(dāng)事人訴訟能力差異、證據(jù)保存不足等現(xiàn)實(shí)困境，法官更需在法律框架內(nèi)主動(dòng)作為，不讓正義因程序壁壘而缺席。

接觸最多的便是家暴相關(guān)案件，許多受害人因法律意識(shí)薄弱，往往難以留存完整證據(jù)鏈。這時(shí)，我們沒有機(jī)械套用舉證規(guī)則，而是立足法理、事理與情理的有機(jī)融合，結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)與邏輯推理，只要能夠證明存在家暴的“較大可能性”，便及時(shí)發(fā)出人身安全保護(hù)令，為受害者撐起堅(jiān)實(shí)的“防護(hù)傘”。

每一次裁判，都要既查清事實(shí)真相、嚴(yán)守法律規(guī)定，又要充分考量個(gè)案的特殊情況，在法理、事理與情理間找到平衡，才能讓每一個(gè)案件都經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

七載春秋，從伏案整理卷宗到端坐法臺(tái)斷案，變的是身份，不變的是對(duì)法治的信仰與對(duì)群眾的赤誠。未來的路，我仍將以法為炬，以心為尺，在審判一線步履不停，讓每一份判決都閃耀正義之光，讓每一次調(diào)解都傳遞司法暖意。（作者：石獅法院 蔡玉玲）

來源 | 石獅法院

編輯 | 許勁楠

初審 | 謝 靜

復(fù)審 | 李麗寬

終審 | 孫甜甜

講述她故事 凝聚她力量