美伊大戰(zhàn)，一戰(zhàn)成名的居然不是薩德、愛國(guó)者，而是韓國(guó)的天弓-2！

這個(gè)結(jié)果實(shí)在有點(diǎn)出人意料啊！

估計(jì)很多人跟我一樣，前段時(shí)間看美伊在中東打得火熱，下意識(shí)就覺得，這場(chǎng)導(dǎo)彈攻防戰(zhàn)的主角，肯定是美國(guó)的薩德、愛國(guó)者，再不濟(jì)也是俄羅斯的S-300這些老牌明星裝備。畢竟這些家伙名聲在外，常年被吹成“防空天花板”，中東土豪們花大價(jià)錢買回去，不就是指望它們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻扛事嗎？

可誰(shuí)能想到，最后殺出重圍、一戰(zhàn)封神的，居然是一款來自韓國(guó)、在此之前幾乎沒人聽過的防空導(dǎo)彈——天弓-2！

這到底是怎么回事？

先跟大家說句實(shí)在的，在這場(chǎng)沖突之前，我甚至不知道韓國(guó)能造出像樣的防空導(dǎo)彈，印象里韓國(guó)軍工要么是仿造美國(guó)的裝備，要么就是些中低端貨色，連韓國(guó)自己的軍隊(duì)，之前也主要依賴美國(guó)的防空系統(tǒng)。

而天弓-2這款導(dǎo)彈，是韓國(guó)國(guó)防科學(xué)研究所牽頭，聯(lián)合LIG Nex1、韓華系統(tǒng)這些本土企業(yè)研發(fā)的，2012年才正式啟動(dòng)國(guó)產(chǎn)化研發(fā)，2018年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，2020年底才開始交付韓國(guó)空軍，說白了就是個(gè)“后輩中的后輩”。更有意思的是，它的研發(fā)還沾了點(diǎn)俄羅斯的光，早期借鑒了俄制S-400導(dǎo)彈的部分技術(shù)，所以一開始還被不少人嘲諷是“山寨貨”，就連2022年阿聯(lián)酋花35億美元買它的時(shí)候，也只是把它當(dāng)作補(bǔ)充裝備，搭配薩德、愛國(guó)者一起用，沒指望它能挑大梁。

天宮-II發(fā)射臺(tái)[照片=韓華防御]

發(fā)射效果

可就是這么一款“沒人看好”的導(dǎo)彈，在美伊沖突的實(shí)戰(zhàn)中，卻交出了讓所有人都大跌眼鏡的成績(jī)。根據(jù)韓國(guó)國(guó)會(huì)和阿聯(lián)酋國(guó)防部聯(lián)合披露的權(quán)威數(shù)據(jù)，部署在阿聯(lián)酋的2個(gè)天弓-2發(fā)射連，面對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的飽和式突襲，累計(jì)發(fā)射了60枚攔截彈，最終實(shí)現(xiàn)了96%的攔截率——這個(gè)數(shù)據(jù)不是韓國(guó)單方面吹出來的，阿聯(lián)酋國(guó)防部自己也通報(bào)過，在伊朗發(fā)射的近千架無人機(jī)、上百枚導(dǎo)彈中，天弓-2負(fù)責(zé)的中低空攔截環(huán)節(jié)，幾乎沒掉過鏈子，哪怕是無人機(jī)和變軌導(dǎo)彈混打的復(fù)雜場(chǎng)景，它的攔截效率也能穩(wěn)定在90%以上，連韓國(guó)議員都直言，這個(gè)成績(jī)連美國(guó)的愛國(guó)者都難企及。

反觀那些被寄予厚望的薩德和愛國(guó)者，表現(xiàn)簡(jiǎn)直拉胯到不行，不但被炸得體無完膚，攔截作用更是沒發(fā)揮多少出來。

韓國(guó)媒體都激動(dòng)壞了

可能有人會(huì)問，薩德不是號(hào)稱“高層反導(dǎo)天花板”嗎？怎么會(huì)不行？

其實(shí)問題就出在“定位錯(cuò)了”。

薩德主打高層反導(dǎo)，射程能到150公里，專門攔截中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和高超音速目標(biāo)，聽起來很厲害，但伊朗這次空襲的核心，根本不是這些高端目標(biāo)，而是短程彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和自殺式無人機(jī)，這些家伙飛行高度低、軌跡靈活，剛好避開了薩德的攔截范圍，讓這款造價(jià)高昂的系統(tǒng)，硬生生淪為了“看客”，全程沒發(fā)揮多大作用。

愛國(guó)者也好不到哪里去，它雖然能兼顧中高空攔截，但架不住價(jià)格太貴，單枚造價(jià)高達(dá)1200-1500萬(wàn)美元，而天弓-2單枚才300-400萬(wàn)美元，差不多是愛國(guó)者的四分之一。中東土豪再有錢，面對(duì)伊朗動(dòng)輒上百架的無人機(jī)“蜂群”，也經(jīng)不起這么消耗——用愛國(guó)者去攔無人機(jī)，相當(dāng)于用寶馬去撞自行車，不僅不劃算，實(shí)戰(zhàn)中還頻頻掉鏈子，出現(xiàn)多枚攔截彈脫靶的情況，攔截率遠(yuǎn)不如天弓-2穩(wěn)健。

薩德被炸

可能有人會(huì)質(zhì)疑，天弓-2這么便宜，是不是偷工減料了？

還真不是。

它的低價(jià)，靠的是韓國(guó)的軍民融合模式，大量采用成熟的民用半導(dǎo)體和電子元器件，降低了研發(fā)和生產(chǎn)成本，但核心的制導(dǎo)、雷達(dá)、抗干擾模塊，還是實(shí)打?qū)嵉能娪眉?jí)，絕非全用民用配件糊弄事。而且它的核心技術(shù)一點(diǎn)都不弱：搭載的X波段固態(tài)有源相控陣?yán)走_(dá)，能探測(cè)100公里范圍內(nèi)的目標(biāo)，同時(shí)跟蹤40個(gè)目標(biāo)、攔截6個(gè)最具威脅的目標(biāo)，抗干擾能力很強(qiáng)；采用360度全向冷發(fā)射技術(shù)，導(dǎo)彈被彈射到30米高才點(diǎn)火，既不會(huì)損壞發(fā)射車，還能無死角攔截，反應(yīng)速度快到秒級(jí)，應(yīng)對(duì)無人機(jī)蜂群突襲剛剛好；再加上慣性與主動(dòng)雷達(dá)復(fù)合制導(dǎo)，靠直接撞擊或定向破片摧毀目標(biāo)，精度拉滿，這也是它能實(shí)現(xiàn)96%攔截率的關(guān)鍵原因。

更能證明天弓-2實(shí)力的，是實(shí)戰(zhàn)后的緊急補(bǔ)彈。因?yàn)閿r截彈消耗太快，阿聯(lián)酋急得不行，直接向韓國(guó)請(qǐng)求，能不能從韓國(guó)軍隊(duì)的現(xiàn)役庫(kù)存里抽調(diào)導(dǎo)彈應(yīng)急，韓國(guó)也立馬響應(yīng)，分兩批調(diào)了30枚天弓-2，由阿聯(lián)酋的C-17運(yùn)輸機(jī)直接運(yùn)回中東補(bǔ)充前線，這種“邊打邊補(bǔ)”的操作，足以說明天弓-2在戰(zhàn)場(chǎng)上的核心作用——要是它表現(xiàn)拉胯，阿聯(lián)酋根本犯不著這么著急，更不會(huì)主動(dòng)求著韓國(guó)調(diào)現(xiàn)役彈藥。

這場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)之后，天弓-2徹底火了，接下來韓國(guó)軍工恐怕也能趁機(jī)賺一筆大的了。

當(dāng)然，事實(shí)上，韓國(guó)天弓-2的"封神"是有前提的。

因?yàn)樗某晒Γ艽蟪潭壬鲜且驗(yàn)閷?duì)手是伊朗——一個(gè)導(dǎo)彈技術(shù)停留在上世紀(jì)九十年代水平、不具備電子戰(zhàn)能力的國(guó)家。如果面對(duì)的是擁有高超音速滑翔彈頭、末段機(jī)動(dòng)變軌能力和強(qiáng)電磁對(duì)抗手段的對(duì)手，天弓-2的攔截率可能會(huì)大幅下降。韓國(guó)國(guó)防研究院的匿名專家也在戰(zhàn)后評(píng)估中承認(rèn)，此次實(shí)戰(zhàn)"不能證明天弓-2具備對(duì)抗朝鮮KN-23等先進(jìn)導(dǎo)彈的能力"。

但不管怎么說，這個(gè)結(jié)果，也足夠打臉美帝了。

韓與阿聯(lián)酋就防務(wù)等領(lǐng)域合作達(dá)成650億美元協(xié)議