敢為人先，廣東一學(xué)校宣布取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗，網(wǎng)友：真正的“減負(fù)”

家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗一直備受爭(zhēng)議，遭到不少學(xué)生家長(zhǎng)的反對(duì)，因此很多家長(zhǎng)紛紛呼吁取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗，果然在有代表提出取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗的建議后收到效果，有學(xué)校官宣取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗。

廣東深圳一學(xué)校宣布取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗，3月23日起正式取消現(xiàn)有家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗制度，切實(shí)減輕家長(zhǎng)日常負(fù)擔(dān)。由此可以看出這所學(xué)校非常“聽勸”，知道家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗給學(xué)生家長(zhǎng)帶來煩惱后，就做出調(diào)整，官宣取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗，可見這所學(xué)校還是非常理解家長(zhǎng)的苦衷，因此才積極響應(yīng)做出取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗的決定，那么為何這所學(xué)校敢取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗？

其實(shí)，這所學(xué)校取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗不是倉促?zèng)Q定的，而是基于校門口交通治理現(xiàn)狀與護(hù)學(xué)崗實(shí)際作用的綜合研判后做出的決定，該學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)表示：家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗的取消，讓眾多家庭尤其是雙職工家庭直呼“暖心”，并坦言學(xué)校關(guān)注到家長(zhǎng)參與護(hù)學(xué)崗的現(xiàn)實(shí)困境，還有關(guān)于護(hù)學(xué)崗的爭(zhēng)議與呼吁也一直關(guān)注，稱“讓專業(yè)的人干專業(yè)的事，厘清家校責(zé)任邊界，才能真正為家長(zhǎng)松綁，讓家庭教育回歸本位。”，由此可以看出這所學(xué)校還是非常貼心，時(shí)刻在關(guān)注家長(zhǎng)的心聲，所以才率先做出取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗的決定，家長(zhǎng)們聽到這個(gè)消息后，心情很好啊，雀躍歡呼，直呼：這才是真正的“減負(fù)”，把專業(yè)的事還給專業(yè)的人。

說實(shí)話，家長(zhǎng)參與護(hù)學(xué)崗確實(shí)給學(xué)生家長(zhǎng)帶來很大困擾，護(hù)學(xué)崗雖然是輪流值守，可是家長(zhǎng)需要到校，時(shí)長(zhǎng)還短，需要請(qǐng)假才行，可是家長(zhǎng)請(qǐng)假并非易事，會(huì)讓家長(zhǎng)背負(fù)沉重的心理負(fù)擔(dān)，其次就是家長(zhǎng)并非專業(yè)人士，不具備交通疏導(dǎo)專業(yè)性，就算值守效果也不是很好，所以說家長(zhǎng)參與護(hù)學(xué)崗確實(shí)不是明智的選擇，不應(yīng)該讓家長(zhǎng)來承擔(dān)護(hù)學(xué)崗的責(zé)任，理應(yīng)讓專業(yè)人員來做交通疏導(dǎo)這件事，而家庭教育要回歸本位。

那么問題來了，取消護(hù)學(xué)崗是不是要一刀切？其實(shí)不同地區(qū)的學(xué)校要根據(jù)自己的實(shí)際情況來決定，堅(jiān)持一校一案、一校一策，在學(xué)校滿足取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗的條件下可以選擇不讓家長(zhǎng)參與護(hù)學(xué)崗任務(wù)，讓專業(yè)人員來守護(hù)校園周邊安全，當(dāng)然，取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗，不是意味著校園安全防線的松懈，而是要求學(xué)校加強(qiáng)構(gòu)建更專業(yè)、更完善的安全守護(hù)體系。

總之，家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗可以取消，學(xué)校理應(yīng)要為家長(zhǎng)考慮，為家長(zhǎng)減輕負(fù)擔(dān)，要讓家庭教育回歸本位，但是校園安全防線絕不能出現(xiàn)松懈，為學(xué)生營(yíng)造安全健康的生活學(xué)習(xí)環(huán)境仍是重中之重。