TES舉報0-22應(yīng)援牌，網(wǎng)友吵翻：自己打的戰(zhàn)績，也能算嘲諷？

LPL賽場再添爭議名場面！在TES對戰(zhàn)WE的常規(guī)賽中，導(dǎo)播鏡頭給到觀眾席時，一塊寫有“0-22”的應(yīng)援牌意外曝光，本以為只是觀眾玩梗的小插曲，沒想到TES官方火速回應(yīng)，直言“直播時看到此畫面我們馬上跟聯(lián)盟反應(yīng)并舉報了該情況”。這番操作瞬間引爆全網(wǎng)，網(wǎng)友瞬間分成兩大陣營，一邊質(zhì)疑TES小題大做，一邊支持戰(zhàn)隊(duì)維護(hù)賽場秩序，一場關(guān)于“線下玩梗邊界”的爭論正式拉開序幕。

事件的起因十分簡單，TES近期狀態(tài)低迷，此前對陣IG等隊(duì)伍時，選手曾打出過0-22的離譜總戰(zhàn)績，其中JackeyLove回歸后連續(xù)四小局0擊殺、累計(jì)0-22的數(shù)據(jù)，更是成為全網(wǎng)調(diào)侃的焦點(diǎn)，被網(wǎng)友吐槽“青銅局都打不出來”。而在與WE的比賽現(xiàn)場，有觀眾將這一爭議數(shù)據(jù)做成應(yīng)援牌，被導(dǎo)播鏡頭捕捉并直播播出，這一幕也成為了矛盾的導(dǎo)火索。

TES的舉報行為，很快引發(fā)了第一波質(zhì)疑聲。不少網(wǎng)友直言不解：“這也能舉報啊？又不是造謠，又不是侮辱人，舉報啥啊？”在這部分網(wǎng)友看來，“0-22”并非憑空捏造，而是TES選手在賽場上實(shí)打?qū)嵈虺鰜淼膽?zhàn)績，觀眾只是將其做成應(yīng)援牌，頂多算是玩梗調(diào)侃，既沒有人身攻擊，也沒有惡意詆毀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到需要舉報的程度。更有網(wǎng)友犀利吐槽：“自己打出來的0-22叫人身攻擊？你們飯圈真的無敵了。”

但另一邊，支持TES的網(wǎng)友卻給出了截然不同的觀點(diǎn)，認(rèn)為戰(zhàn)隊(duì)的舉報并非小題大做，而是為了維護(hù)線下賽場的秩序。他們表示：“不能開先例，不然每個線下比賽都是一堆什么人身攻擊、最差歷史的應(yīng)援牌，那玩不了，都帶對面隊(duì)的歷史來嘲諷，這是線下比賽現(xiàn)場，不是網(wǎng)絡(luò)隨口玩梗。”

其實(shí)雙方的爭論核心，本質(zhì)上是“線下電競觀賽的玩梗邊界”問題。隨著電競行業(yè)的發(fā)展，線下觀賽成為常態(tài)，粉絲應(yīng)援也愈發(fā)多樣，但應(yīng)援的尺度一直沒有明確的界定。LPL各場館雖有規(guī)定，禁止攜帶違規(guī)橫幅，但對于這類帶有調(diào)侃性質(zhì)的應(yīng)援牌，并沒有明確禁止。網(wǎng)友認(rèn)為的“實(shí)話實(shí)說”，在TES看來，或許是可能引發(fā)連鎖反應(yīng)的不良示范——一旦放任這種行為，未來線下賽場可能會出現(xiàn)更多惡意嘲諷、人身攻擊的應(yīng)援，破壞賽場的良性氛圍。

回顧過往，LPL賽場也曾出現(xiàn)過類似的玩梗爭議，但大多以網(wǎng)友調(diào)侃、戰(zhàn)隊(duì)沉默告終，像TES這樣直接舉報的情況并不多見。有人認(rèn)為，TES作為老牌戰(zhàn)隊(duì)，應(yīng)該有接受調(diào)侃的格局，畢竟0-22的戰(zhàn)績確實(shí)難以讓人忽視，與其舉報，不如專注于復(fù)盤調(diào)整，用成績打破質(zhì)疑；也有人表示，選手也是普通人，線下賽場的惡意調(diào)侃會給選手帶來心理壓力，TES的舉報，也是在保護(hù)選手的心態(tài)，維護(hù)戰(zhàn)隊(duì)的尊嚴(yán)。

目前，聯(lián)盟尚未對TES的舉報給出明確回應(yīng)，這場爭議還在持續(xù)發(fā)酵。其實(shí)，電競?cè)Φ耐婀１臼浅B(tài)，既能增加賽事的趣味性，也能拉近選手與觀眾的距離，但玩梗的前提，是尊重與分寸。線下賽場不同于網(wǎng)絡(luò)，一句調(diào)侃、一塊應(yīng)援牌，可能會被無限放大。TES的舉報或許有過度敏感之嫌，但也給所有觀眾敲響了警鐘：玩梗需有度，尊重選手、尊重賽場，才能讓電競?cè)Φ姆諊絹碓胶谩Ｖ劣谶@場爭議的最終走向，還有待聯(lián)盟的進(jìn)一步回應(yīng)，我們也不妨拭目以待。