文/王新喜
鴻蒙在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額已突破18%(全球4%),穩(wěn)坐國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第二把交椅。純血鴻蒙設(shè)備數(shù)從2025年11月的2300萬(wàn)臺(tái),到現(xiàn)在5100多萬(wàn),四個(gè)月翻了一倍多,增速罕見(jiàn)。截至2026年3月,鴻蒙原生應(yīng)用和元服務(wù)已經(jīng)突破35萬(wàn)款。
![]()
但小米、OPPO、vivo、榮耀等國(guó)產(chǎn)廠商,至今沒(méi)任何一家公開(kāi)表態(tài)要適配鴻蒙推新機(jī)。鴻蒙系統(tǒng)都這么強(qiáng)了,為什么“自家人”依然不愿意加入?
![]()
首先是系統(tǒng)生態(tài)上的差距依然存在。
從整個(gè)手機(jī)行業(yè)現(xiàn)狀來(lái)看,整個(gè)行業(yè)內(nèi)存、芯片成本一路走高,國(guó)產(chǎn)手機(jī)紛紛漲價(jià)。唯獨(dú)華為,力推千元機(jī)暢享90 Pro Max,定價(jià)不升反降,首周的激活量40萬(wàn)!
![]()
暢享系列的單臺(tái)利潤(rùn),可能連Mate系列旗艦機(jī)零頭都比不上。過(guò)去主推高端機(jī)型的華為如今卻想靠走量賺薄利,其實(shí)懂的人知道,這壓根不是為了手機(jī)那點(diǎn)微利,而是為了把鴻蒙裝機(jī)量做起來(lái),把操作系統(tǒng)生態(tài)規(guī)模做大。
操作系統(tǒng)的生存邏輯,就是用戶規(guī)模決定生死。沒(méi)有上億級(jí)的普通用戶,開(kāi)發(fā)者就不會(huì)愿意投入適配,軟件生態(tài)就起不來(lái)。
可現(xiàn)實(shí)擺在眼前,國(guó)內(nèi)主流手機(jī)廠商,沒(méi)有一家預(yù)裝鴻蒙。一個(gè)重要原因是鴻蒙生態(tài)還不夠強(qiáng)。
雖然鴻蒙在國(guó)內(nèi)生態(tài)進(jìn)展迅猛,但原生應(yīng)用的數(shù)量和質(zhì)量還在追趕過(guò)程中,與安卓iOS十幾年積累的全球生態(tài)相比,仍有明顯差距。尤其在海外,幾乎沒(méi)有主流應(yīng)用推鴻蒙原生版本。
因此,在沒(méi)有手機(jī)廠商愿意加入鴻蒙的情況下,華為只能靠自己,這關(guān)乎鴻蒙生死,華為沒(méi)有退路。
![]()
最核心的考量:直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,商業(yè)上無(wú)法接受。
鴻蒙是華為研發(fā)的操作系統(tǒng),而華為與小米、OV、榮耀在手機(jī)市場(chǎng)上是實(shí)打?qū)嵉闹苯痈?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。手機(jī)行業(yè)是高度同質(zhì)化的市場(chǎng),屏幕、芯片、攝像頭、電池,大家差距都不大。
真正能拉開(kāi)差距、留住用戶、建立壁壘的,就是操作系統(tǒng)。華為本身作為手機(jī)行業(yè)頭部玩家,和小米、OPPO、vivo、榮耀存在直接競(jìng)爭(zhēng)。
鴻蒙系統(tǒng)的底層技術(shù)、生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)、更新節(jié)奏、API接口,全部由華為主導(dǎo),其他廠商接入鴻蒙,等于把自己產(chǎn)品的核心體驗(yàn)、更新、安全、底層架構(gòu)等全交給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掌控,未來(lái)產(chǎn)品研發(fā)和功能升級(jí)都要看別人臉色。這從商業(yè)邏輯上講,幾乎不可能。
![]()
當(dāng)初Android為何能快速做大,而諾基亞塞班系統(tǒng)沒(méi)廠商加入?因?yàn)槿嗍侵Z基亞開(kāi)發(fā)的操作系統(tǒng),諾基亞與一眾手機(jī)廠商是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,廠商們擔(dān)心由于手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,被塞班系統(tǒng)限制,都不愿意加入塞班操作系統(tǒng)。
而安卓當(dāng)初奉行的一種開(kāi)放、自由與中立的策略,谷歌也不做手機(jī),這打消了廠商們對(duì)于操作系統(tǒng)平臺(tái)歸屬手機(jī)廠商,“既做裁判員又做運(yùn)動(dòng)員”的顧慮,所以就愿意加入了。
底層權(quán)限,自己的地盤自己說(shuō)了算,才能放心的開(kāi)展入口布局
從小米OV等大廠的生存角度而言,用誰(shuí)的操作系統(tǒng),一個(gè)核心考量在于能不能自己的地盤自己說(shuō)了算,在這個(gè)基礎(chǔ)上,才能放心的開(kāi)展各種入口布局,比如IoT與軟件服務(wù)營(yíng)收,甚至人車家的入口布局等。
由于安卓開(kāi)源的緣故,國(guó)內(nèi)沒(méi)有了谷歌服務(wù)框架,定制系統(tǒng)有非常高的自主性,在國(guó)內(nèi)基本上不受谷歌限制,它們的定制系統(tǒng)——OPPO的ColorOS,vivo的Funtouch OS,小米MIUI,魅族Flyme等系統(tǒng)底層權(quán)限與服務(wù)營(yíng)收基本是完全受他們自己掌控。
![]()
各廠商系統(tǒng)和自家手機(jī)芯片、影像、快充、散熱、電池、隱私框架深度綁定,相機(jī)算法要靠系統(tǒng)調(diào)度,快充協(xié)議要靠系統(tǒng)適配,散熱策略要靠系統(tǒng)調(diào)節(jié),賬號(hào)體系、云服務(wù)、錢包、支付、小程序生態(tài),全部建立在安卓底層之上。
包括系統(tǒng)內(nèi)置廣告,應(yīng)用市場(chǎng)游戲分成、廠商深度定制APP、系統(tǒng)預(yù)裝APP營(yíng)收等都是基于其自身的定制系統(tǒng)而衍生出來(lái)的,自己可以完全掌控自己的系統(tǒng)權(quán)限與盈利模式。
![]()
這些廠商在安卓定制系統(tǒng)上已投入百億,沉沒(méi)成本太高,如果搭載鴻蒙,意味著讓它們放棄自己成熟的系統(tǒng),轉(zhuǎn)而去適配一個(gè)新平臺(tái),之前的投入全打水漂,還要重新投入巨量資金和人力做深度二次開(kāi)發(fā)。由于系統(tǒng)掌控權(quán)不在自己手里,時(shí)刻擔(dān)心系統(tǒng)更新或者規(guī)則變更,侵蝕其自身的軟件營(yíng)收利潤(rùn)與主導(dǎo)權(quán),從利益角度出發(fā),小米OV肯定愿意有自己可以做主的地盤。
加入鴻蒙對(duì)小米OV是自降身價(jià),放棄在高端市場(chǎng)與華為競(jìng)爭(zhēng)
在手機(jī)市場(chǎng),小米OV與華為可以說(shuō)是平起平坐的關(guān)系,在高端市場(chǎng)也是打的有來(lái)有回。但如果加入鴻蒙,等于自降身價(jià),放棄在高端市場(chǎng)與華為競(jìng)爭(zhēng)。
為什么這么說(shuō)呢?由于各有各的操作系統(tǒng),它們幾家相當(dāng)于各自建立了自己的門派,你是峨眉派,我是華山派,他是嵩山派,你是衡山派,那邊是恒山派,大家都是一派之主,平起平坐,吃飯坐同一桌,沒(méi)有主次之分。但是如果加入鴻蒙,其他廠商天生就矮華為一頭,情況就變成了華為坐主賓位,其他廠商坐小孩桌了。
自主操作系統(tǒng)本身就能拉高一個(gè)品牌的高度,如果蘋果沒(méi)有自己的iOS操作系統(tǒng),蘋果的高端溢價(jià)根本支撐不起來(lái)。加入鴻蒙,就相當(dāng)于五岳劍派合并,新掌門是華為系,其他門派的溢價(jià)天生就被華為壓一頭,加入鴻蒙之后,其他門派掌門人就不再是掌門,地位與權(quán)限自然就下降了。這意味著,要在高端市場(chǎng)與華為競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)品溢價(jià)要壓華為一頭,基本喪失了這個(gè)可能性。
![]()
高通的芯片能不能跑在鴻蒙系統(tǒng)上?海外市場(chǎng)還要不要?
除了華為之外,其他廠商都沒(méi)有解決自主芯片問(wèn)題,在SoC芯片上都需要依賴高通,高通把首發(fā)高通驍龍權(quán)限給到了中國(guó)廠商,如果適配鴻蒙系統(tǒng),由此帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,高通的芯片能不能跑在鴻蒙系統(tǒng)上?是否有制裁風(fēng)險(xiǎn)。
這是廠商考慮的一個(gè)重要變量與風(fēng)險(xiǎn)因素。
其次要考慮海外市場(chǎng),小米海外收入占比超過(guò)50%,OPPO、vivo接近40%,榮耀在海外市場(chǎng)也在快速擴(kuò)張。
海外市場(chǎng)有一個(gè)繞不開(kāi)的門檻:谷歌GMS服務(wù)。Google Play、Gmail、YouTube、Maps、Chrome,以及海外幾乎所有社交、購(gòu)物、出行、辦公應(yīng)用,都必須依賴GMS才能運(yùn)行。
![]()
對(duì)于海外消費(fèi)者來(lái)說(shuō)沒(méi)有谷歌GMS的智能手機(jī)基本等于功能手機(jī),而搭載鴻蒙將無(wú)法獲得谷歌的GMS授權(quán),幾乎等于要放棄印度、東南亞、歐洲、拉美、歐洲等所有增量市場(chǎng),只留在國(guó)內(nèi)內(nèi)卷。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),這不是選擇,而是自殺。
寧為雞頭不做鳳尾,各廠商現(xiàn)實(shí)條件下的最優(yōu)解
手機(jī)市場(chǎng)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本身就是殘酷的,各大廠寧做做自己門派的雞頭,也不做鴻蒙系統(tǒng)的鳳尾,這是基于利益的現(xiàn)實(shí)選擇,它們不會(huì)加入競(jìng)對(duì)的操作系統(tǒng),幫對(duì)手做大生態(tài)來(lái)侵蝕自身份額。
此外,無(wú)論是生態(tài)差距、沉沒(méi)成本、海外市場(chǎng)的考慮還是系統(tǒng)自主權(quán)衍生出來(lái)的商業(yè)邏輯與生存邏輯,這幾座大山短期內(nèi)誰(shuí)也翻不過(guò)去。企業(yè)的核心戰(zhàn)略是為了盈利,為了生存發(fā)展,而不是其他。
華為鴻蒙只能靠它自己的裝機(jī)量做大,也沒(méi)有奢望其他手機(jī)廠商會(huì)加入,在沒(méi)有被谷歌斷供的情況下,無(wú)論鴻蒙做到多大份額,其他幾家依然會(huì)繼續(xù)在安卓基礎(chǔ)上優(yōu)化自己的定制系統(tǒng),這是各廠商在現(xiàn)實(shí)條件下的務(wù)實(shí)選擇。基于各種的利益與生存邏輯考量,他們也有權(quán)利走自己的路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.