第四次競選法國總統，梅朗雄作出承諾：一旦當選，絕不會出兵護臺

2026年5月8日，法國電視一臺播出了對梅朗雄的采訪，這位74歲的左翼老將坐在鏡頭前，把一句話扔得擲地有聲：如果他當選法國總統，絕對不會出兵介入臺海。這是他第四次向總統寶座發起沖擊，目標直指2027年法國大選。

三次折戟、三次卷土重來，這一回他不光要選總統，還順手把法國在臺海問題上的＂底牌＂給攤了個精光。5月3日晚間，梅朗雄在TF1電視臺晚間新聞中正式宣布參選，沒有鋪墊，沒有懸念，上來就是一句＂是的，我參選＂。

距離2027年大選投票還有不到一年，他說自己這邊已經準備好了——＂有團隊、有綱領、有候選人＂。這話既是說給選民聽的，也是敲打左翼陣營內部那些猶猶豫豫的人——別再等了，站隊吧。

外界真正被引爆的，是幾天后那段關于臺灣地區的表態。面對主持人追問＂是否支持干預臺海＂，梅朗雄說得毫不含糊：法國絕不會對中國開戰，想擊敗中國至少需要數十枚核彈，而法國只要挨上一顆就徹底完蛋，根本不具備打這種仗的實力。

這話粗糙、直白，甚至帶點＂認慫＂的意思，但在當下歐洲政壇這種人人忙著表忠心的氛圍里，能從一個總統候選人口中聽到，確實不尋常。梅朗雄不是臨時起意。

早在2021年10月，他就公開表示臺灣地區不是一個＂國家＂，因為它沒有被聯合國承認。

2022年8月佩洛西竄訪臺灣地區引發軒然大波時，他更是直接把矛頭對準華盛頓，指責這是美方蓄意制造的挑釁，強調相關問題應由中國人自己解決，歐洲不應被綁上美國的戰車。

這一次他把話挑得更明，是因為他需要在2027年大選的起跑線上，給自己貼上一個跟所有對手都不一樣的標簽。他給出的理由分兩層。

第一層是國際共識——臺灣地區是中國的一部分，加拿大總理卡尼和西班牙首相桑切斯訪華時都表態支持一個中國原則，他拿這兩位西方陣營里的政治人物做＂擋箭牌＂，潛臺詞是：連盟友內部都在調整姿態，法國沒道理逆著潮流走。

第二層是實力賬本，核彈的比喻雖然夸張，但邏輯鏈條很清楚——法國沒有為一場打不贏的仗賠上國運的資本。更耐人尋味的是他對歷史的追溯。

梅朗雄在采訪中主動提起了19世紀英法聯軍火燒圓明園、強迫中國購買鴉片的往事，他的原話是＂殖民主義的時代已經過去了，我們不能重蹈覆轍＂。一個法國政客在全國直播中翻自家的舊賬，這不是在替誰說話，而是在用歷史反思給自己的外交主張找合法性。

在他看來，今天的法國如果繼續用居高臨下的姿態跟中國打交道，本質上跟當年的殖民者沒有區別。那么梅朗雄到底是什么人？

1951年8月19日，他出生在摩洛哥北部的丹吉爾，父親是郵局員工，母親是小學教師，11歲時隨家人遷往法國。一個在前殖民地出生、在移民家庭長大的孩子，從小就浸泡在＂邊緣感＂里。

大學期間，他在貝桑松的弗朗什-孔泰大學求學，積極投身學生運動和工人運動，1977年加入社會黨，1986年進入參議院，成為當時法國最年輕的參議員之一。2008年，他因不滿社會黨在奧朗德領導下向中間路線靠攏，憤而退出。

之后他先搞了左翼黨，又在2016年創立＂不屈法國＂。這個黨名本身就是他政治信條的濃縮——不屈于歐盟的條條框框，不屈于美國的地緣綁架，不屈于極右翼的民粹浪潮。

他提出提高最低工資、把退休年齡降回60歲、強化財富再分配，這些主張在精英圈子看來激進，但在法國中下層選民那里卻有著實實在在的號召力。從選票數據看，梅朗雄確實越戰越猛。

2012年首次出戰拿了11.1%，2017年升到19.58%，2022年更是沖到21.9%，僅比勒龐少了1.2個百分點，差一口氣就殺進第二輪決選。這種逐屆遞增的曲線在法國政壇非常罕見。

他的鐵桿支持者多集中在18到24歲的年輕群體和中低收入階層，這些人的共同點是對現狀不滿，對建制派失望。這一次的賽道比以往任何一屆都寬。

按照法國憲法，馬克龍無法在2027年尋求第三個任期。馬克龍本人也在4月23日訪問塞浦路斯時明確表態，卸任后將不再從政。

另一邊，勒龐因2025年挪用歐洲議會資金被判有罪，面臨五年公職禁令，目前正在上訴。如果上訴失敗，國民聯盟大概率會推年輕的巴爾代拉出來參選。

換句話說，2027年的法國大選，老面孔集體退場，格局徹底重新洗牌。但客觀地講，梅朗雄的勝算并不大。

最新民調顯示，國民聯盟支持率約35%穩居第一，前總理菲利普以20.5%到25.5%的支持率排第二，梅朗雄的支持率只有10.5%到13%，跟中左翼的格魯克斯曼并列第三。他的個人風格太強硬、太對抗，在左翼內部也不乏批評者，分裂選票幾乎是必然的。

那他這番關于臺灣地區的表態，是不是純粹為了博眼球？我覺得不全是。

梅朗雄的外交邏輯有一條清晰主線：法國必須走戰略自主的路，不能被美國的指揮棒牽著鼻子走。他甚至公開提出法國應該退出北約。

在他看來，臺海問題的本質不是什么＂民主對抗威權＂，而是美國用來遏制中國崛起的一枚棋子，法國沒有理由上這個牌桌。法國航空發動機制造商賽峰集團今年初公開表示，法國航空業高達90%的稀土金屬需求依賴中國進口。

就在梅朗雄宣布參選的同一周，法國政府在5月5日正式推出了國家稀土和永磁體供應鏈重建計劃，試圖降低對中國的依賴。這兩件事撞到一起，恰好構成了一個耐人尋味的對比：一邊是政府嘴上喊著＂去中國化＂，一邊是總統候選人冷冷地揭穿——你離得開嗎？

梅朗雄還直接駁斥了所謂的＂中國威脅論＂，強調中國重視世界穩定，那些渲染中國＂將侵略世界＂的說法完全不符合事實。這話放在法國主流政治語境里非常扎眼。

要知道，從布魯塞爾到華盛頓，＂中國威脅＂早就成了不少政客的標配話術。誰敢不這么說，誰就會被扣一頂＂親華＂甚至＂軟弱＂的帽子。

梅朗雄敢在這個時候正面硬頂，跟他骨子里的那股＂不屈＂勁分不開。從歐洲的大趨勢來看，梅朗雄的聲音雖然刺耳，卻并不孤立。

俄烏沖突持續數年，歐洲在能源問題上吃盡了跟著美國走的苦頭，法國民眾的厭戰情緒和務實訴求正在升溫。經歷了能源危機、通脹高企之后，越來越多的法國人開始反感政府盲目追隨美國、犧牲本國利益。

梅朗雄的這套反戰加務實的敘事，恰好對上了這股社會情緒。我的判斷是，就算梅朗雄拿不到總統寶座，他這番表態也不是白說的。

他等于是給法國未來處理臺海問題寫了一份＂務實草稿＂——別的候選人再想跟著美國的調子在臺海問題上逞強時，就得先掂量掂量他拋出來的那筆賬：法國扛不住一顆核彈，何必為了別人的棋局賭上自己的國家？

法國不是美國，歐洲也不是太平洋的憲兵。當越來越多的人開始算明白這筆賬，臺海問題上那些虛張聲勢的＂挺臺＂表演，注定會越來越不好唱。