特朗普訪華前俄試射新洲際導彈，向美示威？給中國善意提醒？

圖為薩爾馬特洲際導彈

就在美國總統訪問中國的前夕，俄羅斯進行了最新一次薩爾馬特洲際導彈的試射。相較于前幾次的失敗，這次試射大獲成功。就這個話題，本期分享兩個觀點。

第一個：在特朗普訪華前夕，俄羅斯為什么要專挑這段時間進行導彈試射？其實早兩天晚兩天都沒有太大關系，為什么非要在這段時間呢？第二個：薩爾馬特導彈，俄羅斯普京宣稱最大射程達到了三萬五千公里。大家想一想，俄羅斯的地盤覆蓋歐亞，從俄羅斯任何一個點發射，只要導彈的射程達到一萬五千公里左右，就幾乎可以覆蓋全世界。那么有什么必要把導彈搞到三萬五千公里呢？

最近我觀察到西方媒體連篇累牘報道一件事的對比：俄羅斯五月九日紅場閱兵式，中方非常罕見地沒有派出高級代表參加；而特朗普訪華，中方給了最高的禮遇。大家想一想，不光是檢閱儀仗隊，甚至在特朗普下飛機的時候，中方還有軍樂團，還有搖旗吶喊助威的方陣。這一切都讓特朗普非常滿意。所以兩相對比之下，難免俄羅斯普京會有一些失落感。

在這個時候他感覺到，中美兩國已經是世界上的決定力量，而這個決定力量當中是沒有俄羅斯的存在的。所以在特朗普訪華前夕試射一枚洲際導彈，就是告訴美國人，同時也提醒中國：我仍然是一個世界性的大國。雖然我的經濟科技力量早已經在全世界不值一提，但是只要有洲際導彈在，俄羅斯就不會排除出強國之列。所以俄羅斯導彈試射，是向美國示威，同時也是給中國一個善意的提醒。

圖為特朗普

至于薩爾馬特導彈含金量到底如何，我們觀察一個數據就可以了，也就是它的研制周期。二零一一年研制，到現在已經過去了十五年。按照導彈的一般規律，洲際導彈的研制整個周期不應該超過十年，而俄羅斯現在已經嚴重超期了。而且薩爾馬特試射經歷過多次失敗，最為嚴重的一次失敗，甚至連導彈發射井都一并被炸掉了。由此也可以看出，俄羅斯導彈研發實力和冷戰時期相比，跟蘇聯時期相比，完全不在一個賽道上。也可以講，這枚導彈搞得非常勉強。

而且薩爾馬特美其名曰是一款全新研制的導彈，但是無論是從外觀、體積、重量以及技術特點來講，它和前一代的薩旦導彈具有相當大的技術連續性。也可以講，它就是薩旦的改進型而已，不能稱之為完全全新研制的導彈。

而且三萬五千公里的最大射程，我認為有極大的水分。請大家注意，我說的是極大的水分，而不是只有一點點的水分。這就好比我們挑選一雙鞋，比如我的腳是四十二碼，那么買四十五碼的鞋能不能穿呢？當然可以穿，我的腳完全可以放進去，但有必要挑這么大的嗎？所以導彈也是同理：一萬五千公里的射程，無論向哪個方向發射，是向北極還是向南極，都完全可以打到美國，有什么必要搞三萬五千公里呢？

圖為SS-18撒旦導彈

如果要搞三萬五千公里，就意味著要裝載更多的燃料。相較于撒旦一萬五千公里左右的射程，導彈燃料的裝載量就要增加一倍以上。而且液體燃料本身就很占體積。如果真是三萬五千公里的話，那么薩爾馬特導彈的彈頭部分、制導部分的體積，就將被燃料大幅擠占、大幅壓縮。

我們可以做一個比較形象的對比：上一代的撒旦導彈SS-18，俄羅斯也叫R-36導彈，它的彈頭重量接近十噸，射程是一萬五千公里。如果把射程翻一番再拐個彎，再保持彈體大體相當、體積重量不發生大幅度變化的情況下，那么彈頭的重量就將被一壓再壓，甚至低于三噸。而以俄羅斯核武器的設計制造能力，如果彈頭在三噸以下的話，爆炸威力就衰減至少百分之七十以上，也就是從薩旦一千萬噸左右的爆炸當量降低到三百萬噸。為了射程三萬五，而在導彈彈頭威力方面做這么大的犧牲，從技術上來講是完全不值得的。