駕校放話“文盲包過”，是給“馬路殺手”開綠燈 | 新京報快評

如此明目張膽的駕考作弊行為，為何能長期存在？

▲招生人員宣稱“快速學(xué)車，文盲包過”的臨縣一帆駕校。圖/新京報

文|辛河

不識字也能順利通過考試、拿到駕照？

山西呂梁市臨縣一帆駕校宣稱的“快速學(xué)車，文盲包過”，近年來吸引了不少外省學(xué)員“慕名而來”。 “不識字也能通過科目一”在一帆駕校的操作下幾乎成為必然。

近期，新京報記者赴臨縣調(diào)查，揭開了一帆駕校“駕考包過”的秘密。以科目一理論考試為例，其作弊方法是，考試中，電腦與鼠標(biāo)“斷連”，學(xué)員只需要間隔十秒點一點鼠標(biāo)，眼睛盯著電腦屏幕佯裝答題就行，后臺會有人操控電腦幫學(xué)員答題。

駕校作弊，這是老套路。但此次曝光的一帆駕校“快速學(xué)車，文盲包過”操作，后臺操控等作弊手段“升級”，暴露出多個環(huán)節(jié)的漏洞，疑竇重重，令人吃驚。

科目一理論考試，考查的是交通法規(guī)、安全常識、標(biāo)識認(rèn)知，是所有駕駛員上路前的必修課。一帆駕校手把手教人作弊，讓學(xué)員“包過”，似乎皆大歡喜。但如果不識字、基本交規(guī)都不懂的人，通過作弊拿到駕照，上路后看不懂路牌、不熟悉規(guī)則，無疑易引發(fā)交通事故，成為“馬路殺手”。

駕校以“包過”牟利，豪氣背后是對公共安全的公然漠視。

駕考考場本應(yīng)有嚴(yán)格的防作弊體系，而在該駕校的套路中，后臺可操控，說明考場監(jiān)管存在明顯漏洞，部分環(huán)節(jié)失守失責(zé)。

一帆駕校有個特點，是有大量外省學(xué)員前來參加考試。正常情況下，一個駕校若出現(xiàn)大量外省學(xué)員報名考試，省、市聯(lián)網(wǎng)的公安駕考系統(tǒng)會自動預(yù)警。那么，一帆駕校出現(xiàn)如此多的外省學(xué)員來報考，當(dāng)?shù)伛{考系統(tǒng)是否有預(yù)警，相關(guān)管理部門是否有派員到駕校核查，這值得追問。

此外，學(xué)員報名申請駕駛證考試，首先要過體檢關(guān)。但新京報記者跟隨學(xué)員們在臨縣婦幼保健計劃生育服務(wù)中心駕駛?cè)梭w檢中心體檢，發(fā)現(xiàn)體檢室內(nèi)醫(yī)生只對學(xué)員進(jìn)行了身高、視力、辨色力檢查，而聽力、上肢、下肢、軀干、頸部檢查項目，未見醫(yī)生進(jìn)行檢查，但證明表上都寫了“正常”。

這說明，該中心對這些學(xué)員的體檢把關(guān)一定程度上流于形式。到底是體檢中心疏于職守，還是配合駕校故意“放水”，也有待追查。

一帆駕校除了“駕考”業(yè)務(wù)，還有配套的一帆賓館，此前甚至和當(dāng)?shù)爻鲎廛囈灿袠I(yè)務(wù)聯(lián)系，似乎形成了灰色產(chǎn)業(yè)鏈，能耐不小。

值得追問的是，這些明目張膽的作弊行為，為何能長期存在？背后是否存在內(nèi)外勾結(jié)、徇私舞弊行為，亟待嚴(yán)查。

駕照關(guān)乎公共安全，駕考作弊不是小事，已觸犯法律紅線。刑法第二百八十四條之一，在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

當(dāng)然，現(xiàn)實生活中，可能也有部分文化水平不高的人，或者老齡群體，有考駕照的需求，但其可能受困于現(xiàn)行高度電子化、模塊化的駕考制度而不得不選擇作弊過關(guān)。如何優(yōu)化駕考機(jī)制，讓這部分人群能夠通過合法方式考到駕照，也是值得考慮的課題。

無論如何，駕考的嚴(yán)肅性不容兒戲，這是必須守住的底線。對駕考作弊亂象必須零容忍，作弊鏈條必須斬斷，以守護(hù)好出行平安。

撰稿 / 辛河（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對 / 楊利

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。