退學博士要打十個

金庸筆下，很多男主角都是被迫背叛了師門，比如被迫和少林寺劃清界限的蕭峰；再比如被迫叛出華山派的令狐沖。

自從北航博士退學后，博主耿同學講故事也變成了學術打假領域的男主角。

今年4月的一天，耿同學在微信群里，看到以前的師兄分享了一篇論文，并評論了一句話：

這篇論文數據有問題。

論文作者是同濟大學的特聘教授，生命科學與技術學院院長王平。對耿同學來說，王平是一個有“前科”的人。曾經，饒毅教授質疑過王平導師裴鋼的論文，那幾篇論文里，王平也是作者之一。

于是，耿同學深入研究了一下這篇發表于《Nature》子刊的論文，結果發現，8列數據里，第3列所有數據全部減去0.3就得到了第四列。

生物學這么隨機的領域，數據結尾不是4，就是5，動不動還整個等差數列，乃悟就是打麻將都見不到這么好的牌。

耿同學立刻錄制成視頻，把自己的發現公之于眾。

5月6號，同濟大學通報，這篇論文涉及學術不端，王平被免去了院長職務。

除了王平，耿同學還把矛頭對準了南開大學生命科學院長陳佺、中山大學腫瘤治療中心實驗研究部副主任、長江學者康鐵邦等一眾學術大佬。短短時間內，耿同學就曝光了5名著名學者，全部來自“雙一流”高校，其中4人是杰青。

發現學術大佬們的問題不需要多么精深的技術，老鼠的體重居然異常整齊，數據之間都是簡單加減乘除就能得到等等。耿同學只用最簡單的常識，就把這些刊發在頂級學術期刊上的論文拉下馬來。

耿同學告訴乃悟，大家千萬不要以為頂級學術期刊就不會有假論文。事實上，這些頂刊可能連原始數據都拿不到，同行評審也都是看個大概。畢竟期刊不是偵探社，不會那么細致地去看數據。

除了已經曝光的，耿同學說他手里還有5個杰青：

希望你們抓緊時間自查自糾。

乃悟和耿同學聊了一會兒。根據他的說法，他一直以來就很刺頭。如果大家有印象的話，此前所謂俄羅斯工程院院士被質疑花錢購買，就是從耿同學開始的。

談起他博士突然退學的原因其實也很簡單：

這不是他想要科研。

生化領域為啥是造假重災區，還要從利益鏈說起。

國家自然基金每年的申請里，醫學和生命科學占了四成，而且論文相對于其它學科，好發很多。所以這個賽道上學術大佬就非常多，他們的門生故吏也很多。

時間長了，這個賽道上肯定有人吃得腦滿腸肥，而有的人餓得半死。如果餓得半死的人想當個正直的學術人士而不可得，并且他還有個影響力還不錯的自媒體賬號的話，那么砸碎一整個舊世界的鍋就變成了不錯的選擇。

退學后的耿同學就是這么做的。這些不靠譜的論文背后，海量的國家科研經費被騙走，讓耿同學氣憤的是，大家造假居然都不認真，他只是隨手查閱了一些論文，就能糾出來這么多造假的大佬，說明大伙連演都不想演了。

視頻發出后，只有上海大學來和耿同學做了“溝通”，其他大學都沒有。

乃悟很好奇，這些學術名家們，要名有名，要錢有錢，什么科研經費、學生徒弟都不缺，為啥不肯認認真真做實驗呢？

耿同學說他私下也和師兄弟們討論過，有兩種可能。

第一種是這些專家教授們太忙了，壓根沒看過這些論文，實驗進度也根本不掌握，只是安排某個學生單獨負責，給造假留出了足夠的空間。然后等論文寫完后看一看，署個名字。

第二種則是學生做完實驗之后發現和老師預期的實驗結果不符。導師當然不會有錯，于是你就會被安排重新做。三次、五次……當多次實驗結果都不符合老師的預期的時候，你會怎么辦？

一邊是掌握你畢業、工作安排、就業推薦的導師，一邊是枯燥的科學結果，是人都會選啦。

耿同學還告訴乃悟，學術圈流傳著一種普遍現象，就是做一堆實驗，選一組最符合自己預期的結果寫進論文。這種事情就連他都曾經干過。其他不符合預期的，通通歸入實驗做錯了。

但現在，他越來越多的開始反思，有沒有一種可能——其實和預期不符合的實驗，才是做對了？

耿同學表示，他的目的，從來不是打倒某一個杰青或者教授。因為中國的科研，還是要靠這些人。在未來，他發現問題后，可能會發個視頻，或者給這位杰青發個郵件，讓他改正。

他更希望建立一種完整的驗證制度。就像論證一款藥品，到底有沒有效果，雙盲實驗就是金標準。一篇論文最好的驗證方式，就是實驗復現。甚至都不需要復現整個實驗，只需要其中一兩個關鍵步驟即可。

在耿同學看來，這非常容易做到。都不需要什么高層來推動，只需要同一個學院，甚至一個課題組里，安排不同的學生去復現實驗結果，就能大大減少作假的空間，而且幾乎不會增加什么成本。

你說的這些蕭峰也懂，可大家沖上來罵他是境外來的契丹狗，他還能做什么？

加乃悟微信：yangnw0705 備注公司-職業

給我一個在看，我能撬動整個星球