楊梅協會會長的懇求，方向錯了，果農的生路，不是消費者給的

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

楊梅“泡藥”事件正在發酵。

據第一財經報道，在上海，楊梅行情遇冷，市場價格下滑，目前楊梅批發價格在5元/斤～10元/斤，部分貨源不足5元。特別是福建多個地區，相比事件發生前，價格下降幅度達到20%以上。楊梅整體的采購熱度下跌28%，整體走貨量也有所下跌，其中福建地區下滑最嚴重。

對果農來說，顯然是不好的事。但是，對市場和消費者來說，卻是希望出現的事。如果發生這樣的事，市場銷售情況仍然很好，只能說明消費者已經麻木了，對食品安全問題已經沒有感覺了。反應強烈，才能證明消費者對食品安全的期盼還是很強烈的。

對楊梅市場遭遇的這場危機，龍海區楊梅協會會長曾行貴接受澎湃新聞采訪時直言，這是龍海楊梅過去這么多年以來，遇到的最大的一場危機。

他表示，實際上，大多數正規楊梅商家及農戶無需也不使用藥物保鮮。所謂“泡藥”是一些不良商販為改善口感或賣相進行的違規操作，屬“害群之馬”，非行業普遍現象，他懇求消費者給果農生路，希望大家不要一棍子打死。

作為楊梅協會會長，曾行貴先生的心情是可以理解的。不僅是曾行貴，當地政府也會非常著急，也會采取種種手段幫助果農銷售楊梅。

問題是，當信用被盯上“黑名單”，想通過懇求的方式讓消費者給果農一條生路，不要將果農和經營者一棍子打死，毫無疑問是方向選擇錯了。這場圍繞楊梅的危機，絕對不是依靠楊梅協會會長的呼吁與懇求就能化解的，是一定會付出一定代價的。也只有付出一定代價，才能讓果農與經營者吸取教訓，也能讓當地政府及有關職能部門引起重視。

網友反問得好，讓消費者給果農生路，那消費者的生路誰來給呢？去年、前年，再早些時候，有沒有類似問題呢？當地政府和監管部門、執法部門都是如何監管、如何執法的呢？

也就是說，對目前出現的問題，當地政府及相關職能部門應當坐下來好好想一想，問題到底出在哪？為什么如此嚴重的問題監管部門沒有發現？對消費者產生了怎樣的傷害？政府及其職能部門有沒有失職？等等。

退一步講，就算消費者愿意給果農一條生路，可以不一棍子打死，那明年呢、后年呢，能夠確保楊梅不再出現“泡藥”問題嗎？其他領域有沒有食品安全問題呢？

問題的根源不在消費者能否放果農一條生路，而是果農和經營者等能否也放消費者一條生路，不要再出現類似問題。

首先，當地有沒有真正對“泡藥”問題引起足夠重視。食品安全大于天，楊梅作為廣大居民比較喜歡的一種水果，也是食品，理應受到密切關注和重視。尤其是楊梅重點產區，更要把好食品安全關。那么，為什么會出現“泡藥”問題呢？很顯然，監管失位了，檢查失控了，監督失察了。

而面對媒體的曝光、消費者用腳投票，當地到底是真重視呢，還是假重視。沒有更好的辦法，對當地政府來說，只能在政府層面做出有效承諾，讓政府用信用來為果農、經營者等的行為來背書。沒有辦法，只有這樣，才能更快恢復消費者的信心。

第二，有沒有對無良經營者和果農進行處罰。所謂“泡藥”是一些不良商販為改善口感或賣相進行的違規操作，屬“害群之馬”，非行業普遍現象。顯然這不是靠楊梅協會會長就能把影響扳過來的，而必須體現在行動上。除前面分析到的政府用信用背書外，還要對無良經營者與果農進行嚴厲處罰，并把處罰決定公布于眾。

如果不對違法違規的無良經營者和果農進行處罰，是很難讓消費者重拾信心的。因此，當地應當對檢查出來的無良果農與商販實施處罰，哪怕不賺錢、虧錢，該處罰時也要絕不手軟，支持時也要堅決支持。

第三，有沒有對政府職能部門及其工作人員問責。楊梅“泡藥”問題的發生，并非偶然，而是監管失位、執法失控、監督失察的結果。但凡監管嚴厲一些，這些問題就不會發生。因此，問責對“泡藥”事件的正面影響力是比較大的。

那么，能否通過對監管部門、執法部門、監督部門的問責、追責，向消費者傳遞信號，那就是政府確實在為楊梅的安全性背書呢，政府層面正在積極地把這項工作抓好，希望廣大消費者相信政府。

當然了，如果能請消費者代表到產地去參觀參觀，證明當地已經全面整改，也是一種會產生較好效果的方式。因為，消費者代表對輿論和公眾的影響是很大的，能夠增強消費者的消費信心的。同時，也可以請一些正能量大V，走進楊梅種植戶家庭，與種植戶、經營者等直接對話、交流，為廣大消費者重拾信心打下堅實基礎。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I浩言俊語