巴前外長評大國博弈：美國離間中俄的計謀難得逞

#5月·每日幸運簽#

5月22日，巴基斯坦前外交部長卡蘇里，在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時，說了兩句話讓人十分意外。

第一句：特朗普任何試圖離間俄羅斯和中國關系的企圖，都不會成功。

第二句：即便這種企圖真的存在的話。

他特意加了后面這半句，不是隨便加的。卡蘇里看到的情況是，俄中之間已經建立了牢固的友好關系，任何一方都不愿意破壞這種關系。

這不是卡蘇里最近唯一發表的觀點。在同一天俄衛星通訊社發布的另一篇稿件里，另一位巴基斯坦前外長庫雷希說得更完整。他認為全世界都支持俄羅斯和中國繼續相互靠近，因為美國的軍隊和經濟仍是全球最強的，所以世界需要一種平衡力量，這對所有國家來說都是一件好事。簡單來講，就是中俄走近，在很多人看來，是在幫大家分擔美國的分量。

一個巴基斯坦的前外交官，為什么會這么關注中俄關系？2026年，美國在年度威脅評估報告里把巴基斯坦和中、俄、朝、伊并列，說巴基斯坦的導彈項目對本土構成潛在威脅。這一下把伊斯蘭堡方面激怒了。

巴軍方連夜開會，外交部緊急回應：我們剛剛向美國提議過軍事港口合作方案。報告一出，巴方覺得自己的誠意被美方當成了白費力氣。特朗普政府對巴基斯坦的態度整體在降溫，援助減少，合作熱度消退。卡蘇里此時站出來評述中俄關系，不只是旁觀者的分析，更是巴基斯坦在親身體會過被美國當作威脅后，用另一種方式在表態。

其實華盛頓想撬開中俄聯手的念頭，不是第一次了。特朗普不止一次釋放向俄羅斯靠攏的信號：松綁石油制裁，試圖把俄羅斯拉回G7，甚至在俄烏問題上減少對烏克蘭的援助。這一切背后的邏輯是“聯俄制華”，先穩住莫斯科，再合力圍堵北京。

普京的回應是什么？他飛了一趟北京，帶回了42份簽署文件。這個數字本身就說明了很多——不只是戰略上的表態，是實實在在的合作框架、能源協議、金融結算安排。中俄之間各種合作機制早已鋪得非常密。

清華大學俄羅斯研究院副院長吳大輝最近表示，他曾經和俄羅斯領導層聊起這個話題，對方問他：中俄之間有多少聯系機制？他讓團隊統計，光是中央政府的、地方政府的、議會之間的、行業協會之間的機制，就超過了6萬種。吳大輝用的詞是“血管”。這些機制把兩國連得很緊密，不是一句“停止合作”就能切斷的。

俄羅斯國際事務理事會主任安德烈·科爾圖諾夫在接受采訪時說：“俄羅斯仍然是一個可以預期的伙伴，而美國不是。”普京幾乎每隔一陣就訪問北京，特朗普上一次訪華已經是2017年。這種長期的、可以預料的伙伴關系，不是誰拋出一點利益就能讓俄羅斯馬上轉向的。

哥倫比亞大學訪問學者、德國智庫研究員宋高祖分析當前的地緣格局時，也提出了一個很直白的判斷：中美俄這三方里，中國目前站在了一個相對有利的位置上，不需要在華盛頓和莫斯科之間做出選擇。這話同樣能解釋為什么美國難以分化中俄——中國有自主選擇的余地，俄羅斯也同樣清楚自己的利益在哪里。

對此，有人說：“特朗普想拿俄羅斯當‘馬前卒’來對付中國，但他忘了俄羅斯已經被西方騙過太多次了。”還有網友翻出蘇聯時期的歷史，認為美國一直想用離間手段控制歐亞大陸，但中俄背靠背的戰略協作已經形成了一種默契。

現實中，那些指望美國一個利益許諾就能讓俄羅斯“轉向”的人，忽略了一個問題：信任這種東西不是一天建立的，但破壞信任往往只需要一次。過去這些年，美國和歐洲對俄羅斯采取過多少制裁措施，經歷過多少次承諾和翻臉。

普京身邊那些親西方派的失落，已經不是一個秘密。俄羅斯學者和研究機構反復討論過：他們永遠無法成為歐洲的一份子。這不是情感問題，這是結構性的。而恰恰是這一點，讓俄羅斯跟中國一起面對美歐的協調行動時，并沒有太多別的選擇。

回過頭來看，巴基斯坦前外長這番話分量在哪里？不是因為他預見了什么別人看不見的未來，而是他站在一個跟美國打過很多年交道、最近又被美國點名當威脅的國家的位置上，給了外界一個結論：美國的老套路，不好使了。

美國固守冷戰思維，試圖通過分化中俄維持自身霸權，卻忽視了大國關系的核心是平等互利與相互尊重。中俄關系的牢固，不僅是兩國共同利益的體現，更是世界多極化發展的必然結果。任何試圖破壞中俄合作、阻礙國際格局演變的行徑，都違背時代潮流，最終只會徒勞無功。