5月21日,外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上把話說得很明白:中方堅決反對美國對臺軍售,敦促美方兌現(xiàn)承諾,慎之又慎處理臺灣問題。這話不是第一次說,但每一次說,分量都不一樣。
誰也沒想到,美方的反應(yīng)來得這么快。
就在同一天,美國海軍代理部長高雄出席參議院聽證會時,當(dāng)著一眾議員的面宣布:美國正暫停一項價值140億美元的對臺軍售案。
高雄給出的理由是:美國正在跟伊朗打,得先保證“史詩怒火”行動有足夠的彈藥。他還特意補了一句——美國彈藥其實很充足,只是要“確認(rèn)一切齊備”。這話聽著就有點意思了:既然充足,為啥要暫停?有記者當(dāng)場就在社交媒體上發(fā)出了這個疑問。
更值得琢磨的是后面的對話。共和黨參議員麥康奈爾追著問:這筆軍售到底還批不批?高雄沒有正面回答,只說這得看國防部長赫格塞思和國務(wù)卿魯比奧的意思。麥康奈爾當(dāng)場就回了一句:“這確實令人擔(dān)憂。”
這話里的潛臺詞,懂的人都懂。
其實就在幾天前,特朗普結(jié)束訪華后也說過類似的話。他在接受采訪時表示,對臺軍售“還沒有批準(zhǔn)”,要“看看情況”。當(dāng)時就有分析認(rèn)為,特朗普這是把軍售當(dāng)成了跟中方談判的籌碼。
![]()
但高雄在聽證會上的表態(tài),把這個“籌碼”的成色又降了一層。暫停不是取消,可一旦停了,什么時候重啟、能不能重啟,全看中美之間怎么談。
島內(nèi)對此不是沒有察覺。國民黨民意代表徐巧芯就直言,這背后政治考量的因素比較大,跟特朗普不希望“臺獨”勢力挑釁有關(guān)。
但民進黨方面的反應(yīng),就有點讓人看不懂了。
賴清德辦公室發(fā)言人郭雅慧出來回應(yīng),說“注意到相關(guān)訊息”,但緊接著就補了一句——目前沒有任何有關(guān)美國調(diào)整軍售的訊息,希望立法機構(gòu)的軍購預(yù)算“不要節(jié)外生枝”,如期完成。
這話說得很有技巧。明明美國海軍代理部長已經(jīng)在國會公開宣布了,白紙黑字,媒體都報了,賴辦卻說“沒收到調(diào)整訊息”。這不是信息滯后,是不愿意認(rèn)。
![]()
原因也很簡單。就在前一天,賴清德剛剛在上任兩周年講話里大談軍購是“維護臺灣安全的必要手段”,還喊話特朗普希望軍售繼續(xù)。結(jié)果話音未落,美國那邊就按下了暫停鍵。這個臉,丟得有點大。
所以賴辦的策略是:不承認(rèn)暫停,但得趕緊催預(yù)算。先把錢花出去,生米煮成熟飯再說。
這種操作,島內(nèi)輿論不是第一次見了。有評論說得很直白:民進黨這是“揣著明白裝糊涂”,一邊被美國當(dāng)棋子,一邊自己掏錢當(dāng)“大款”。
回過頭來看整件事,脈絡(luò)其實很清楚。中方劃了紅線,美方聽進去了。所謂“伊朗戰(zhàn)事彈藥不足”是個由頭,真正的原因是:特朗普剛跟中方談完,不想在這個節(jié)骨眼上把關(guān)系搞僵。中美之間要談的事太多了,經(jīng)貿(mào)、氣候、地區(qū)安全,哪一件都比對臺軍售的140億美元重要。
至于民進黨當(dāng)局,他們現(xiàn)在的處境確實尷尬。一邊是美國隨時可能“斷供”,一邊是島內(nèi)民眾對軍購的質(zhì)疑聲越來越大。賴清德嘴上說著“對等尊嚴(yán)”,實際上連美國暫停軍售的消息都要靠媒體才知道。
這種被人捏在手心的滋味,想必不好受。但這條路是他們自己選的,怨不得別人。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.