四川
944套對5個人——這兩個數字擺一塊兒，怎么看都像哪個相聲段子里的包袱。
可它偏偏堂堂正正地上了韓國一家財經電視臺的鏡頭，還差點把首爾房價話題攪成一鍋＂中國威脅＂的渾水。剛把日本首相高市早苗禮貌送走，李在明轉頭就把火撒在了自家電視臺頭上。
這位總統在社交平臺和國務會議上接連開炮，要查媒體、要追責任，話說得一點沒留情面：拿子虛烏有的數字煽動反華情緒，不能就這么算了。
2026年5月20日，當天韓國首爾經濟電視臺播出一段視頻，說中國人在江南區一次性吃進944套公寓，把多套房房東拋售的房源橫掃一空。江南區這地段，懂行的都知道，是首爾房價金字塔的塔尖。
本地年輕人攢一輩子錢都未必夠得著首付，突然冒出＂外國買家整片拿下＂的劇情，社交平臺秒變戰場。罵聲很快有了方向。
房價高？怪中國人。租金漲？還是怪中國人。
一條沒頭沒腦的新聞，硬生生把社會焦慮摁在了一個具體的＂靶子＂身上。李在明那邊坐不住了。
第二天，他親自跑到X平臺發帖，直接點名首爾經濟電視臺，把這則視頻定性為虛假新聞。涉事視頻隨后被悄悄下架。打臉的數據也跟著擺了出來。
韓國官方統計顯示，2026年1月到4月，真正在江南區買下分戶產權房產的中國籍人士，總共只有5人。5個人，對上電視屏幕里那＂944套＂。
算術題誰都會做，問題是這種連小學生都能戳穿的謊話，怎么就搖身一變成了財經新聞？李在明的反問相當不客氣。
他在帖子里寫道：作為一家經濟類媒體，鼓動反華情緒到底對國家、對國民有什么實際好處？這種行為難道不該追究責任？光發帖還不夠。
5月21日的國務會議上，他聽完國土交通部的房地產匯報，當場把火力對準了那家電視臺，說這是有意制造對中國的仇恨情緒，必須明確追究。更帶勁兒的是后頭那句。
李在明要求法務部研究，看看現行法律里面，有沒有辦法對這種明擺著的假新聞進行處罰。一國總統連著兩天、在兩個完全不同的場合，對同一家媒體重拳出擊，韓國政壇多少年沒見過這陣仗。
過去媒體造謠，事后發個聲明、改個標題就糊弄過去了，幾乎不用付什么代價。這回不一樣。
＂追責＂二字擺上桌面，意味著這套低成本制造對立的玩法，可能要變得不那么劃算了。
就在視頻播出的同一天，日本首相高市早苗剛結束對韓國的訪問。她特意挑了李在明的老家安東市作為行程的一站，姿態擺得誠意十足，話里話外都在試探：供應鏈能不能再向日美靠攏一點？
李在明的回應不冷不熱。他認可韓美日三方協作的必要，也明確表態——中日韓之間，合作才是大方向，沒有第二條路可走。
一邊是日方代表團暗示＂選邊＂，一邊是國內媒體拋出＂反華＂話術。兩件事撞在同一個二十四小時里，說背后沒點門道，恐怕連普通老百姓都不信。
把視野拉遠點看，中韓之間的現實賬，其實比情緒賬重得多。中國連續多年穩坐韓國第一大貿易伙伴的位子。
三星的內存、SK海力士的芯片、現代的整車、愛茉莉太平洋的化妝品，哪一樣不指著中國市場吃飯。明洞、東大門的小老板更清楚，免稅店里中國游客一回流，營業額立馬翻幾番。
外交節奏好不容易順起來，自家媒體卻來挖坑，難怪總統這次火氣特別大。更深一層的賬還在后面。
江南房價高，根子是韓國本土的供給緊張、低利率刺激、富人投資偏好疊加出來的結果。把鍋甩給5個買房的中國人，聽著解氣，問題一個沒解決。
情緒宣泄完了，房子還是買不起。等老百姓回過味來，吃虧的還是整個社會的理性氛圍。李在明顯然看懂了這盤賬。
他在國務會議上一錘定音——必須追究故意制造仇華情緒媒體的責任，并指示法務部研究依法處置的具體路徑。接下來值得盯的有幾件事。
法務部到底拿出什么方案？首爾經濟電視臺會被實質性問責嗎？其他蹭流量的媒體會不會就此收斂一點？
高市早苗這趟韓國之行，原本想借＂故鄉外交＂撬動韓國的產業天平。結果東邊一件事、西邊一件事對照下來，傳遞出的信號其實挺清楚：客氣歸客氣，韓國不會跟著別人的指揮棒起舞。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
