江蘇
一個村支書，哪來那么大的耳環？抗洪的時候還戴著耳環，是顯擺嗎？戴金耳環救災不樸素，這不是作秀嗎？
- 據鳳凰網報道，5月22日，在湖南石門縣遭受特大洪水的第五天，被困在“孤島”南北鎮金河村的最后20多名群眾，已轉移至安置點。湖南石門縣龍池河村的村支書向金元?在抗洪救災一線落淚的畫面引發關注，其佩戴的金色耳環卻遭到部分網友無端“挑刺”和惡意揣測。
龍池河村的村支書向金元，面對記者的鏡頭，說起村里沒電沒網、村部被淹，聲音嘶啞、眼眶紅腫，眼淚止不住地往下掉。這一幕本來挺讓人心疼的。可沒想到，視頻傳到網上后，一部分網友的關注點完全跑偏了。他們不看她哭紅的眼睛，不聽她沙啞的嗓音，不問她這幾天是怎么熬過來的，而是死死盯著她耳朵上的一對金色耳環。
說實話，看到這些評論，我覺得挺寒心的。
先不說這對耳環值多少錢、是不是真金。咱們就問一句：抗洪救災，跟戴不戴耳環有什么關系？難道洪水來了，女干部出門之前得先檢查一下：耳環摘了沒？妝卸了沒？衣服夠不夠舊？是不是得穿得灰頭土臉才叫“真心實意”？這個邏輯本身就站不住腳。
向金元是村支書，不是模特，不是演員。她沖在抗洪一線，面對的是洪水、塌方、斷電、斷網，是急需轉移的鄉親。她哪有時間琢磨自己今天穿戴得“合不合適”？耳環是她日常戴的配飾，也許戴了很多年，也許根本不值多少錢。但不管怎樣，這是她的個人自由，跟她的工作態度、履職能力沒有半毛錢關系。
可偏偏有人就是喜歡“挑刺不看正事”。這幾年，類似的事情發生過不少。云南一位80后基層干部，因為常年在鄉村操勞，頭發早早就花白了。公示照片發出來后，本是一張寫滿敬業的臉，卻被網友質疑是不是把年齡改小了？還有某地的一位鎮長，為了幫村民賣農產品，拍短視頻推廣，實實在在助農增收，結果被人舉報說“借公益謀私利”......
這些事的共同點是什么？就是有些人看基層干部，不看他們干得怎么樣，專盯著細枝末節做文章。頭發白了不行，拍短視頻不行，年輕了不行，戴個耳環也不行。好像基層干部必須活成一個“標準件”，不能有任何個人特征。這合理嗎？
當然，公眾對公職人員有監督的權利，這是好事。但監督要講道理，不能變成吹毛求疵、無端揣測。一個干部好不好，要看他為群眾做了多少實事，在危難時刻能不能頂得上去。向金元在洪水中守了好幾天，嗓子喊啞了、眼睛哭紅了，把最后一批群眾安全轉移出來，這些實打實的付出，難道還抵不過一對耳環？
別讓一線干事的人寒了心。干部也是普通人，他們可以有自己的生活、自己的審美、自己的穿戴自由。我們真正該關注的，是洪水退了沒有，災后重建怎么搞，群眾有沒有吃上熱飯。至于耳環，讓它安靜地掛在該掛的地方吧。
再說了，都什么年代了，即便這個“金色耳環”是金子的，有幾個人戴不起？女支書“戴金色耳環抗洪”被質疑，洪水來了還得卸掉耳環才出門？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
