前言
近日,紐約聯(lián)合國(guó)總部召開《不擴(kuò)散核武器條約》第十一次審議大會(huì),會(huì)議議程中一項(xiàng)看似技術(shù)性十足的議題——締約國(guó)會(huì)費(fèi)分?jǐn)偡桨福馔獬蔀槿珗?chǎng)焦點(diǎn)。中方代表在發(fā)言中直指美方長(zhǎng)期未履行財(cái)政承諾,瞬間將這一賬務(wù)安排升格為關(guān)乎多邊主義根基的重大政治議題。
中方明確敦促美國(guó)依約及時(shí)、全額繳納應(yīng)承擔(dān)的會(huì)費(fèi),切實(shí)落實(shí)作為《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)的法定財(cái)務(wù)責(zé)任。不少長(zhǎng)期追蹤國(guó)際事務(wù)的觀察者,例如關(guān)注全球治理動(dòng)態(tài)的小李,初看可能疑惑:聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)不過(guò)是成員國(guó)按比例出資支持機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn),何以演變?yōu)闋縿?dòng)外交神經(jīng)的關(guān)鍵切口?
![]()
作為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),美國(guó)卻穩(wěn)居聯(lián)合國(guó)最大欠款國(guó)之位。這筆尚未結(jié)清的款項(xiàng),遠(yuǎn)非普通財(cái)務(wù)疏漏;它折射出的是對(duì)國(guó)際規(guī)則的態(tài)度、對(duì)集體責(zé)任的認(rèn)知,以及對(duì)全球治理體系話語(yǔ)權(quán)走向的深層博弈。
![]()
美國(guó)欠費(fèi)不是小數(shù)目
中方此次公開點(diǎn)名,并非突發(fā)之舉,而是對(duì)多年積弊的一次系統(tǒng)性回應(yīng)。事實(shí)上,美國(guó)拖欠聯(lián)合國(guó)及其附屬機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)的行為已持續(xù)多年,相關(guān)報(bào)道屢見主流國(guó)際媒體版面。
權(quán)威數(shù)據(jù)披露,截至本年度2月上旬,美國(guó)在聯(lián)合國(guó)常規(guī)預(yù)算、維和行動(dòng)專項(xiàng)撥款及國(guó)際法院運(yùn)營(yíng)費(fèi)用三類科目下的未繳金額總計(jì)達(dá)46億美元之巨。
![]()
若進(jìn)一步納入其對(duì)聯(lián)合國(guó)教科文組織逾6億美元的歷史欠款,以及退出世衛(wèi)組織后尚未清算的2.78億美元應(yīng)付款項(xiàng),則美國(guó)對(duì)主要國(guó)際組織的累計(jì)拖欠總額逼近55億美元大關(guān)。
這一數(shù)字對(duì)多數(shù)國(guó)家而言已是沉重負(fù)擔(dān),而對(duì)全球最大經(jīng)濟(jì)體、聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)分?jǐn)偙壤罡撸ó?dāng)前為22%)的國(guó)家而言,更顯意味深長(zhǎng)。美國(guó)不僅長(zhǎng)期位居出資榜首,更始終以“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”倡導(dǎo)者自居,頻繁援引多邊機(jī)制為其外交政策背書。
![]()
然而當(dāng)義務(wù)落地為真金白銀時(shí),其履約節(jié)奏卻明顯滯后。聯(lián)合國(guó)絕非松散聯(lián)誼平臺(tái),其常規(guī)預(yù)算維系著秘書處日常運(yùn)作、文件翻譯、會(huì)議服務(wù)等基礎(chǔ)功能;維和資金直接關(guān)系到數(shù)十萬(wàn)維和人員的生命安全與任務(wù)成效;人道響應(yīng)、難民安置、公共衛(wèi)生干預(yù)等關(guān)鍵行動(dòng),無(wú)一不依賴穩(wěn)定可持續(xù)的資金流支撐。
![]()
出資主力長(zhǎng)期缺位,沖擊的不僅是資產(chǎn)負(fù)債表上的數(shù)字平衡,更將導(dǎo)致實(shí)地項(xiàng)目被迫縮減、緊急援助延遲發(fā)放、基層工作人員薪資難以為繼等連鎖反應(yīng)。
中方此次坦率發(fā)聲,核心立意清晰堅(jiān)定:既已共同締結(jié)契約,所有成員便須一體遵循。權(quán)利行使與義務(wù)履行不可割裂,不能在爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)時(shí)高舉規(guī)則旗幟,在履行出資責(zé)任時(shí)卻選擇性失明。
![]()
美國(guó)談改革也在談籌碼
美方并非毫無(wú)回應(yīng)。今年4月下旬,《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)期間,美國(guó)代表團(tuán)正式提出,現(xiàn)行會(huì)費(fèi)分?jǐn)偣截酱拢碛墒侨蚪?jīng)濟(jì)格局已發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。
美方主張,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量持續(xù)擴(kuò)大,理應(yīng)相應(yīng)提升其分?jǐn)偙壤煌瑫r(shí)建議重新核定五個(gè)核武器國(guó)家間的經(jīng)費(fèi)配比結(jié)構(gòu)。此類表述表面聚焦公平性,實(shí)則隱含策略性轉(zhuǎn)向——將自身履約失序問(wèn)題,悄然置換為制度調(diào)整議題。
![]()
中國(guó)外交部軍控司司長(zhǎng)孫曉波隨即作出有力回應(yīng):中方歷年均嚴(yán)格依照決議足額繳納全部應(yīng)繳款項(xiàng);美方當(dāng)務(wù)之急是正視現(xiàn)實(shí),立即補(bǔ)清全部歷史欠款。改革議題可開放討論,但既成債務(wù)絕不能異化為談判施壓工具。
據(jù)路透社及彭博社聯(lián)合報(bào)道,美國(guó)政府近期向聯(lián)合國(guó)提交兩份正式外交照會(huì),系統(tǒng)列出九項(xiàng)所謂“現(xiàn)代化改革”主張。
![]()
內(nèi)容涵蓋精簡(jiǎn)聯(lián)合國(guó)高級(jí)別職位編制、嚴(yán)控行政管理成本、限制公務(wù)差旅艙等標(biāo)準(zhǔn)、重構(gòu)職員退休保障體系,甚至明確提出削減10%的長(zhǎng)期維和特派團(tuán)數(shù)量。
從字面看,美方強(qiáng)調(diào)降本增效確有合理成分。聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)運(yùn)行效率、預(yù)算透明度、項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估等議題,本就是會(huì)員國(guó)普遍關(guān)切的重點(diǎn),亦屬必要改革方向。
![]()
但必須厘清基本邏輯:制度改革屬于協(xié)商優(yōu)化范疇,而會(huì)費(fèi)繳納則是《聯(lián)合國(guó)憲章》第17條明文規(guī)定的法定義務(wù),具有強(qiáng)制性、不可附加條件性與不可交易性。它不是商業(yè)合作中的待議條款,而是主權(quán)國(guó)家加入聯(lián)合國(guó)體系所必須接受的契約底線。
聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯于5月初發(fā)表正式聲明重申:分?jǐn)倳?huì)費(fèi)是全體會(huì)員國(guó)不可推卸的法律義務(wù),不存在討價(jià)還價(jià)空間,也不容設(shè)置前置條件。
![]()
此番表態(tài)分量極重。聯(lián)合國(guó)高層真正憂慮的是示范效應(yīng)——一旦允許某一大國(guó)以改革為由暫緩繳費(fèi),極易引發(fā)效仿潮,進(jìn)而動(dòng)搖整個(gè)多邊財(cái)政架構(gòu)的穩(wěn)定性,使全球治理體系陷入制度性衰減的惡性循環(huán)。
![]()
欠費(fèi)背后
美國(guó)反復(fù)出現(xiàn)的會(huì)費(fèi)拖欠現(xiàn)象,表象是資金缺口,深層則是戰(zhàn)略定位的搖擺與國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的撕裂。過(guò)去數(shù)十年間,美國(guó)在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)兼具雙重角色:既是最大出資方,也是核心規(guī)則制定者。
這種“出錢—掌權(quán)”的閉環(huán)模式,曾有效維系其在全球多邊舞臺(tái)上的主導(dǎo)地位。如今這一平衡正在被打破。美國(guó)內(nèi)部政治極化加劇,部分政客持續(xù)渲染“聯(lián)合國(guó)低效論”“對(duì)美不利論”,質(zhì)疑多邊投入的性價(jià)比。
![]()
與此同時(shí),另一股力量仍堅(jiān)持維護(hù)美國(guó)在國(guó)際組織內(nèi)的結(jié)構(gòu)性影響力。兩種訴求彼此拉扯,最終呈現(xiàn)為一種矛盾姿態(tài):既不愿放棄制度性話語(yǔ)權(quán),又抗拒匹配該地位的實(shí)質(zhì)性投入;既高調(diào)呼吁機(jī)制革新,又遲遲不肯結(jié)清既有賬單。
這種困境對(duì)聯(lián)合國(guó)造成的實(shí)際損傷極為直觀。古特雷斯秘書長(zhǎng)在今年1月向會(huì)員國(guó)發(fā)出緊急預(yù)警:聯(lián)合國(guó)正面臨前所未有的現(xiàn)金流危機(jī),財(cái)政可持續(xù)性已亮起紅燈。
![]()
資金鏈承壓最先傳導(dǎo)至最脆弱環(huán)節(jié)——戰(zhàn)亂地區(qū)流離失所的兒童、難民營(yíng)中缺乏基本醫(yī)療的孕婦、偏遠(yuǎn)村落里等待疫苗接種的老人,他們的生存境遇往往最先因預(yù)算削減而惡化。
將本屬技術(shù)性義務(wù)的政治化操作,終將反噬美方自身公信力。一個(gè)真正負(fù)責(zé)任的大國(guó),不應(yīng)僅在需要國(guó)際支持時(shí)強(qiáng)調(diào)規(guī)則價(jià)值,更應(yīng)在承擔(dān)集體義務(wù)時(shí)展現(xiàn)同等尊重與擔(dān)當(dāng)。
![]()
大國(guó)分量從來(lái)不由GDP總量或軍費(fèi)開支單一定義,更取決于其是否恪守承諾、是否主動(dòng)擔(dān)責(zé)、是否以身作則維護(hù)共同契約。
結(jié)語(yǔ)
本次中方在聯(lián)合國(guó)正式場(chǎng)合點(diǎn)名美方欠費(fèi)問(wèn)題,本質(zhì)并非一場(chǎng)簡(jiǎn)單的債務(wù)催收,而是一次面向全球的規(guī)則重申與責(zé)任提醒。美國(guó)完全有權(quán)就聯(lián)合國(guó)治理效能提出建設(shè)性意見,也可就分?jǐn)倷C(jī)制開展務(wù)實(shí)磋商,但這些正當(dāng)權(quán)利的行使,絕不能成為規(guī)避既有法定義務(wù)的擋箭牌。
![]()
影響力越大,行動(dòng)越需匹配。當(dāng)一國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)自身領(lǐng)導(dǎo)力時(shí),最有力的佐證從來(lái)不是宏大的宣言,而是對(duì)已簽署協(xié)議的忠實(shí)履行、對(duì)共同規(guī)則的堅(jiān)定捍衛(wèi)、對(duì)集體責(zé)任的自覺踐行。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.