山東
又有霸凌的事情新聞爆出來，此事發生在廣東湛江。
每逢這樣的新聞出來，總會有人提出，能不能引用新加坡鞭刑？
我理解這樣的表達，但是我們也該知道：用鞭刑，并不能解決校園霸凌的問題。
第一，鞭刑屬于體罰，在我國本身就是違法行為
我國的未成年人保護法，義務教育法，預防未成年人犯罪法等等，都是明確禁止體罰的。
我們小時候常見的打手心、罰站、扇耳光、揪耳朵等等，這都是體罰。
這些行為，在今天的學校當中是被明令禁止的。
連這些管理學生的手段都不被允許，還想引入鞭刑？從法律上講，那簡直是不可能的。
法律層面上來講，國家對未成年人的懲戒方向主要還是教育，而不是使用肉體懲罰。
第二，鞭刑并不能杜絕霸凌，反而給孩子傳遞以暴制暴的觀念
新加坡鞭刑有沒有威懾力？肯定是有的。
那么新加坡有了鞭刑就消滅了校園霸凌嗎？并沒有！
所以存在鞭刑，并不能杜絕校園霸凌。
當一個孩子親眼看到、或者親身經歷鞭刑以后，他學到的，可能不是我錯了，而是誰拳頭大誰說了算，誰力氣大誰說了算！
因為讓孩子們感受到鞭刑，會讓他們生出恐懼，也可能會在他們心中形成了以暴制暴的觀念。
而一個被鞭刑懲罰過的孩子，可能不會真正的明白是他自己做錯了事，可能更會想到是我太軟弱了，我被抓到了。
下次我要更隱蔽了，以后我要變得更強大了，等我長大了或者等我能力更強了，我也要這樣對待別人
這就不是教育了，這就變成仇恨的播種機了。
第三，鞭刑本身也是一種霸凌
所謂的霸凌，就是一方對另一方施加有意的、重復的、力量不對等的傷害。
一般來講也遵循叢林法則，強大的欺負弱小的，集體的欺負單一的。
而鞭刑，不也是強大的懲罰弱小的嗎？只不過這個弱小的也曾經霸凌過別人罷了。
而且這種鞭刑所帶來的后果，可能比一般的霸凌要嚴重得多。
身體上受到傷害自不必多說，皮開肉綻，讓人想想都覺得難以承受，而對精神上的傷害可能更加嚴重。
一個成年行刑者，當著眾人的面用鞭子去抽一個孩子的臀部或者后背，這跟當眾霸凌有什么本質的區別嗎？
要解決校園霸凌，不能依靠所謂的鞭刑，而是應該真正的去解決問題。
這些問題主要包括：
為什么有些孩子會成為被霸凌的目標？
為什么霸凌發生以后學校和老師常常和稀泥？
為什么被霸凌的孩子不敢告訴家長，甚至告訴了家長也沒有用？
為什么旁觀的同學不敢站出來？甚至加入到霸凌者當中？
這些問題才是亟待解決的問題，而不是說對一個孩子實施鞭刑，這個問題就徹底解決了。
每當看到霸凌這樣的新聞，都會讓人感到心痛。
但是在此以后，我們不能只喊一句上鞭刑！那并不能解決問題，只是發泄情緒。
對于未成年人的保護，我們國家已經形成了相應的體系，我們首先做到的，還是把這些法律把這些要求落實到位，才是眼下最為靠譜的選擇。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
