有人說婚姻要講究“門當戶對”,也有人相信“有情人終成眷屬”,到底哪一種說法更符合現實呢?
近日,浙江嘉興一起姐弟戀分手的案例,似乎能給出一些答案。
![]()
25歲的留學生小伙兒郭先生,與大自己7歲的離異女老板相戀,最終因88.8萬元的高額彩禮不歡而散。
現在,他開始復盤整個戀愛過程,感覺自己被騙了……
兩個人的戀情,開始于一場網絡邂逅。去年4月,郭先生與嘉興的顧女士線上相識,男的在俄羅斯留學,女的也曾去過莫斯科,相似的海外經歷讓彼此迅速拉近距離,相談甚歡。
彼時,郭先生仍是學生,憑借留學獎學金和兼職收入維持生活,而顧女士已經離異,沒有生過孩子,有房有車,是一位個體戶女老板。
小郭很珍視這段感情,兩個月后,他便特意回國,去了趟嘉興,正式與顧女士確立戀愛關系。之后的生活里,他更是全身心地投入。
在旁人看來,他結識了條件優渥的女伴,或許能少奮斗很多年。但實際相處中,他并未享受過女方的物質幫扶,反而持續單向付出。
他每月僅給顧女士點外賣的開銷,就高達五六千元。戀愛期間,小郭還為對方購置各類物品,共計花費約4萬元,除此之外,還陸續向女方轉賬8萬元,總花費超12萬元。
![]()
小郭還在上學,沒有什么正式的收入來源,所有的這些花費,都是來自獎學金和兼職收入。他自己平時省吃儉用,把錢都投入到了這段感情里。
郭先生表示:“她當時說,讓我把所有存款都轉給她,她說她沒有安全感。”
當時兩人正在熱戀當中,小郭也沒多想,對于女方的要求悉數照做。現在回過頭來想想,他頗有些后悔。
而最讓他如今懊悔不已的是,每一次轉賬,顧女士都會特意要求他備注“自愿贈與”。彼時他只想著滿足女友的安全感,沒有仔細考慮這其中代表的法律意義,更沒想過這可能是一種套路。
為了修成正果,臨近畢業時,郭先生直接來到嘉興求職。一開始住酒店,后來顧女士讓他退掉酒店,搬進自己家里,兩人開啟同居生活。
本以為朝夕相處能讓感情升溫,成為結婚的鋪墊,可談婚論嫁的現實問題,徹底擊碎了小郭的美好幻想。
![]()
提起結婚時,顧女士表示,在嘉興買房買車、籌辦婚禮總計需要大約200萬元。不過現在有房子住,也有車開,不需要再買,因此她提出,只讓郭先生獨自承擔88.8萬元彩禮即可成婚。
然而,這一要求讓郭先生難以接受,他清醒地看出其中的利弊失衡:女方的房車均為婚前個人財產,歸屬毫無爭議,而自己拿出的88.8萬元彩禮,是實打實的現金支出,一旦婚姻出現變故,自己將一無所有。
顧慮重重下,他拒絕了高額彩禮要求,兩人自此爭執不斷,矛盾徹底爆發。短短一個月的同居生活,不僅沒有增進感情,反而讓兩人徹底撕破臉皮,最終走向分手。
戀情結束后,顧女士直接拉黑了郭先生所有聯系方式,態度決絕。郭先生越想越憋屈,提出追回戀愛期間12萬元的花費,遭到對方斷然拒絕。顧女士直言,錢款分文不退,讓他直接走法律程序。
雪上加霜的是,傾盡積蓄談戀愛的郭先生,現在已經連律師費都承擔不起了,陷入兩難境地。
![]()
此案例被媒體曝光后,網上爭議比較大。
很多網友都調侃,倆人誰也別說誰,各有算計。一個想傍富婆兒,結果投資失敗,一個想崩小伙兒,最后榨干溜號,分手的結局是早就注定了的。
有人代入當事人去分析,人家女方提供房子和車子,只讓男方出88.8萬的彩禮,這要求一點兒都不過分吧?況且,如果女方沒有投入感情,也不會讓小伙兒來自己家里住。人家是老板,應該不至于為圖一個窮留學生的十幾萬,付出這么多。
也有網友表示,小伙兒考慮的問題很現實,如果后面離婚,財產真就一分都沒有他的。本來看前面的感情經歷和聊天記錄,女方已經有比較明顯“騙”的表現了,如果后面再有騙婚騙彩禮的套路,那小伙兒可能一輩子都翻不了身。只能說,分手對小伙兒是好事,起碼及時止損了。
不管怎么說,現實是小伙兒想要回這些錢非常難。從法律角度來看,點外賣和購置東西,都是當時小伙兒為了增進感情的自愿付出。轉賬就更清晰了,每一筆都備注了“自愿贈與”,法律要看的就是證據……
![]()
對于這件事您怎么看?您覺得倆人之間有真感情嗎?分手的根本原因又是什么?評論區聊聊吧。
敬請點贊,轉發,關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.