新加坡香會取消中國專場！李顯龍沒料到，這次中方不陪他們玩了

今年香格里拉對話會在新加坡剛拉開帷幕，一個提前沒漏一點風聲的細節直接炸了國際輿論圈。原定好留給中國的專屬主題專場，開展前三天突然被緊急撤掉，換成了一個沒什么干貨的泛泛議題。連中國國防部長都是連續第二年缺席，這次只派出了專家學者代表團參會。這事連主辦方這邊都沒料到，李顯龍估計也沒提前得到消息，中方這次的態度擺得明明白白。

香會從2002年創辦到現在，名義上頂著“亞洲安全第一論壇”的名頭，實際上早就是美國主導的輿論戰場了。新加坡只是出塊場地，主辦權攥在英國倫敦國際戰略研究所手里，整個議程設置全是美國和它的盟友說了算。這么多年下來早就玩出固定套路了，美國防長一開場的重要發言，必定要花大篇幅點名罵中國，南海東海臺灣問題挨個蹭一遍潑臟水。2025年香會上，美國防長赫格塞思就直接放狠話，說中國要是在臺灣問題動手就會有毀滅性后果，這種毫無根據的威脅，還被美國媒體提前包裝成“對華強硬”賣點吹得人盡皆知。

過去中國代表團每次參會，大半精力都花在駁斥美方的不實言論上，根本沒機會沉下心來開展正常的平等對話。說穿了每次去都是給美國的批華秀當背景板，還給對方抬了咖位，誰愿意一直干這種賠本不討好的事。這次取消專場加上降格參會，真不是臨時變卦鬧脾氣，就是中方把話擺到臺面上，有些被西方操控的平臺，我們不陪了。

這次中方參會的層級，是2007年以來最低的一次，連續兩年降格，信號擺得不能更清楚。2025年咱們就沒派國防部長去，當時是國防大學副校長胡鋼鋒少將帶隊，2026年更直接，換成不擔任行政職務的孟祥青教授帶隊。連續兩年這么安排，懂行的都能讀出其中的意味。

頭一點就是，中方對香會的平臺價值已經徹底失望了。它從根上的結構性問題就沒改過，一直就是西方輸出偏見、圍堵打壓中國的工具。在這個平臺上，中國永遠是被審視被批評的對象，從始至終都沒有平等對話的空間。

再就是，中方不想再給美國的表演抬咖了。香會能一直撐著“亞洲第一安全論壇”的名頭，很大程度就是靠中美雙方的互動撐場子。中國防長不去，美國防長只能自己演獨角戲，香會的含金量自然大打折扣，說白了就是沒那核心吸引力了。

還有更深一層的考量，中方現在已經在搭自己的臺子了。我們不想再被動跑到別人搭的場上接受指責，要主動掌握亞太安全議題的話語權，走出屬于我們自己的防務外交路子。

說到咱們自己的臺子，就不得不提北京香山論壇，這些年崛起的速度真的超出很多人預料。香山論壇2014年就從民間學術交流，升格成了一軌半高端防務安全論壇，還從兩年一屆改成了一年一屆。現在已經穩坐亞太地區最重要安全對話平臺的位置，和變味的香會比起來，完全是兩個路子。

香山論壇從一開始就堅持平等開放包容，不管是發展中國家還是中小國家，都能在這里平等發聲，不用看大國臉色。2025年9月舉辦的第十二屆北京香山論壇，吸引了九十多個國家和國際組織的五百余名代表參會，規模直接創下了歷史新高。咱們中國防長在會上發表主旨講話，把中國的全球安全觀講得明明白白，得到了國際社會的廣泛認同。

不少人在外網帶節奏說，中方這是要關閉對話大門，要搞對抗。其實真不是這么回事。國防部發言人早就說過，中方重視亞太地區的防務安全合作，一直都抱著開放包容的理念，愿意參加任何有建設性的對話活動。這次派出的專家代表團，任務就是深入講清楚中方的理念倡議，給各方增信釋疑凝聚共識。

我們只是不想再浪費精力，去陪那些充滿偏見和對抗的炒作。亞太安全需要的是平等對話合作共贏，不是拉幫結派搞陣營對抗那一套。中方用實際行動給全世界看明白，誰才是真正想維護地區和平穩定的力量，誰才是不停破壞地區安全的攪局者。

未來要是香會不能徹底改弦更張，甩不掉美國的操控，那只能一步步越來越邊緣化，慢慢沒人愿意陪它玩了。而中國主辦的香山論壇，本來就走的是公平包容有效的路子，自然會越來越受到各國的認可。這是歷史發展的必然，也是亞太各國人心所向。

參考資料：環球時報 香會取消中國專場中方連續兩年降格參會