贊中美關系卻只字未提臺灣，“他的沉默震耳欲聾”

【文/觀察者網 熊超然】

又是一年香格里拉對話會（簡稱“香會”），當地時間5月30日，在新加坡舉行的第23屆“香會”上，美國國防部長赫格塞思發表演講，并再次談及美中關系。

英國《金融時報》當天報道注意到，赫格塞思當天一方面表示，美中關系“處于多年來最好水平”，另一方面仍繼續向“印太”盟友施壓，敦促其增加國防開支，炒作渲染所謂“抗衡中國歷史性軍事集結”的荒謬論調。

“美國與中國的關系正處于多年來最好的水平。”他認為，美國總統特朗普本月早些時候訪問中國，是九年來美國總統首次訪華，更是一次“真正具有歷史意義的訪問”。

報道認為，較之去年在“香會”上的講話，赫格塞思今年講話中的對華立場“表現出明顯軟化的姿態”，而他演講還有一個引人關注的地方——只字未提臺灣。報道回顧，“插手染指臺灣問題”通常是美國國防部長在“香會”演講中的重要組成部分，比如去年，赫格塞思初登“香會”時就曾宣稱，解放軍針對臺灣島的軍事進攻“可能迫在眉睫”。

美國外交政策研究所（FPRI）的前五角大樓官員克里斯·埃斯特普（Chris Estep）仍聲稱，自去年以來，中國大陸對臺灣地區施加的壓力并未改變，赫格塞思去年對此予以“點名”是“完全正確的”。

“今年的相關表態提供了一個契機，可以再次傳達這一信息，而此時的沉默，反而顯得意味深長，”埃斯特普說：“正如他（赫格塞思）所指出的那樣，該地區各方正紛紛加大防務投入。若只字不提臺灣地區近期做出的增加防務開支的決定……恐怕會令人感到費解。”

2026年5月30日，新加坡，在香格里拉對話會第一次全體會議中，美國國防部長赫格塞思發表演講。 IC Photo

據報道，在演講中，赫格塞思仍然翻炒稱，為了維持與中國的“戰略穩定”，美國及其盟友必須在占據優勢地位的前提下進行談判，這就要求該地區的美國伙伴大幅增加軍事開支，將其占國內生產總值（GDP）的比例提高至3.5%。

“對于那些勇于迎接這一挑戰、并作為真正伙伴承擔起責任的國家，其所獲益處將顯而易見……包括加速軍售審批、深化國防工業基礎領域的協作、以及擴大情報共享……但對于那些以為可以繼續搭美國納稅人慷慨之‘便車’的國家，請聽清楚我們現在的話，那種日子已經一去不復返了。”他一邊忽悠道，一邊警告道。

為此，他還拎出韓國為例，將該國樹立為所謂“優秀盟友”的典范。此前，韓國總統李在明已承諾，將國防開支占GDP的比例提高至3.5%。

“他們身處前沿陣地，因此他們致力于打造實實在在的戰斗力，”赫格塞思補充說：“我們目前在東京也看到了類似且至關重要的轉變。”

同時，赫格塞思也污蔑稱，該地區對于“中國歷史性的軍事集結，及其在該地區乃至更廣闊范圍內的軍事活動擴張”，抱有所謂“正當的警惕”。“雖然實現持久和平是我們的目標，但請勿誤判，美國是一個太平洋國家，我們堅持要求中國尊重我們在該地區長期以來的地位。”他大言不慚道。

此外，赫格塞思還宣布了一項關于所謂“美英澳三邊安全伙伴關系”（AUKUS）的最新協議。

赫格塞思與澳大利亞副總理兼國防部長理查德·馬爾斯（Richard Marles）、英國國防大臣約翰·希利（John Healey）一道宣布，這三個國家已達成一致，將投資打造一支由英美兩國企業制造的水下無人艇編隊。

希利聲稱：“長期以來，在AUKUS框架下，我們空談過多，實際成果卻寥寥無幾。如今，在我們三國政府的共同努力下，這一局面已徹底改變。”

《金融時報》指出，在新加坡舉行的“香會”，被視為美國及其盟友與中方同行會晤的重要契機。

當地時間5月30日，在今年會議的另一場分論壇上，中國人民解放軍專家學者代表團團長、國防大學教授孟祥青談到中美關系時表示，我們期待中美兩國相向而行，把兩國元首共識落實、落地，推動兩軍關系沿著健康、穩定、可持續的方向發展。

他指出，但地區安全也正面臨嚴峻挑戰，其中包括個別國家大搞強權政治，謀求絕對戰略優勢，挑動陣營對抗，加劇國際和地區軍備競賽，地區沖突頻發。

《金融時報》認為，孟祥青所提到的顯然是指美國。

此外，孟祥青提到，一系列核軍控“護欄”已經失效，世界上兩個最大核武庫國家進入無條約、無核查的雙邊核軍控真空期；澳大利亞在AUKUS協議框架下發展核潛艇；日本推動修改和平憲法、“無核三原則”，尋求盟國在日本部署核武器。核擴散風險上升。與此同時，外空、網絡、人工智能等新興領域軍事化進程明顯加快。新興技術的軍事化沖擊傳統交戰法則和戰爭倫理，戰爭失控風險增大。

5月18日下午，國防部新聞發言人蔣斌大校就近期涉軍問題發布消息。他表示，中美兩軍關系穩定發展符合雙方共同利益，也是國際社會的普遍期待。我們愿與美方共同努力，落實好兩國元首重要共識，尊重彼此核心利益和重大關切，加強溝通對話，管控分歧，增信釋疑，推動兩軍關系沿著穩定正向的軌道行穩致遠，為兩國關系美好未來和世界和平穩定發揮積極作用。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。