江蘇
保羅?克魯格曼是第四十四屆諾貝爾經(jīng)濟學獎得主。
他是《紐約時報》專欄作家，一向以犀利評論與通俗文筆著稱。克魯格曼第一次公開訪華是在二〇〇九年五月，由中國民生銀行與《華夏時報》聯(lián)合邀請，主題為 “非凡財富” 克魯格曼中國周。這是一個重要的時間窗口，二〇〇八年金融危機發(fā)生后，中國學者需要與世界頂級學者對話，在國際貿(mào)易議題上，克魯格曼具有權(quán)威性。
克魯格曼第二次訪華是在二〇一五年一月，應上海交大上海高級金融學院等機構(gòu)邀請，在上海交大文治堂發(fā)表《世界經(jīng)濟新格局與中國的機會和挑戰(zhàn)》演講，這是一場對中國經(jīng)濟發(fā)展具有警示性的演講。
這兩次訪華，都觸及到中國經(jīng)濟的系統(tǒng)性問題，觀點的確很犀利，甚至具有預見性。
對于中國經(jīng)濟，克魯格曼有四個核心觀點。
第一個核心觀點：政策干預性順差
怎么理解這個干預性順差：傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論認為，順差源于比較優(yōu)勢，是市場自由交易的結(jié)果。但中國不同，不能說中國沒有比較優(yōu)勢，可長期獲得巨大順差，不完全源于市場化的比較優(yōu)勢。二〇二五年中國貿(mào)易順差破萬億，用傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論解釋不通。
所以，克魯格曼提出長期順差是一種 “陽謀”：人民幣匯率并非隨市自由浮動，政府通過匯率管制將其工具化，即央行長期大量購匯、維持人民幣對美元低估值，讓中國出口商品在國際市場更便宜，進口商品相對更貴，順差便由此形成。
實際上各國都存在政府匯率工具化，主要是為了維持貿(mào)易收支平衡，不刻意追求順差。但至少在克魯格曼看來，中國的匯率工具帶有明確目標性，否則無法解釋中國貿(mào)易順差已保持三十二年。要說比較優(yōu)勢，中國勞動力成本優(yōu)勢早已不復存在，卻仍對印度、越南持續(xù)保持貿(mào)易順差。
