輕量化的C幅長焦人像頭，唯卓仕AF 75/1.8 EVO實(shí)拍體驗(yàn)

在唯卓仕的起步階段，唯卓仕為APS-C畫幅用戶推出過富士X卡口版本的AF 85/1.8。最近幾年里，我?guī)缀趺看螀⒓佑H朋好友都會(huì)帶上這支鏡頭，簡單記錄下整場婚禮中最重要的幾個(gè)環(huán)節(jié)。而這次唯卓仕推出的兩支EVO系列的APS-C畫幅鏡頭AF 75/1.8 EVO和AF 90/2.2 EVO就是它的“革新”之作。

這兩支鏡頭既有相同點(diǎn)，又有不同點(diǎn)，今天我們先來聊聊更適合人像拍攝的唯卓仕AF 75/1.8 EVO，稍后再給大家?guī)鞟F 90/2.2 EVO的內(nèi)容。

一個(gè)非常漂亮的空位

在介紹唯卓仕AF 75/1.8 EVO之前，我們得聊聊目前的APS-C畫幅人像頭市場。56mm朝上的定焦頭里，除了富士有一支“小圓神”XF 90/2 WR和全畫幅75/85mm硬改APS-C畫幅用以外，就是唯卓仕的AF 75/1.2 Pro，思銳AF 75/1.2。

正巧我手上就有富士XF 90/2 WR、唯卓仕初代定焦AF 85/1.8以及唯卓仕的AF 75/1.2 Pro和思銳AF 75/1.2。相比來說，唯卓仕AF 75/1.2 Pro兼顧了畫質(zhì)和虛化但重量很重，思銳有虛化且輕便但畫質(zhì)差點(diǎn)意思，富士和唯卓仕85都體積很碩大且焦外都是朝著圓神方向去的。所以這時(shí)候唯卓仕AF 75/1.8 EVO就顯得格外的小巧輕便，且能夠保證畫質(zhì)。

在我們的跑分測試中，唯卓仕AF 75/1.8 EVO的全開分辨率非常出色，銳度基本和AF 75/1.2 Pro一致且遠(yuǎn)強(qiáng)于思銳/唯卓仕舊85，這在我們實(shí)拍中也有驗(yàn)證。相比之下，更貴一點(diǎn)的唯卓仕AF 90/2.2 EVO的全開光圈素質(zhì)更好一點(diǎn)，全開光圈時(shí)邊緣都有2000分朝上的成績，能輕松“喂飽”富士4000萬像素。

但同樣的，F(xiàn)1.8光圈也確實(shí)碰瓷不了F1.2一點(diǎn)。在實(shí)拍測試中能夠看到唯卓仕AF 75/1.8 EVO的虛化量是明顯矮另兩支國產(chǎn)F1.2一頭的。但就實(shí)際虛化量來說，唯卓仕AF 75/1.8 EVO的虛化總量會(huì)略優(yōu)于APS-C畫幅的56mm F1.4，略遜于56mm F1.2的。

不過在抗眩光方面，唯卓仕AF 75/1.8 EVO就表現(xiàn)的更好一點(diǎn)了。同樣場景下炫光和鬼影都更輕，對(duì)比度也沒有下降。這個(gè)效果和富士XF90/2 WR處于相同水準(zhǔn)，比另外兩支國產(chǎn)75/1.2強(qiáng)一些。

F1.8 ISO125 1/170s 75mm

這個(gè)等效110mm的焦段和等效F2.5的虛化量，很難不讓人聯(lián)想到曾經(jīng)的“阿富汗少女”鏡尼康A(chǔ)IS 105/2.5。是的，你可以把唯卓仕AF 75/1.8 EVO想象成一支能夠自動(dòng)對(duì)焦的“阿富汗少女鏡”，是不是就更有吸引力了？

F1.8 ISO400 1/480s 75mm

考慮到這個(gè)虛化量的差別，大家也不難得出這支唯卓仕AF 75/1.8 EVO的核心差異點(diǎn)：相比于Pro系列老大哥犧牲了一點(diǎn)虛化量，但也是56/1.4水平的，兼顧了性價(jià)比（1499元）和小巧輕便（325克，僅有AF 75/1.2 Pro一半重量），屬于能夠給用戶“多個(gè)選擇”的差異化產(chǎn)品。

當(dāng)然，考慮到2支國產(chǎn)F1.2的二手價(jià)已經(jīng)跌穿了，實(shí)質(zhì)上三支鏡頭已經(jīng)是類似價(jià)位的產(chǎn)品，如何選擇也就是你更不在意什么的取舍問題了：要兼顧畫質(zhì)和虛化但對(duì)體積重量無所謂的選唯卓仕75Pro，對(duì)畫質(zhì)沒所謂但虛化量要拉滿選思銳，又要輕便又要畫質(zhì)就選唯卓仕75EVO。

更長的焦距帶來的好處

倘若56/1.4和75/1.8的體積重量類似，虛化量也類似，那么我為什么要舍56/1.4去選一支75/1.8呢？我來給大家分析一下。

首先我是比較推薦大家首先使用等效35/50/85mm的三大焦段定焦進(jìn)行創(chuàng)作的，它們的泛用性足夠強(qiáng)，能夠在大多數(shù)場景下拍出較高下限的作品。如果比35mm更廣或者比85mm更長，那么它們或許在特定的情況下有更出彩的效果，但出片數(shù)量肯定是會(huì)被焦段限制住的。

F1.8 ISO800 1/20s 75mm

相對(duì)來說更長的焦距我認(rèn)為有這么幾種好處：首先更窄的視角能讓我們的拍攝更不挑背景，只要有一點(diǎn)點(diǎn)的小景就可以利用起來進(jìn)行拍攝。其次對(duì)于全身人像拍攝，更長的焦距也可以有更少的近大遠(yuǎn)小透視差異，對(duì)于某些網(wǎng)紅/身材類創(chuàng)作更有益處。最后就是在漫展/攝影會(huì)互相肘擊時(shí)，更長的焦距可以利用一個(gè)空隙就完成拍攝，更適合社恐?jǐn)z影愛好者。

F1.8 ISO125 1/70s 75mm

如果你不是富士用戶，其實(shí)唯卓仕的75/85/90EVO其實(shí)是完全三兄弟鏡頭，虛化量和焦段都非常近似，85EVO實(shí)際上也可以裝在APS-C畫幅上使用，以后升級(jí)到全畫幅后還可以繼續(xù)使用。90EVO焦段更長，甚至還可以在很多情況下當(dāng)一支長焦鏡頭“湊合”一下。但還是那句話，如果你想要保證出片數(shù)量，那么三兄弟里比較廣一點(diǎn)的唯卓仕AF 75/1.8 EVO顯然是這三款里最適合APS-C畫幅用戶進(jìn)行人像創(chuàng)作的。

75/85/90怎么選？

在我深度使用過后，我認(rèn)為雖然它們雖然相似度很高，但想要搞明白怎么選還是很簡單的。如果你是索尼/尼康的APS-C畫幅用戶，我建議你無腦選AF 85/2 EVO。因?yàn)椴钸@5-10mm焦距其實(shí)差別真的很小，畫質(zhì)差別也很小，不如買便宜且后續(xù)升級(jí)到全畫幅用得到的。

F4.5 ISO125 0.8s 75mm

但富士用戶就沒有唯卓仕AF 85/2 EVO可選，也沒有全畫幅可升級(jí)，那么75EVO和90EVO如何選擇呢？我的意見是如果你只考慮拍攝人像那么75EVO是比較好的選擇，光圈大，距離近，對(duì)于角度的尋找更方便。它確實(shí)是能夠更輕松的讓你拍攝出高質(zhì)量的作品，而90EVO就相對(duì)來說更挑模特了。

F1.8 ISO125 1/150s 75mm

90EVO則更適合同時(shí)希望兼顧人像創(chuàng)作和長焦類題材的用戶，等效135mm加上高像素已經(jīng)可以拍攝很多中距離的題材了。就我的經(jīng)驗(yàn)來說，在校的學(xué)生黨用這個(gè)拍攝學(xué)校活動(dòng)是非常在線的，反而正經(jīng)長焦因?yàn)楣馊Σ粔虼螅袝r(shí)候反而沒有90/2.2好用。

總而言之，唯卓仕給了用戶一個(gè)相比于APS-C畫幅旗艦AF 75/1.2 Pro更輕便的選擇，銳度不變，虛化量從C幅第一降低到一流水準(zhǔn)。如果你也正好需要一款中長焦人像定焦，可以試試這款唯卓仕AF 75/1.8 EVO。