北京
科里納以及世界杯裁判團隊已經抵達邁阿密，在接受《阿斯報》的專訪時，他談到了本屆世界杯的規則變化。
你對世界杯的裁判有什么看法？
我們在邁阿密大約有170人，上周二開始了備戰研討會，我們花了3年時間才走到今天。我們的目標是保持甚至超越往年的水平，我們的理念和2022年一樣，但足球運動瞬息萬變。
為什么從西班牙征召的裁判數比其他主要協會或聯賽少？
正如您所理解的，我無法就貴國的具體事項和具體情況發表評論，其他國家也面臨著同樣的情況，我只能說，我們已經選拔了我們認為最適合本次賽事所用技術的裁判。
規則方面會有哪些變化？
任何球員在與其他球員發生沖突時捂住嘴巴，或未經允許擅自離場，或教練慫恿球員離場，都將被出示紅牌。球門球時，如果裁判警告后5秒內還沒把球開出，則判罰角球，擲界外球也適用同樣的規則。
換人時，球員必須在10秒內離場；否則，替補球員必須在1分鐘后才能上場。受傷需要接受治療的球員必須在場外停留60秒接受治療。
VAR方面又有什么變化呢？
現在有了新的進展，球員被出示第二張黃牌后，裁判可以啟用視頻助理裁判(VAR)進行復核，明顯錯誤的角球判罰也可以在開球前進行審查。如果所有人都看得出來那不是角球，那么判罰角球就毫無意義。
巴薩和馬競的歐冠比賽中就出現了這種情況，比賽重新開始前，場上所有球員都接受了改判，試想一下，如果一支球隊因為一個不應該存在的角球而輸掉比賽……
VAR是否還有第七種應用場景，即針對“球尚未投入比賽”時的阻擋行為？
這是國際足球協會理事會(FAB)曾關注的問題，當一名球員因在開球前被犯規而無法投入防守時，即使球尚未進入比賽狀態，判罰對手進球也是不公平的。
這種阻擋情況在禁區內時有發生，雖然發生頻率極低，但最近在英格蘭對陣烏拉圭的比賽中就出現過，我們堅信此類進球不應被認定有效，對此，沒有人會反對。
這樣不會減慢比賽節奏嗎？
不，不會進行長時間的復審，復審時間只會持續到球員們就位準備角球為止，不會超過這個時間，如果復審結果不明確，則維持原判。
“維尼修斯法案”是否像歐足聯所聲稱的那樣，改變了球場上的言論自由？
我們理解有些球員是朋友，會私下交談，他們可以繼續捂著嘴交談。新規則只會在出現明顯沖突時才會執行，如果規則大家都清楚，就不會有人違反。
球門球、擲界外球、換人……這些浪費時間的倒計時是你的一種執念嗎？
我們希望比賽盡可能不受任何干擾，避免任何破壞比賽的因素，我們正在努力減少干擾。補時將從三分鐘開始計算，這是由于球員飲水休息造成的。每場比賽的每個階段，比賽的第22分鐘都會安排飲水休息。
在阿拉伯杯中，我們規定任何球員請求醫療救助的時間限制為兩分鐘，除非受傷，否則沒有人需要醫療救助。所有48位教練都同意這一規定。他們在會議上已經向我們表達了這一意愿。
2022年你們對粗野犯規處罰非常嚴格，對紅牌也會采取同樣的做法嗎？
這無關乎我個人，而是關乎足球。這關乎保護球員，保持他們的健康，嚴格管理以及維護球員的身心健康。所有球迷都想看到最優秀的球員馳騁賽場，而不是傷病纏身。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
