特朗普政府密謀將270萬活人標(biāo)記為死亡

據(jù)每日先驅(qū)報(bào)6月5日報(bào)道，據(jù)一位前社會(huì)保障高級主管透露，特朗普政府曾計(jì)劃將 270 萬活著的人（包括一些美國公民和合法永久居民）歸類為死亡，作為其移民執(zhí)法行動(dòng)的一部分。

社會(huì)保障署表示，此前未曾報(bào)道的這項(xiàng)計(jì)劃并未實(shí)施。該計(jì)劃原本會(huì)利用政府最重要的身份數(shù)據(jù)庫之一，有效地將人們從金融系統(tǒng)中抹去，從而可能切斷他們的工資、銀行服務(wù)、政府福利和其他服務(wù)。

曾在社會(huì)保障局工作25年，并在去年10月離職前領(lǐng)導(dǎo)該機(jī)構(gòu)IT現(xiàn)代化工作的杰里邁亞·斯科菲爾德表示，在機(jī)構(gòu)律師警告稱將活人錯(cuò)誤地標(biāo)記為死亡可能違反聯(lián)邦法律后，他拒絕參與該計(jì)劃的實(shí)施。

斯科菲爾德說，在從270萬被標(biāo)記為死亡的人員中抽取樣本后，他意識(shí)到該計(jì)劃的潛在意圖——恐嚇和惡化移民的經(jīng)濟(jì)狀況——以及其潛在的非法性，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這些人全部都還活著。

這些人中包括美國公民、合法永久居民、青少年和老年人，其中還有一位領(lǐng)取遺屬撫恤金的合法永久居民寡婦。

斯科菲爾德在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)表示，他之所以首次公開談?wù)摯耸拢且驗(yàn)樗J(rèn)為美國民眾需要了解政府?dāng)?shù)據(jù)是如何被濫用的，以及在某些情況下，政府?dāng)?shù)據(jù)已經(jīng)被濫用。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》此前報(bào)道，美國社會(huì)保障局去年也開展過類似行動(dòng)，規(guī)模較小，將6100名移民的信息錄入其“死亡主檔案”（Death Master File）——該數(shù)據(jù)庫供銀行、雇主和政府機(jī)構(gòu)用于確認(rèn)某人是否仍然在世。其中一些人后來前往社會(huì)保障局辦事處證明自己仍然在世，并被恢復(fù)了在局記錄中的位置。

斯科菲爾德的舉報(bào)信描述了社會(huì)保障局內(nèi)部一段動(dòng)蕩時(shí)期，當(dāng)時(shí)職業(yè)官員質(zhì)疑此類舉措的合法性，并眼睜睜地看著政府就業(yè)和就業(yè)部（DOGE）官員獲取了一些政府最敏感的數(shù)據(jù)庫。斯科菲爾德說，在一次會(huì)議上，一位與國土安全部合作的DOGE官員描述了他們的目標(biāo)：宣布270萬活著的人死亡，讓移民陷入極度痛苦，以至于他們要么自行遣返，要么前往社會(huì)保障局尋求幫助，而他們在那里可能會(huì)被逮捕。

“那是我25年職業(yè)生涯中最令人失望的電話之一，”斯科菲爾德告訴《華盛頓郵報(bào)》。“我當(dāng)時(shí)震驚了，簡直不敢相信自己聽到的。”

美國國土安全部發(fā)言人勞倫·比斯沒有回應(yīng)有關(guān)該計(jì)劃的問題，但她表示，跨機(jī)構(gòu)共享信息可能是有益的，并抨擊了拜登政府的移民政策。

她說：“各機(jī)構(gòu)間的信息共享對于識(shí)別我國境內(nèi)人員（包括暴力犯罪分子）、確定可能存在的公共安全和恐怖威脅（以便我們能夠消除這些威脅）以及確定這些外國人正在以納稅人的錢享受哪些公共福利至關(guān)重要。”

被移入死亡記錄庫對仍然在世的人來說可能是毀滅性的，因?yàn)樗鼤?huì)切斷他們的經(jīng)濟(jì)來源。去年，職業(yè)員工曾警告說，錯(cuò)誤地告知他人死亡日期可能會(huì)造成災(zāi)難性后果，但校方駁回了這些反對意見。

過去一年，另有兩名舉報(bào)人也表達(dá)了對美國政府雇員辦公室（DOGE）訪問和共享美國公民個(gè)人信息的擔(dān)憂。其中一名舉報(bào)人是前社會(huì)保障局首席數(shù)據(jù)官查爾斯·博爾赫斯，他聲稱DOGE成員通過第三方服務(wù)共享數(shù)據(jù)，并將美國公民的個(gè)人信息存儲(chǔ)在云端。另一名舉報(bào)人匿名向監(jiān)察長辦公室披露，一名DOGE成員涉嫌將裝有美國公民數(shù)據(jù)的U盤帶給一家私營公司，該公司目前正接受該機(jī)構(gòu)監(jiān)察部門的調(diào)查。

但幾個(gè)月后，在二月份的一次歡樂時(shí)光聚會(huì)上，他告訴另一位前聯(lián)邦雇員，他一直被自己所看到的景象以及社會(huì)保障數(shù)據(jù)泄露的情況所困擾，而這位前雇員鼓勵(lì)他把事情說出來。

他說他曾詢問其他人是否愿意與他一起公開證實(shí)他的說法，但無人愿意。另有一人匿名向參議院提交了舉報(bào)人投訴，但《華盛頓郵報(bào)》未能確認(rèn)此人的身份。

“我不認(rèn)為他們這樣對待我們是不對的，我認(rèn)為在這個(gè)時(shí)候我們需要互相支持，”斯科菲爾德說。