希曼真人電影票房涼涼，彩蛋畫餅恐難產

“特拉維斯·奈特和全體卡司及制作團隊帶來了真正特別的東西，這次首映正是驗證我們整體發行策略的關鍵初期時刻……”亞馬遜米高梅的國內發行主管凱文·威爾遜對著媒體說得信心滿滿。可當我刷到《宇宙巨人希曼》首周末全球票房只有5430.8萬美元的時候，腦子里只剩一個念頭——哥，咱能不能先把眼前的坑填上再聊未來？

老實話，這部片子我是帶著“爛片預定”心態去看的，結果發現它爛得還真不夠徹底，IGN甚至還給了個8分，說它“明智地選擇把希曼里最蠢的部分放大，一點沒端著”。你看，口碑明明還湊合，爛番茄的觀眾分甚至飆到88%，影評人好感度也有67%，怎么一到真金白銀就現原形了呢？我幫兄弟們掰扯掰扯，這次《宇宙巨人希曼》到底栽在了哪幾個坑里。

一、首周票房：連隔壁惡搞片一半都不到

先上硬菜。6月5日周五公映之后，這部由尼古拉斯·加利齊納演希曼、卡米拉·門德斯演蒂拉、伊德瑞斯·艾爾巴演鄧肯、杰瑞德·萊托演骷髏王的真人電影，首周末在全球市場擼了5430.8萬美元。拆開看，北美本土拿了2930萬，海外市場貢獻了2500萬。可能有些老哥對這個數字沒啥概念——這么說吧，同周上映的《驚聲尖笑》新作首周轟出1.055億，輕松把它甩在身后。你一個正兒八經的大廠項目，被一部靠無厘頭吃飯的惡搞片按在地上摩擦，這就好比你在峽谷里掏出個華麗198皮膚的打野，轉頭被對面一個白板輔助單殺，臉上是真掛不住。

二、成本壓力：光回本就夠喝一壺

普普通通的5430萬不可怕，可怕的是這片子的制作預算光溜溜就接近2億美元，還沒算營銷。注意，是兩個“小目標”美刀，不是日元，也不是歡樂豆。按行業慣例哪怕把宣發砍到骨頭里，這片想摸到回本線都還得翻好幾個跟頭。現在首周這點進賬，連預算的四分之一都沒刨回來，后面幾周要是腿腳再不利索，那虧損窟窿可真不是靠說幾句“長遠策略”就能填上的。

三、觀眾畫像：被年輕人集體放了鴿子

票房不行的鍋，片子質量至少不用全背，因為掏錢進場的人大多給了好評。問題出在哪兒？出在壓根沒多少人愿意掏錢。數據顯示，首周觀眾里頭66%是男性，40%超過45歲。好家伙，這哪是看電影，明明是中年老哥們的懷舊線下聚會啊。希曼這個IP的根扎在80年代，當年追動畫那批人現在孩子都快上大學了，可你想讓十幾二十歲的新玩家買單，光靠一句“經典重啟”顯然沒打通他們的任督二脈。年輕人不認識希曼，中年人忙著加班還房貸，剩下一批死忠粉拼了老命也撐不起2億的攤子。

四、口碑尚可但轉化乏力

爛番茄兩欄評分其實挺有意思，影評人67%新鮮度說明媒體覺得電影沒擺爛，觀眾88%的爆米花指數更證明“看過的都覺得還行”。IGN那段評價也被不少玩家圈轉來當段子：說它像《飛俠哥頓》和《死侍》的私生子，片子自己也擱那玩梗，沒打算認真講神話史詩。可惜，這波好評沒能變成自來水，它在社交媒體上幾乎沒濺起啥水花，更沒勾起年輕人“我也得去影院瞧瞧”的沖動。受眾圈層固化，口碑傳播就只能在老粉絲的小池塘里打轉，想破圈，門都沒有。

五、同期對手：被低成本怪獸兩面夾擊

更扎心的是，希曼在這個周末不光輸給了《驚聲尖笑》，連倆沒花多少錢的恐怖片都快把它擠出賽道了。《后室》上映第二周還能卷走5010萬，第四周的《執迷》也啃下4330萬。希曼的5430萬也就將將壓過它們一個身位，按說這種小成本電影在次周、第四周還保持這種收割速度，靠的是口碑長尾。反觀希曼這個高投入選手，起步沒炸起來，后續沒話題撐著，想要復制人家的后勁兒，難。

六、彩蛋畫餅：續集八字還沒一撇

片子結尾整了好幾個片尾彩蛋，一個暗示希瑞可能會露面，另一個明擺著告訴大伙骷髏王和邪琳（愛麗森·布里飾）下回還能再搞事。制作團隊的算盤打得我在千里之外都聽見了，這是要鋪電影宇宙的節奏啊。但咱冷靜想想，就這慘淡的起跑姿勢，亞馬遜米高梅和索尼還愿不愿意冒險砸錢開綠燈？凱文·威爾遜嘴里的“整體發行策略”什么的，說穿了就是怕股東當場翻臉。續集這東西，彩蛋拍了不等于項目就鐵定立項，很多時候它只是個張望信號，一旦腳下的數據塌了，這些信號就成了遺書。

說到底，《宇宙巨人希曼》這波操作算不上爛片車翻，更像是一場精準的定位失敗。片子對得起原教旨粉絲，卻對潛在新觀眾關上了大門。老哥我想起自己小時候蹲在電視前看希曼舉劍喊“賜予我力量吧”的時候，確實熱血過，但影院那點冷清的座位告訴我，這世界早不是當年那撥人說了算了。希望這部片能在流媒或者后續版權銷售里緩過來一口氣，但想靠它開啟什么“希曼宇宙”？不夸張地說，現在就像打野0-5開局還要硬憋無盡，不是沒機會，只是隊友的心態已經炸了。