北京
想象一下，你花幾百塊買的游戲，某天突然再也打不開了。廠商關(guān)停服務(wù)器，玩家只能對(duì)著屏幕干瞪眼?，F(xiàn)在，美國加州試圖用一部新法案給玩家撐腰，但連提案的議員都承認(rèn)：這事兒沒那么好辦。
這部編號(hào)為AB 1921的法案，背后有"停止扼殺游戲"運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)。它的核心規(guī)定很直接：游戲公司在關(guān)閉在線游戲服務(wù)器時(shí)，要么給玩家全額退款，要么提供一個(gè)能脫離官方服務(wù)器繼續(xù)游玩的版本。然而，主導(dǎo)此法案的加州眾議員克里斯·沃德在本周的Reddit問答中坦言："你說得太對(duì)了，要想把這件事管住，絕非易事。"
沃德面對(duì)的是來自加州參議院隱私委員會(huì)的審視，以及玩家們最關(guān)心的執(zhí)行難題。有人問及法案一旦通過，違規(guī)公司會(huì)面臨什么懲罰。沃德回應(yīng)說，執(zhí)行力才是檢驗(yàn)一項(xiàng)有力立法的試金石，要么讓它威力盡顯，要么讓它形同虛設(shè)。他的設(shè)想是，要讓州檢察長和地方檢察官充分掌握情況，并配備有效工具來執(zhí)法，尤其考慮到游戲產(chǎn)業(yè)在加州的體量和影響力。在實(shí)際操作中，處罰力度會(huì)與違規(guī)的嚴(yán)重程度和范圍掛鉤——大公司若有大規(guī)模、故意的違規(guī)行為，會(huì)面臨更重的罰單，而執(zhí)法的重點(diǎn)將是解決系統(tǒng)性的不合規(guī)行為，而非揪著個(gè)別小問題不放。
這部法案目前只在加州適用，但沃德寄望于它能掀起一場(chǎng)"加州效應(yīng)"。他解釋說，加州市場(chǎng)太大了，企業(yè)往往寧愿在全美范圍內(nèi)調(diào)整做法，也不愿單獨(dú)為加州搞一套體系。更重要的是，其他州乃至歐盟這類國際組織，都曾從加州的消費(fèi)者保護(hù)工作中汲取靈感。沃德舉例說，他們此前針對(duì)"監(jiān)控式定價(jià)"的努力，就催生了其他州的類似提案。"所以，AB 1921如果在這里被證明有效，完全有可能成為其他立法機(jī)構(gòu)的范本。"他寫道。
這場(chǎng)博弈的結(jié)局尚不明朗。一邊是玩家對(duì)"買過即擁有"權(quán)利的堅(jiān)持，另一邊是產(chǎn)業(yè)復(fù)雜性與跨境執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)鴻溝。沃德的態(tài)度很微妙：既想用加州的力量撬動(dòng)變革，又提前給所有人打了預(yù)防針。游戲停服后的數(shù)字遺產(chǎn)到底歸誰？至少現(xiàn)在，答案還沒那么容易寫就。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
