餐廳里嬰兒餓得哇哇大哭,年輕媽媽找不到母嬰室,只好側(cè)身掀起衣服喂奶。隔壁桌女生當(dāng)場(chǎng)暴怒:“你有沒(méi)有素質(zhì)?去廁所喂不行嗎?我男朋友來(lái)了看到多不好!”寶媽紅著臉道歉,女生卻不依不饒,掏出手機(jī)就要拍視頻發(fā)到網(wǎng)上“讓網(wǎng)友評(píng)理”。關(guān)鍵時(shí)刻,鄰桌大姐、高個(gè)小伙、兩位阿姨接連站出來(lái)懟回去,有人用身體擋住鏡頭,有人怒斥“你才沒(méi)素質(zhì)”。最終女生灰溜溜離開(kāi),寶媽含淚道謝。法律怎么說(shuō)?公共場(chǎng)所哺乳到底合不合法?偷拍別人喂奶發(fā)網(wǎng)上要承擔(dān)什么責(zé)任?本文為你一一講清。
一、“沒(méi)母嬰室就去廁所喂?”一句話讓全場(chǎng)怒了
事情發(fā)生在一家餐廳里。一個(gè)寶寶餓得哇哇大哭,年輕媽媽一邊哄一邊環(huán)顧四周,沒(méi)看到母嬰室。孩子哭得越來(lái)越大聲,她實(shí)在沒(méi)辦法,只好側(cè)過(guò)身、避開(kāi)視線多的角度,掀起衣服給寶寶喂奶。寶寶含上后立刻安靜下來(lái),媽媽松了口氣。
可隔壁桌一個(gè)女生突然炸了:“你有沒(méi)有素質(zhì)啊?公共場(chǎng)所喂奶,要不要臉啊?”
全餐廳的目光“唰”地聚過(guò)來(lái)。寶媽臉?biāo)查g通紅,趕緊往下拉了拉衣服,小聲解釋:“孩子實(shí)在餓太久了……這里也沒(méi)有母嬰室……我只能……”
女生翻了個(gè)大白眼:“沒(méi)母嬰室你不會(huì)去廁所喂?你這樣露著,我男朋友等下來(lái)了看著多不好?不知道的還以為你故意勾引人呢。”
這話一出,旁邊穿白針織衫的大姐聽(tīng)不下去了,站起來(lái)就懟:“廁所是吃飯的地方嗎?你怎么不去廁所里吃飯呢?”
女生愣了一下,立馬炸毛:“我又沒(méi)說(shuō)你,你多管什么閑事?”
大姐放下筷子,語(yǔ)重心長(zhǎng):“你自己也是個(gè)女人,怎么一點(diǎn)同情心都沒(méi)有?你小時(shí)候沒(méi)喝過(guò)母乳?當(dāng)媽的給孩子喂奶,天經(jīng)地義。你要是看著不舒服,你可以轉(zhuǎn)頭不看,也可以換張桌子,沒(méi)人攔著你。”
周圍幾桌的客人紛紛點(diǎn)頭:“就是啊,這女生太不講理了!”
那女生臉上掛不住,干脆掏出手機(jī),鏡頭對(duì)準(zhǔn)年輕寶媽就拍:“行,我發(fā)到網(wǎng)上讓大家評(píng)評(píng)理,看看公共場(chǎng)所喂奶到底對(duì)不對(duì)!”
寶媽嚇得趕緊低頭。這時(shí)候,斜后方一個(gè)高個(gè)子小伙子攥著拳頭走過(guò)來(lái):“你把手機(jī)放下!人家媽媽喂個(gè)奶而已,你至于嗎?還拍視頻?你這是侵犯別人隱私!”
女生把鏡頭對(duì)準(zhǔn)小伙子,趾高氣揚(yáng)地說(shuō):“我拍我的,你算哪根蔥?”
“我就是看不慣你欺負(fù)人!”小伙子聲音越來(lái)越大,“你說(shuō)她喂奶影響你吃飯?我看你才叫真的沒(méi)素質(zhì)!”
更暖的還在后頭。寶媽附近兩位阿姨直接站了起來(lái),像兩堵墻一樣擋在寶媽和鏡頭中間,把母女倆護(hù)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。阿姨回頭安慰:“妹子,別害怕,慢慢喂,有我們?cè)凇!?/p>
小伙子繼續(xù)懟:“你覺(jué)得媽媽喂奶礙眼?我告訴你,像你這樣的人坐在這兒,我們才真的吃不下飯。”
整個(gè)餐廳安靜了幾秒,不知道誰(shuí)帶頭鼓了掌,稀稀拉拉的掌聲很快連成一片。那女生臉一陣紅一陣白,收起手機(jī),灰溜溜地走了。
寶媽眼眶濕潤(rùn),連聲說(shuō)謝謝。周圍人紛紛擺手:“應(yīng)該的,別放心上。”
二、公共場(chǎng)所哺乳,到底違不違法?法律說(shuō)得很清楚
這件事在網(wǎng)上引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。有人支持媽媽:“孩子餓了就吃,這是天性,心臟的人看什么都臟。”也有人支持那個(gè)女生:“公共場(chǎng)所露出隱私部位,就是不文明。”
那么法律到底怎么規(guī)定?媽媽在餐廳、商場(chǎng)、車站等公共場(chǎng)所掀衣哺乳,違法嗎?
答案是:不違法,而且受法律保護(hù)。
我們先看《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》。2023年1月1日起施行的新修訂版,專門增加了對(duì)婦女哺乳權(quán)的保護(hù)。其中明確規(guī)定:用人單位和公共場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)根據(jù)婦女特點(diǎn),建立和完善保護(hù)婦女權(quán)益的制度,為哺乳期婦女提供便利條件。 雖然法律沒(méi)有直接寫“可以在任何公共場(chǎng)所掀衣哺乳”,但從立法精神看,國(guó)家鼓勵(lì)社會(huì)創(chuàng)造條件方便媽媽哺乳,而不是把媽媽趕進(jìn)廁所。
再看《民法典》。民法典第八條規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),不得違反法律,不得違背公序良俗。有人可能會(huì)說(shuō):“公共場(chǎng)所掀衣服是不是違背公序良俗?”請(qǐng)注意,公序良俗不等于個(gè)別保守者的主觀感受。嬰兒饑餓時(shí)啼哭,母親及時(shí)哺乳,這是人類最自然、最樸素的生理和行為需求。長(zhǎng)期以來(lái),社會(huì)對(duì)此普遍理解和包容。司法實(shí)踐中,從未有過(guò)母親因在公共場(chǎng)所正常哺乳而被判定違法的先例。
實(shí)際上,原國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、全國(guó)婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)多年來(lái)一直倡導(dǎo)“母愛(ài)10平方”活動(dòng),鼓勵(lì)商場(chǎng)、醫(yī)院、車站等公共場(chǎng)所建設(shè)母嬰室。但在沒(méi)有母嬰室的情況下,媽媽用衣物、哺乳巾遮擋后哺乳,是完全可以的。即便沒(méi)有遮擋,只要不是故意暴露,也絕不構(gòu)成“擾亂公共秩序”或“猥褻”。
所以,那個(gè)女生罵寶媽“不要臉”“不文明”,在法律上是站不住腳的。相反,她的行為才真正踩了法律的紅線。
![]()
三、偷拍哺乳媽媽并威脅發(fā)網(wǎng)上,要承擔(dān)什么法律責(zé)任?
這起事件中最惡劣的,不是那女生的幾句辱罵,而是她掏出手機(jī)拍視頻、揚(yáng)言要發(fā)到網(wǎng)上“讓網(wǎng)友評(píng)理”。
這種行為,至少涉及以下法律問(wèn)題:
第一,侵犯隱私權(quán)。 《民法典》第一千零三十二條規(guī)定,自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私包括自然人的私人活動(dòng)、身體私密部位等。寶媽在餐廳喂奶,雖然處于公共空間,但她通過(guò)側(cè)身、拉衣服等方式盡量遮擋,這個(gè)行為本身就屬于不愿意被他人窺視的身體私密活動(dòng)。女生未經(jīng)同意,用手機(jī)拍攝并威脅公開(kāi),直接侵犯了寶媽的隱私權(quán)。
第二,可能構(gòu)成治安違法。 《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定,偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。如果那女生真的把視頻發(fā)到了網(wǎng)上,造成寶媽個(gè)人信息泄露或被網(wǎng)暴,公安機(jī)關(guān)完全可以依法對(duì)其進(jìn)行拘留罰款。
第三,如果傳播后果嚴(yán)重,還可能承擔(dān)刑事責(zé)任。 根據(jù)《刑法》相關(guān)條款,如果傳播他人隱私視頻造成被害人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果,可能構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪或侮辱罪(自訴案件)。
所以,那個(gè)高個(gè)小伙子說(shuō)的沒(méi)錯(cuò):“你拍視頻就是侵犯別人隱私。”而那些站起來(lái)用身體擋住鏡頭的阿姨們,才是真正的法律踐行者——她們?cè)谧柚挂粓?chǎng)正在發(fā)生的侵權(quán)行為。
這個(gè)事件讓人感慨良多。一方面,我們看到了人性的溫暖:大姐仗義執(zhí)言、小伙挺身而出、阿姨用身體做屏障,這些陌生人讓一位手足無(wú)措的媽媽感到了這座城市的善意。
另一方面,那個(gè)女生的言論也代表了一部分人對(duì)母乳喂養(yǎng)的偏見(jiàn)。她們總喜歡說(shuō)“你就不能去廁所喂嗎?”可是,她們從沒(méi)想過(guò):廁所是排泄的地方,細(xì)菌密布、氣味難聞,你愿意在那里吃飯,憑什么要求嬰兒在那里吃奶?
每一位媽媽都值得被尊重。母乳喂養(yǎng)不是“露私”,而是世界上最自然、最偉大的愛(ài)。如果實(shí)在看不下去,你可以選擇轉(zhuǎn)過(guò)頭,或者安靜地走開(kāi)。而不是舉起手機(jī),把一位母親當(dāng)成流量素材。
最后也想提醒所有媽媽:你們?cè)诠矆?chǎng)合哺乳,不需要感到羞恥。法律站在你這邊,善良的人心也站在你這邊。
你怎么看這件事?你覺(jué)得那位女生的行為應(yīng)該受到什么處罰?如果你是餐廳里的顧客,你會(huì)怎么做?歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的想法。
案例來(lái)源:根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)報(bào)道及法律分析整理
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.