0.06元/分鐘和1元/15分鐘 ，你更贊成哪一個(gè)？有杭州市民說，“就算有幾毛錢差別，也比原來便宜，最主要的是不存在多收費(fèi)的‘霸王條款’”

關(guān)注杭州停車收費(fèi)改革系列報(bào)道——

“停車1小時(shí)2分鐘就要按2小時(shí)收費(fèi)？超過45秒就要收1小時(shí)的錢？我不服！”

“超1分鐘或幾分鐘就按1小時(shí)收費(fèi)，很明顯就是霸王條款行為……”

去年，都市快報(bào)持續(xù)關(guān)注杭州停車收費(fèi)，半年共收到相關(guān)反映845條，橙調(diào)隊(duì)線上線下收集1500多份調(diào)查樣本，去年6月20日起連續(xù)推出5個(gè)整版報(bào)道。

去年6月30日，市政協(xié)辦公廳、都市快報(bào)·橙柿互動舉辦第十三期橙柿陽臺協(xié)商會，邀請市發(fā)改委、市城管局、市改革辦等部門代表，以及政協(xié)委員、市民代表齊聚城市陽臺，就“如何優(yōu)化停車收費(fèi)機(jī)制”“按分計(jì)費(fèi)的可行性及路徑”進(jìn)行了深入探討。與會代表意見一致，均認(rèn)為杭州停車收費(fèi)機(jī)制需要優(yōu)化。

有代表建議“按6分鐘為計(jì)價(jià)單位更加方便”，也有代表表示“按15分鐘為計(jì)價(jià)單位落地性更足”。

2024年杭州市政協(xié)委員陳萍就提出“以分鐘為單位計(jì)費(fèi)”的提案，他在橙柿陽臺協(xié)商會上表示，杭州是中國式現(xiàn)代化的窗口城市，像繡花一樣精細(xì)化管理城市是未來大勢所趨，按分計(jì)費(fèi)體現(xiàn)了絕對的公平。

去年10月，杭州市發(fā)改委牽頭成立停車收費(fèi)改革工作小組，率工作組成員赴其他城市學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并在杭州各區(qū)組織開展停車收費(fèi)調(diào)研，都市快報(bào)記者作為杭州唯一媒體代表和工作小組成員，跟進(jìn)了調(diào)研全過程。

改革已在穩(wěn)步推進(jìn)。去年12月起，拱墅區(qū)、上城區(qū)、西湖區(qū)幾家停車場開始試點(diǎn)兩套新方案：按分收費(fèi)（0.06元/分鐘），按15分鐘收費(fèi)（1元/15分鐘）。近日記者實(shí)地采訪了兩家有代表性的試點(diǎn)停車場。

拱墅區(qū)華豐東坡社會公共停車場，收費(fèi)公示牌寫著：收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.06元/分鐘，不足1分鐘按1分鐘計(jì)費(fèi)。

拱墅區(qū)隱秀路慶隆社會公共停車場，告示牌寫著：收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1元/15分鐘。

試點(diǎn)方案新亮點(diǎn)：

不足15分鐘不收費(fèi)

相比杭州原來（現(xiàn)行）的停車收費(fèi)方案（實(shí)行政府定價(jià)的公共停車場），兩套新試點(diǎn)方案都執(zhí)行了“停車15分鐘免費(fèi)”政策。

記者注意到，在以1元/15分鐘為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的告示欄中多了一條新規(guī)定，也是本次改革的亮點(diǎn)之一，即“不足1個(gè)計(jì)費(fèi)周期不收費(fèi)”。這意味著，停車尾數(shù)時(shí)間不足15分鐘的，下一個(gè)周期費(fèi)用全免，相當(dāng)于“抹去零頭”。

而政府定價(jià)停車場現(xiàn)行的收費(fèi)規(guī)則是：實(shí)際停車尾數(shù)時(shí)間超過15分鐘的，停車尾數(shù)時(shí)間按一個(gè)計(jì)費(fèi)單位計(jì)算，相當(dāng)于“把零頭算成整數(shù)”。

也就是說，按原有（現(xiàn)行）收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，無論停車16分還是29分，都要收下一個(gè)計(jì)費(fèi)周期（總共收30分鐘）的費(fèi)用，而試點(diǎn)方案無論停車16分鐘還是29分鐘，因?yàn)椴蛔?個(gè)計(jì)費(fèi)周期（15分鐘），只按15分鐘收費(fèi)。

兩套新的試點(diǎn)方案，相比原來的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，貴了還是便宜了？記者算了一筆賬。

在杭州現(xiàn)行的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（杭政辦函〔2014〕101號）中，二級區(qū)域的政府定價(jià)停車場收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為4元/小時(shí)，每日封頂6小時(shí)（24元）。

在按1分鐘計(jì)費(fèi)的試點(diǎn)方案中，0.06元/分鐘，相當(dāng)于3.6元/小時(shí)，每日封頂6小時(shí)（21.6元）。

在以15分鐘為周期的試點(diǎn)方案中，1元/15分鐘，相當(dāng)于4元/小時(shí)，每日封頂6小時(shí)（24元）。

通過分析，新試點(diǎn)的兩種方案，都不會讓車主多花錢，按分收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)中，每小時(shí)便宜了0.4元，每日封頂價(jià)便宜了2.4元。

兩個(gè)試點(diǎn)方案都廣受好評

你更贊成哪一個(gè)？

在拱墅區(qū)華豐東坡社會公共停車場，王女士停車21分鐘，最終實(shí)際收費(fèi)1.26元。“我自己都沒關(guān)注到新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這種實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)的方式公開透明，我覺得很好。”

住在登云路的王大伯告訴記者，如果能將試點(diǎn)方案大力推廣，那真是件惠民利民的好事。

在拱墅區(qū)隱秀路慶隆社會公共停車場，李先生停車24分鐘，最終實(shí)際繳費(fèi)1元。

李先生說，單純聽聽，好像按1分鐘收費(fèi)是最便宜的，實(shí)時(shí)計(jì)價(jià)嘛，“但是仔細(xì)算一下，我這次在按15分鐘收費(fèi)的停車場里只花了1塊錢，如果是按1分鐘收費(fèi)，就要交1.44元，反而按15分鐘更便宜。”

李先生還說，1分鐘和15分鐘兩種方案都很好，“就算有幾毛錢差別，我也不會斤斤計(jì)較，畢竟相比原來的收費(fèi)方式已經(jīng)便宜了，最主要的是不存在多收費(fèi)的‘霸王條款’。”

記者現(xiàn)場隨機(jī)采訪了十幾位過路群眾，幾乎都對新方案點(diǎn)贊叫好。也有人提出了一些新的看法。

張先生：在按15分鐘計(jì)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)里，前15分鐘不收費(fèi)，下一個(gè)周期（15分鐘）里不到15分鐘也不收費(fèi)，這個(gè)規(guī)定很好，但是會不會有人出現(xiàn)這樣的心理：“反正這15分鐘內(nèi)不花錢，不著急，我再多逗留一會兒”，這對于真正停車剛需的群眾是否不利？ 郄先生：按1分鐘收費(fèi)，每分鐘都在花錢，不敢多停車，時(shí)時(shí)刻刻想著我得趕緊走，容易焦慮，不過倒是能提升泊位的周轉(zhuǎn)率。 李女士：如果在景點(diǎn)附近的停車場試行按1分鐘收費(fèi)，那我會很焦慮，根本玩不踏實(shí)，會想著多玩一分鐘就要多收一分鐘的錢。 蔣先生：按1分鐘收費(fèi)確實(shí)是讓利于民了，不知道停車場運(yùn)營有沒有虧損？

記者了解到，此次市級停車收費(fèi)改革試點(diǎn)區(qū)域均為二級區(qū)域，接下來將進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn)范圍。

后續(xù)的改革如何推進(jìn)？我們將繼續(xù)關(guān)注報(bào)道。

如果您有意見建議，也歡迎撥打85100000熱線或在橙柿互動評論留言告訴我們，我們會及時(shí)向相關(guān)部門轉(zhuǎn)達(dá)。

橙柿互動·都市快報(bào) 記者 邱嬋姝

編輯 肖旭

審核 毛迪 王晨郁

校對 金秋

橙柿互動·都市快報(bào)寵粉時(shí)間又到啦

福利上新?限時(shí)來襲！錯(cuò)過之前活動的朋友們，機(jī)會又來了！?

6月10日至6月24日，點(diǎn)擊閱讀每篇文章，點(diǎn)亮??和“分享”，15天內(nèi)點(diǎn)贊、分享、點(diǎn)??前10名的朋友，將獲得農(nóng)夫山泉飲用天然水100元水票組合一份，每個(gè)用戶ID僅有一次中獎機(jī)會。

趕緊來參與吧！

BREAK AWAY