君子亦不可欺之以方
人人都是他自己的歷史學家
歐盟正在出臺第21輪對俄制裁方案?,馮德萊恩宣布,擬首次禁止「自?2022年2月俄烏沖突升級以來?曾在俄羅斯武裝部隊服役的任何人員進入歐盟」。
一桿子打翻整支俄軍,我看到了歐盟的絕望:戰事不但無法在短期內結束,就算戰爭結束,和解亦無可能。
因此,從效率和民意的角度,只能放棄具體的行為責任追究,轉而以「身份」劃分陣營。
從此一別兩寬,歐洲與俄羅斯,再無瓜葛。
按理說,要瓦解對手,首先要分化、縮小打擊面,以減少阻力。歐洲此舉,顯然與傳統做法背道而馳,可見其胸中焦慮。
其后果,一方面極限施壓,令戰爭參與者心懷忌憚,士氣瓦解。其做法類似于某國在入境登記表上要求填寫你是否為CCP成員,具有心理震懾效果。
另一方面,則可能令兵員看不到未來,從而頑抗到底。
但無論哪個角度,雙方都陷入了「況復秦兵耐苦戰」式的煎熬,就看誰能熬到最后,誰就能取得戰爭的勝利。
再加上美帝的退出,歐盟正在安全和軍事領域加速復生,政策的獨立性,正如流氓川所期待的那樣迅速加強。
但怨氣是明擺著的,不但對俄國,一些歐洲人認為,正是大國的「資俄」,讓歐盟人不得不增加GDP1.5%的軍費開支,導致他們生活變差,因此對大國的怨氣正在演變為貿易戰《》
因此,他們不愿君子可欺之以方,而是以陣營、立場為依據,搞全面對抗。
哪怕兩次世界大戰的戰爭審判,也是首惡必辦,針對戰爭發動者、軍官等主要執行者的責任,士兵盡量個案處理。
但現在,歐洲人意識到,這不是短期沖突,是長期結構;這不是個別人發動的,而是有深厚民意基礎的戰爭。
一旦接受這個判斷,政策就會自動變形,個體判斷、精確打擊遠不及身份篩選、批量分類快速高效。
只要進過體系,就進入同一名單。
柏林墻倒塌后有個經典判例「槍口抬高一厘米」,仍然需要具體的「跡」作為責任劃分的依據,現在則只需知道你「身」處何方,便可直接定論。
至于未來,與其寄望于修復關系,不如先做好風險隔離。
這里有俄國人的絕望,也有歐洲人的絕望。
從1991年以來現代俄羅斯的歷史看,2008年入侵格魯吉亞,隨后承認南奧塞梯與阿布哈茲獨立。
2014年入侵地,占領克里米亞至今。
2015年派軍進入敘利亞,維護阿薩德政府,鎮壓起義。前期成果,后期失敗,阿薩德舉家寓居莫斯科。
2022年2月24日再次入侵烏克蘭至今。
同期,包括俄國不斷指控的北約,沒有任何國家對俄羅斯本土發動過軍事入侵。
當然,其本土倒是發生過戰爭,但那是1990年代鎮壓車臣叛亂。
如今,隨著烏克蘭越戰越勇,「恐俄癥」逐漸消散,很多人看到了徹底擊敗侵略者的希望《》
敗相已顯,俄的追隨者惶惶如喪家之犬。最近,寓居莫斯科的阿薩德家族,落地在阿布扎比,向中東兄弟國阿聯酋提交永久居留申請,結果被以「安全風險過高」為由駁回。
包括阿薩德女兒澤因曾就讀索邦大學阿布扎比分校,身份曝光后遭學生抗議,被迫轉學莫斯科國際關系學院《》
大勢如此,歐盟現在徹底放下了體面,認定必須徹底擊敗才有未來,決定不再被傳統的戰爭責任認定束手束腳。
只有有國,雖然被俄國拿走了140萬平方公里的國土,仍然對俄國的善意抱有期待,且表示不能接受俄戰敗的后果。
這是一盤國際象棋。
家傳編輯部
Family Biography
家傳是國內首家專注家庭記憶與個體生命史的專業采寫機構。
內承《史記》列傳,外鑒歐美家史,團隊具有調查記者、高校研究員背景,擁有家庭記憶與歷史背景、專業理論融合研究、寫作的成熟經驗。通過上門深度對話,梳理代際脈絡和家風演變,還原個體選擇與時代變遷的互動關系。
目前已為10個國家、國內20余省300余個家庭完成家傳寫作,作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創業史、地方志撰寫服務。
家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務,并與高校合作開展數字人文項目,共建家傳博物館、家風研究院,獲局委正向批示。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.