小心那個娃娃臉！23歲女孩備考公務員迷上殺人，一度想殺自己父親

凌晨一點。釜山街頭。

一個戴著口罩的矮個女孩，拖著一個大皮箱，攔下一輛出租車。司機見她身高大概只有一米五，單薄瘦弱，想下來幫忙，她搖頭拒絕了，自己把箱子吭哧吭哧地搬進了后備箱。

“去哪兒？”司機問。

女孩說了一個地名——洛東江的一處公園。

那地方在釜山北邊郊外，白天都沒什么人去，她大半夜的去那里干什么？

司機心中疑惑卻也沒問，駕車向目的地開去。

到地方后，司機以為這么晚會有同伴在那等她，但發現根本沒有人。

女孩沒多說話，迅速下車，吃力地拖出箱子，往樹林深處走去。

司機覺得不對勁，就把車停在路邊，熄了火坐在車里等。

他想看看這女孩到底在干什么。他記得來的時候那箱子沉得很，女孩拖著都費勁。

十幾分鐘后，女孩出來了，箱子還在手上，但拎起來明顯輕了不少。

司機立刻證實了自己的判斷，馬上報了警。

可笑的是，女孩竟然沒認出這輛車就是自己剛才打的那輛。

她拉開車門坐進來，讓司機送她回去。司機想辦法穩住了她，直到警察趕到。

警察打開皮箱，看到里面只有幾件帶血的衣服和一張不屬于這個女孩的身份證。

面對質問，她說自己正來例假，不小心弄到了衣服和手上。

警察不信，叫來救護車把她送到醫院，發現她根本沒來例假。

與此同時，在樹林里勘查的警員也找到了部分人體組織。女孩隨后被逮捕。

她叫鄭有貞，23歲。箱子里裝的，原本是一個26歲的女大學生。

當天下午，她剛被鄭有貞捅了110多刀。

鄭有貞1999年出生在釜山。兩歲時父母離婚，跟隨父親生活。

六歲那年父親因盜竊坐牢，爺爺把她接了過去，祖孫倆靠政府救濟勉強糊口。

鄭有貞中學二年級的時候，父親出獄了。

她那時還小，心里頭抱著希望——父親回來了，日子總該好起來了吧？

她高興地搬回去和父親住，結果生活和原來一樣糟糕。

更讓她生氣的是，生氣還瞞著她偷偷再婚了，嫌她多余，讓她再搬回爺爺家。

那種被第二次拋棄的感覺，比第一次更讓她難受。

她后來在生日時躲進房間尖叫，甚至多次報警指控父親家暴，其實是內心充滿了對父親的恨意又無處宣泄。

因為家庭變故，鄭有貞自卑內向。

在學校里是個幾乎沒有存在感的人，從不主動跟人打招呼，別人和她說話她也不回。

上課時她把自己藏在教室的窗簾后面，躲在里頭吃東西。

高中畢業后，她沒考上大學，也沒找到正經工作。

之后的五年里，她一直在準備公務員考試，連考五年都沒考上。

鄭有貞個頭不高，娃娃臉，按說找份工作應該不是難事。

她也曾積極尋找工作，比如應聘高爾夫俱樂部球童，簡歷上寫“性格活躍，喜歡跟人打交道”。

但面試時她全程低著頭，不敢看面試官眼睛；面試官問話，她也不回答。

即便說話，也是抱怨社會不公、生活不順。

這樣的表現，人家自然不會要她。

不過在爺爺眼里，孫女只是暫時不順。

他后來對媒體說：“我從未想到自己的孫女是這樣的人，我要向受害者家屬道歉，這是我犯下的罪孽。”

由于長時間沒有工作，她過著幾乎與世隔絕的日子。

也正是在這幾年間，她養成了一個很特別的愛好——沉迷于犯罪題材的電視節目和書籍。

警方后來調取她的手機瀏覽記錄，發現她一直在研究作案手法，搜索“殺人”“沒有尸體的命案”“殺人事件”這些詞。

她還在圖書館借閱了大量犯罪題材的書籍，研究那些罪犯怎么殺人，又怎樣處理尸體。

這說明她不只是感興趣，而是準備動手了。

到2023年，她開始挑目標。

鄭有貞個頭矮小，又沒有接受過體能訓練，就把目標鎖定在身體瘦弱的學生或單身女性身上。

她先是在一款二手交易APP上約了個二十多歲的女生去登山步道見面，想在偏僻地方動手。

結果那天來登山的人很多，她沒找到機會。

她又約過一個十來歲的中學男生，問他是不是一個人住。

男生父母覺得不對勁，沒讓赴約。

兩次計劃都沒成，她換了招數。

她下載了一款家教APP，冒充一個初中女生的媽媽，說要給孩子找英語家教。

在先后聯系了50多個女家教后，才找到符合“條件”的那一個。

對方正是后來被她殺害的那名26歲女大學生，瘦小、獨居、教英語。

女孩起初因為距離太遠，不愿到鄭有貞家里上課。

鄭有貞馬上改口說可以讓孩子去她家，女孩這才同意了。

2023年5月26日，案發當天下午5點40分，釜山金井區某公寓樓下，監控拍到了鄭有貞的身影。

她穿一身從網上買來的舊校服，矮個子，圓臉，馬尾辮，腳踩黑色拖鞋，肩上挎個黑色布袋，看著就是個剛放學的初中生。

她走進公寓樓，先乘坐電梯來到十五樓，又步行下到十四樓，摁響了那個女孩家的門鈴。

女孩打開門，看到一個穿校服的小個子女孩站在門口，以為就是那名初三學生，就把她讓進了屋。

進屋后，鄭有貞掏出事先準備好的刀......

一個多小時后，監控又拍到了鄭有貞。

此時她已換上一件淺黃色外套——那是死者身上的衣服。

她先拉著箱子回了一趟家。

晚上7點34分，她家附近監控拍到她大步往前走，走得不緊不慢。

她到附近超市買了一把刀、一個折疊布袋、幾個垃圾袋和清潔用品。

還順手買了一份晚飯和一瓶乳酸飲料。

晚上8點40分，她拖著一個更大的行李箱出了門。

這次她又去了一趟超市，買了幾個泡菜袋——那種比普通垃圾袋厚得多的塑料袋，之后乘坐巴士返回受害人的公寓。

晚上9點37分，她第二次拖著行李箱從死者家出來，箱子里裝的是那個女家教的尸體。

晚上10點29分，她又回了一趟家，換了個小號行李箱，搭上最后一班巴士，第三次返回死者住處。一直待到凌晨一點，才拖著那個小皮箱出來，攔下那輛出租車。

然后就是開頭那一幕。

如果那天晚上出租車司機沒報警，她還會再去死者家，因為還有沒處理完的東西。

警察把鄭有貞抓了之后，她一直不承認犯罪，而是編造謊言。

先是說“一個三十多歲的陌生女人闖進來殺了人，我是被逼著幫忙處理尸體的”。

之后又說“我是自衛，對方先動的手”。

尸檢結果發現，死者指甲里并沒有鄭有貞的DNA，說明死者生前并未與她扭打，是被她出其不意殺害的。

被捕四天后，她終于說了實話。

她說自己平時沉迷犯罪題材的書和電視節目，“出于好奇突然想試試看殺人”。

還說自己有幻覺、有精神問題，希望法院從輕發落。

但警方后來發現，她曾給一名記者寫信，信里寫著一句話：“我不殺他，我的怒火就不會平息。”

這個“他”指的是她父親，也和她手機里的搜索記錄對得上——她搜過“如何向家人報仇”和“謀殺長輩”。說明她最初的殺人目標，其實是自己的父親。

她恨父親坐牢之后沒能給她一個像樣的家，恨他再婚后把她趕回爺爺家。

但最后她沒有對父親下手，轉而把刀捅向了一個素不相識的女大學生。原因為何，沒人說得清。

也許是因為殺家人跑不掉，也許是因為對家人下不了手。她自己從來沒解釋過。

2023年6月，鄭有貞接受了精神鑒定。鑒定結果如何，報道沒有明確公布，但法庭顯然沒有采信她的精神障礙辯護。

法官在庭審中問她：你策劃了四個月，買了校服，帶了刀，為迷惑警方故意先上十五樓再下十四樓，殺人之后還換了外套、吃了晚飯、買了泡菜袋——每一步都有條不紊，現在竟然說你是精神有問題？

法官的原話是：她的犯罪是“精心策劃和實施的，很難接受她關于精神和身體障礙的指控”。

精心策劃不假，但她研究了那么久，犯罪手法卻粗糙到讓人一眼識破，確實也夠諷刺的。

2023年11月24日，釜山地方法院一審宣判。檢方要求判死刑，但法院判了無期徒刑，附加條件是：戴電子腳鐐30年，服刑滿20年才能申請假釋。

判決書里有一句話：“鄭有貞艱難的成長經歷不能成為她犯罪的借口。”

鄭有貞確實有個不幸的童年，兩歲被母親拋棄，六歲父親坐牢，跟著一位老人長大。

高中畢業考不上大學，考公務員考了五年也沒考上——這些不順無論放誰身上，都不見得會說自己“過得還好”。

但一個很淺顯的道理是：無論你自己過得如何，都沒有剝奪他人生命的權利。

宣判時，鄭有貞始終低著頭。聽到無期徒刑的判決，也沒有任何表示。

但這個案子到這兒還沒完。

一審宣判后，檢方認為無期徒刑量刑過輕，于2023年11月28日向韓國最高法院提出上訴，要求加重刑罰。鄭有貞也在11月30日提出上訴，請求減刑。

2024年2月28日，釜山高等法院二審開庭。檢方再次要求判處死刑。

這一次，檢方提交了一段新證據——鄭有貞在拘留所與家人見面的錄音。

錄音里，她對父親說“哪怕是勉強也要寫反省書以示誠意”，還埋怨爺爺“警察來搜查之前應該提前把房間收拾好”。

而她在法庭上面對法官時，卻打開事先準備好的紙條念道：“作為犯下重大事件的當事人，真的對不起受害者和遺屬”，“雖然已經覆水難收，但是會接受罪責，反省，重新做人”。

她一面在法庭上聲淚俱下，一面在錄音里說反省書是“勉強寫的”。

一審期間她向法庭提交了10多次反省書，到了大法院階段據說交了約60次。但錄音一放出來，誰都知道她從未真正反省過。

還有一個細節。

殺人前兩天，她和父親通了兩個小時的電話。她在電話里告訴父親自己要殺人，甚至威脅要殺掉他。她說：“如果我把事情搞大了，我也得死。”

詭異的是，她的父親沒有攔住她，也沒有報警。

2024年3月27日，釜山高等法院作出二審判決，維持原判——無期徒刑。

檢方仍然不服，再次上訴至韓國最高法院。

2024年6月13日，韓國最高法院作出終審判決，駁回檢方上訴，維持無期徒刑原判。

大法院在判決書中寫道：“從被告人的年齡、性格、環境、與受害者的關系、該事件的犯罪動機和手段等各種情況來看，原審對被告人判處無期徒刑，不能說是不正當的。”

案件至此最終定案。

還記得那名報案的司機嗎？他在當年六月因為報警及時，獲得了釜山地方警察廳的表彰。

案子講完了。不知你讀完后會不會有個疑惑：一個看起來人畜無害的小女生，怎么會萌生殺人的念頭，還一步一步去實施了？

其實一切都與她的家庭環境有關。

鄭有貞跟這世界之間的連接，早在她六歲那年就斷了。母親走了，父親坐牢，跟著一位老人生活。

她這種狀態，心理學上叫“依戀障礙”——一個孩子在需要建立情感連接的年紀得不到任何回應，她會學到的不是“怎么讓別人理我”，而是“反正沒人理我，那就不要了”。

她后來沒有朋友，不跟人說話，把自己藏在教室的窗簾后面吃東西，都是這種狀態的延續。

加上之后一直找不到工作，公務員連考五年考不上，她和外界的唯一聯系就是那些殺人和破案的故事。

一個人長期活在沒有回應的世界里，慢慢就變得對什么都沒感覺了。

那些犯罪節目看多了，她對暴力的恐懼感就麻木了。

到最后，別人的命在她眼里就沒了分量。

她殺了一個人，還能回家好好吃飯；她把尸體裝進行李箱，還能拐進超市買幾個泡菜袋；她被關進拘留所，三餐規律，睡眠充足，平靜得跟沒發生過事一樣。那種“平常感”，才是這個案子最嚇人的地方。

她恨過父親，恨過爺爺，恨過社會。但最后她把刀捅進了一個素不相識的女大學生身體里，捅了110多刀，說“就想試試”。

一個人得活成什么樣，才能把殺人當成“試試”？

犯罪學里有個詞叫“社會聯結”——親情、友情、信任、關懷，這些對一般人來說再正常不過的東西，卻是鄭有貞所沒有也最需要的。

正因為缺少溫情與關愛，她把自己活成了孤島，學會了冷眼看世界看待別人。

好在那個出租車司機多了個心眼，否則不知還會有多少受害者。

（部分圖片經AI高清處理）

信源

百度百科“6·2釜山碎尸案”詞條

JTBC相關報道（鄭有貞寫給記者的信、與父親通話內容）

韓國《每日經濟》（MK）相關報道（反省書數量、錄音證據、大法院判決）

韓國《中央日報》中文網相關報道（鄭有貞與父親通話內容）

wowKorea相關報道（鄭有貞寫給記者的信）