作為一名基層法庭的法官,天天打交道的,多是鄉里百姓的家長里短。
判案容易,可心里的疙瘩,未必解得開。最近接連辦結的兩起交通事故責任糾紛,也讓我更加確信,辦案不止斷是非,更要解心結。多一份耐心傾聽,多一次居中調和,多一點換位思考,就能讓老百姓帶著心結來,揣著安心走。
01
溫情調解:
為傷者減負、為普通家庭松壓
那天拿到黃大姐的案卷,我嘆了一口氣。夜里路口,一個未成年小伙騎著電動車,不慎撞倒了橫穿馬路的黃大姐,致其腰椎、肱骨多處骨折,手機也摔壞了。事故責任清楚,小伙負主要責任。
黃大姐受傷后,治療休養花了不少錢,起訴主張各項賠償四萬余元。可問題是,小伙是未成年人,父母都是普通務工人員,面對賠償,表示實在無能為力。雙方矛盾僵持不下,鬧到法庭。
調解室內,黃大姐坐在椅子上,腰還不太能使勁,說話帶著火氣:“我遭了多大罪!躺了幾個月,工作也耽誤了,手機也摔壞了,賠償四萬多塊錢,不過分吧?”
對面,小伙的父母低著頭。父親搓著手半天憋出一句:“大姐,對不住……可我們真拿不出那么多錢。”
母親眼眶紅了,沒說話。小伙站在一旁,臉色緊繃,嘴唇緊抿。
我知道,這時候一紙判決下去,權責能分得清清楚楚,可肇事方拿不出錢來;若是后續強制執行,黃大姐拿錢耗時費力,肇事家庭也會背上沉重負擔。
我決定先和他們拉拉家常。
“黃大姐,你先消消氣。你受的這些罪,換誰心里都不好受。你的醫療費、誤工費等各項合理損失我幫你捋清楚,該要的一分不少,但咱們也體諒一下對方家庭的實際難處。”
黃大姐態度軟了一些:“我也不是不講理的人,可我這傷沒好,確實沒法工作啊。”
我又轉向小伙的父母:“我知道你們的難處,但未成年人肇事,監護人必須承擔賠償責任,逃避解決不了問題。你們主動擔責既是彌補過錯,也是給孩子樹立凡事要有擔當的榜樣。”
就這樣,來來回回溝通了好幾輪,雙方態度終于有所緩和。
“這就對了嘛!”
最終,雙方達成一致意見:由肇事方一次性賠付兩萬六千元,黃大姐自愿放棄其余訴訟請求。錢款當場兌付,雙方握手言和。
![]()
02
情理兼顧:
暖心化解高齡老人維權糾紛
黃大姐的案子剛結,又來了一樁。七十六歲的秦婆婆,在路上正常行走時,被無號牌三輪電動車撞倒。經診斷,老人尺骨、腕骨骨折,還斷了一根肋骨,老人身體恢復慢,不僅要承受持續的病痛,日常生活起居都受影響。
交警認定肇事司機負全部責任。肇事方墊付了住院醫藥費,又額外給了兩千元補償,可老人后續復查、養傷仍需不少開支。后雙方多次協商,均不歡而散。無奈之下,秦婆婆訴至法院。
起初,雙方訴求差距很大。秦婆婆希望多爭取賠償用于后續療養,肇事司機認為老人索要金額過高,不愿再承擔。見雙方沒有無法調和的矛盾,我心里清楚,這個案子,硬判不如巧調。
調解那天,秦婆婆的兒子言語激動:“我母親一把年紀,遭這么大罪,你出個住院費就想完事?后續治療、休養,哪樣不要錢?”
“醫藥費我全出了,住院期間我也在護理,你們還要這么多錢,我不同意!”肇事司機回應道。
兩邊越說越僵,差點拍桌子。
我給秦婆婆的兒子倒了杯水:“我知道你心疼母親,換誰都一樣,但對方家境并不寬裕,你們這樣僵持下去,老人等得起嗎?不如敲定個實在數額,一次性了結,讓老人家安心養傷。”
我又給肇事司機釋法說理:“你撞了人,本來就該擔責,何況對方還是年邁老人,你出了醫藥費不代表責任就盡完了,于情于理于法,后續的費用你都得承擔。”
他撓撓頭:“我不是不想賠,是真拿不出這么多錢。”
見雙方態度有所松動,我便趁熱打鐵,組織雙方逐項清算后續復查、護理等各項費用,每一筆錢都有理有據,彼此的預期也漸漸靠攏。
經過多輪勸解磨合,雙方最終達成調解協議:肇事方一次性賠償秦婆婆兩萬四千元,當場結清。
![]()
簽完協議那天,秦婆婆拉著我的手說:“法官,謝謝你,我這把年紀經不起折騰了。能有個結果,我心里踏實了。”
肇事司機也松了口氣:“馬法官,不瞞您說,這些天我沒睡過一個好覺,現在我終于能睡安穩了。
兩樁普通的交通事故,兩個平凡的民生案件,關乎著群眾對公平正義的殷切期盼。
把小案辦好,事了人和,這便是我們基層法官最樸素的初心,也是最溫暖的堅守。
- 完 -
文 稿|馬林東
編 輯|廖 彬
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.