賴(lài)清德再度大放厥詞！這樣都不是“挑釁”，那什么是

首次把“拒絕中共統(tǒng)治”說(shuō)出口，后面又補(bǔ)一句“不是挑釁”。賴(lài)清德這句話真正是顛倒黑白，居心叵測(cè)。

6月18日，路透社報(bào)道，賴(lài)清德在臺(tái)北向外媒聲稱(chēng)，臺(tái)灣“維護(hù)自身安全、拒絕中共統(tǒng)治，不應(yīng)被視為挑釁”。同一天，他又表示，希望新的美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售方案盡快獲批；臺(tái)防務(wù)部門(mén)也提出約新臺(tái)幣2100億元、約合66.6億美元的特別防務(wù)方案，重點(diǎn)投向監(jiān)偵、海岸打擊和小型無(wú)人載具。再結(jié)合《紐約時(shí)報(bào)》和美聯(lián)社同日?qǐng)?bào)道信息看，賴(lài)清德近期對(duì)外釋放的核心口徑很清楚：繼續(xù)爭(zhēng)取美國(guó)軍售支持，同時(shí)加大所謂“自我防衛(wèi)”投入。

把這幾層信息放在一起，事情并不復(fù)雜。一邊講“維護(hù)安全，拒絕統(tǒng)治”，一邊催促美國(guó)軍售，加碼軍事投入。把壞事做到了這個(gè)份上，卻還想把性質(zhì)硬洗白。

所謂“維護(hù)自身安全”，放在賴(lài)清德一貫的政治敘事里，從來(lái)不是一句單純的安全表達(dá)，而是服務(wù)于其“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng)的政治表述。所謂“拒絕中共統(tǒng)治”，更不是什么無(wú)害措辭。這是在根本政治認(rèn)同上作切割，在國(guó)家立場(chǎng)上作背離，在民族歸屬上作拒絕。

從公開(kāi)信息看，這可能是賴(lài)清德首次拋出“拒絕中共統(tǒng)治”的話術(shù)，并將其包裝成一種“維護(hù)自身安全”的自然選擇。好像只有拒絕中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，臺(tái)灣才會(huì)遠(yuǎn)離戰(zhàn)火；好像和大陸切得越開(kāi)，安全就越有保障；好像“拒絕中共統(tǒng)治”本身，就天然正當(dāng)、天然合理。

明眼人都看得出，這完全是顛倒黑白，“臺(tái)獨(dú)”本性不改。

今天的中國(guó)大陸，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，是世界上最安全的地方之一，也是發(fā)展最快、變化最大的地方之一。世界最大規(guī)模貧困人口整體脫貧，在這里完成；新能源、新科技快速突破、快速應(yīng)用，在這里展開(kāi)；城鄉(xiāng)環(huán)境持續(xù)改善，宜居水平不斷提升，也都發(fā)生在這里。

反過(guò)來(lái)看，賴(lài)清德這些年口口聲聲講“安全”，給臺(tái)灣社會(huì)帶來(lái)的卻是政治撕裂加深、社會(huì)焦慮加重、民生問(wèn)題久拖不決。真能帶來(lái)安全的人，不會(huì)把臺(tái)灣一步步往更危險(xiǎn)的方向上推；真想解決民生的人，也不會(huì)把寶貴政治資源耗在制造敵意、放大對(duì)立上。

為什么他要強(qiáng)調(diào)“不是挑釁”？因?yàn)榍懊婺莾删湟坏┌闯ＷR(shí)翻譯、按歷史理解、按民族感情來(lái)衡量，惡劣性質(zhì)是掩蓋不掉的。他知道這一層太露骨，所以趕緊在后面補(bǔ)一句“不是挑釁”，給自己留一條狡辯退路。而這卻暴露了他最根本的錯(cuò)誤邏輯——喜歡用“不是什么”的句式為自己辯護(hù)洗白。

他忘了，他“不是什么”和“是什么”都應(yīng)由歷史和民眾來(lái)判斷。

他的這三句話說(shuō)白了就是：“臺(tái)獨(dú)”分裂分子不認(rèn)自己的祖國(guó)，不肖子孫不認(rèn)自己的祖宗，然后大言不慚地說(shuō)這不是挑釁祖國(guó)，不是惹祖宗生氣。這就好比犯罪分子，只要不被抓，就不承認(rèn)自己犯罪。問(wèn)題是，難道犯罪分子不承認(rèn)就能抹去犯罪事實(shí)？犯罪的標(biāo)準(zhǔn)和危害就變了？我堅(jiān)信，群眾的眼睛是雪亮的，歷史的審判是公正的。

賴(lài)清德的“不是挑釁”，就是掩耳盜鈴。是想把客觀的是非變成主觀的話術(shù)，把歷史和民眾的判斷變成可以靠一句狡辯推翻的東西。

值得注意和警惕的是，這不是一次偶發(fā)失言，而是賴(lài)清德的一貫套路。這次可以說(shuō)“不是挑釁”，下次可以說(shuō)“不是破壞現(xiàn)狀”，下下次還可以說(shuō)“不是制造危機(jī)”……說(shuō)法可以換，句式可以變，但底下那套東西沒(méi)變：一邊把壞事做盡，一邊死不承認(rèn)。

有些話，說(shuō)出口就是立場(chǎng)；有些錯(cuò)，不承認(rèn)也還是錯(cuò)。

來(lái)源：湖畔看局