伊朗國家足球隊正式向國際足聯(FIFA)提出抗議,指責美國作為2026年世界杯聯合主辦國之一,對其球隊實施系統性歧視。伊朗隊領隊馬赫迪·穆罕默德納比表示,伊朗期待足球管理機構采取行動,確保東道主履行對所有參賽隊伍的應盡義務。
![]()
本屆世界杯由美國、加拿大和墨西哥聯合舉辦,大部分比賽在美國境內進行。伊朗隊主教練阿米爾·加萊諾埃此前曾稱自己的隊伍是世界杯上“最受壓迫的球隊”,而隊長邁赫迪·塔雷米則將球隊面臨的處境形容為“災難”。
在對陣比利時的比賽前,穆罕默德納比告訴伊朗IRIB廣播公司,伊朗球員所承受的條件“與其他球隊絕不對等”。他指出,旅行限制迫使伊朗隊只能在賽前一天抵達比賽場地,而其他球隊可提前兩天到達。縮短的準備時間讓球員缺乏適應本地環境和充分訓練的機會,可能影響比賽表現。
“我們已正式通知FIFA這些問題并要求解釋,”穆罕默德納比談到旅行和簽證相關限制時說。他補充稱,FIFA的回應遠遠不夠,伊朗期望“FIFA傳達給東道國的協議”能完全適用于其球隊。“我們希望FIFA在其職責范圍內做得更好,”兼任伊朗足協副主席的穆罕默德納比強調。
![]()
他的言論發表之際,美國和伊朗代表團前往瑞士舉行新一輪會談,旨在就兩國持續數月的沖突達成持久解決方案——這場沖突此前一度令伊朗能否參賽存疑。
伊朗的申訴加劇了外界對世界杯期間美國入境政策的廣泛擔憂。一名入選裁判名單的索馬里籍裁判雖持有有效證件卻被拒絕入境;來自多個國家的球員、官員和支持者據報遭遇嚴格審查、簽證延誤甚至直接拒簽。
FIFA還因票價飆升、球場餐飲昂貴以及強制補水暫停(部分觀察人士認為這已淪為商業機會而非純粹的安全措施)而受到批評。
伊朗隊的遭遇并非孤立事件。縱觀歷屆世界杯,東道國利用主場優勢對特定參賽國施加額外限制的做法屢見不鮮,但像2026年美國這樣明目張膽地針對一支球隊實施“差別對待”,實屬罕見。從旅行時間壓縮到簽證刁難,每一項措施都精準打擊了伊朗隊的備戰節奏與心理狀態。這種操作本質上已超出體育公平競賽范疇,演變為赤裸裸的政治施壓。
更值得警惕的是,FIFA在此事上的沉默與不作為。作為全球足球最高管理機構,FIFA理應是公平競爭的守護者。面對美國這一強大東道主,FIFA似乎選擇了“睜一只眼閉一只眼”。穆罕默德納比直言FIFA回應“不充分”,這背后折射出國際體育組織在大國政治面前的軟弱——它們往往不敢得罪資金雄厚的東道國,轉而犧牲小國球隊的正當權益。
回顧歷史,1980年莫斯科奧運會遭抵制、2014年索契冬奧會俄羅斯對西方運動員的“隱形壁壘”,再到如今美國對伊朗隊的區別對待,體育賽事從未真正脫離地緣政治陰影。美國作為移民國家,其簽證制度的嚴苛早已聞名,但世界杯期間理應設立綠色通道。索馬里裁判被拒之門外、多國球迷遭遇漫長等待,這些事實表明美國并未做好“歡迎世界”的準備。
更深層看,伊朗隊的控訴其實是為所有發展中國家球隊發聲。當世界杯移師北美這個“富國俱樂部”,門票價格暴漲、消費水平高昂,普通球迷望而卻步,弱小球隊則面臨資源不對等。FIFA若繼續縱容東道國利用規則漏洞打壓對手,世界杯的“全球盛會”屬性將逐漸褪色,淪為少數強權的秀場。
伊朗與美國的緊張關系固然是背景因素,但體育精神要求超越政治分歧。2002年韓日世界杯,韓國隊憑借主場優勢闖入四強,但并未聽說有任何球隊遭受系統性的歧視。如今美國作為超級大國,本應以更包容的姿態展現大國擔當,而非在細枝末節上為難一支亞洲球隊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.