伊朗總統有句話說到點子上了，說明他親西方也是有分寸的

伊朗總統佩澤希齊揚在巴基斯坦訪問期間說了一句話，“如果不是因為我們的導彈，伊朗早就被美國和以色列夷為平地了，就像巴勒斯坦加沙地帶一樣?！?/p>

他還補了一句，“伊朗永遠不會與任何人談判我們的防御能力?！?/strong>

佩澤希齊揚是改革派的代表人物，比較親西方，競選期間主張跟西方談判、推動解除制裁，屬于伊朗政壇里最愿意跟美國打交道的那一派。

但就是這個人，在美伊剛簽完諒解備忘錄、雙方進入60天談判窗口的節骨眼上，把話說死，導彈問題不在備忘錄里，“未來也絕不會”納入談判。

一個改革派總統，在導彈問題上比肩強硬派，因為他很清楚，伊朗靠什么活著。同時他本人就算是親西方，也是有分寸的。

伊朗的導彈計劃，是這個國家的生存保險。兩伊戰爭期間，伊朗制空能力弱，戰略目標頻繁遭打擊。戰后伊朗做了一件事，全力發展彈道導彈，同時大規模建設地下導彈城。

幾十年下來，伊朗在全國建了至少27個地下導彈城，集儲存、組裝、測試和發射于一體，部署導彈數千枚。這些設施不是普通山洞，天然防護層厚度普遍在200米以上，關鍵部位防護達500米花崗巖。配備獨立供電和通風系統，可在隔絕條件下自持運行3周以上。

今年2月28日美以對伊朗開戰后，這些地下設施經受住了實戰檢驗。亞茲德地下導彈城遭至少6輪高強度空襲，包括常規鉆地彈和巡航導彈反復打擊，核心區域始終保持完好。

大不里士地下導彈城部分入口坍塌、淺層隧道受損，4月8日臨時停火后，伊朗僅用2天就完成搶通、恢復發射能力。

伊朗外長阿拉格齊也說過，伊朗已特意將導彈射程限制在2000公里以內，純粹用于防御和威懾，這也是警告美國，伊朗知道紅線在哪里，不搞洲際導彈刺激美國，但2000公里以內誰也不怕。

美國愿意跟伊朗簽備忘錄，不是因為美國突然變得講道理了，而是伊朗手里有足夠讓美國付出代價的東西。

而佩澤希齊揚的改革派身份，決定了他比誰都渴望解除制裁。伊朗經濟被制裁壓了很多年，改革派的基本盤就是受制裁折磨的中產和溫和派，主張通過協議換取制裁松綁。但改革派也明白，沒有導彈，伊朗連上談判桌的資格都沒有。

仔細研究美伊這份14點備忘錄的內容，其涉及到了霍爾木茲海峽、制裁和金融限制等，唯一的武器相關承諾是伊朗“不獲取或發展核武器”，至于導彈能力，一個字都沒有提。

當初特朗普發動軍事行動的時候，限制伊朗導彈能力就是主要理由之一。美軍對伊朗發動空襲，目標之一就是削弱伊朗的彈道導彈能力，美以方面也多次將“重創伊朗導彈庫存和發射車”作為軍事行動成功的標志。

但到了今年G7峰會上，特朗普卻改口了，稱“導彈不是問題”。

為什么呢？除了特朗普急著尋求?；穑匾氖?，美以真的在沖突中體會到了伊朗導彈的威脅程度，不僅是美軍基地，還有以色列本土，都被伊朗導彈重創。

這似乎正印證了那句調侃，當美國覺得你有強大軍事能力時，你最好真的有。

當然，佩澤希齊揚強調彈道導彈不在談判范圍內，不止是為了向美國撂狠話，也不止是談判技巧，也是為了應對國內的政治壓力。

對于這份備忘錄，伊朗國內強硬派也存在很大的不滿，最高領袖穆杰塔巴態度是“原則上持不同意見”，但“有條件批準”，一些極端強硬派則指責佩澤希齊揚和阿拉格齊是“叛變”、“賣國”。

面對國內的批評，佩澤希齊揚在巴基斯坦的表態，某種程度上也是在回應這些強硬派，他沒有出賣伊朗的利益，最重要的導彈能力，不在談判范圍內。

其實，佩澤希齊揚和強硬派之間孰是孰非，很難有一個標準答案，伊朗的脆弱性顯而易見，經濟和社會秩序一直徘徊在崩潰邊緣，外匯儲備枯竭，通脹高企。

但伊朗的韌性同樣不容忽視，此前美媒就曾報道，伊朗的導彈能力已經恢復至戰前的七成左右。美國給予的60天臨時豁免，也可能給伊朗帶來80至90億美元的收益，這對急需外匯的伊朗來說，也是“回血”的重要窗口期。

伊朗已經證明，自己是一個“打不垮”的對手，況且經過此輪沖突，伊朗已處于“孤注一擲”的狀態，無論是戰還是談，都是各有利弊，但不管是哪種結果，伊朗的精英層，無論強硬派還是改革派，都明白一個道理。

在這個世界上，沒有實力的妥協叫投降，有實力的妥協才叫談判。

這次美以的突襲讓伊朗驗證了一件事，導彈技術不僅是伊朗的王牌，更是保命的底牌。

“如果沒有導彈，伊朗就是加沙”，這話由改革派總統來說，比革命衛隊說出來更有分量，因為改革派是最希望跟美國和解的人，而恰恰是這些人告訴美國，有些東西不能談。