魯比奧在巴林的話音還沒落地,莫斯科的反駁就到了。
6月25日,美國國務(wù)卿魯比奧在巴林訪問期間對(duì)記者明確表態(tài):去年美俄元首阿拉斯加會(huì)晤“沒有達(dá)成任何共識(shí)” 。
他的原話是:“在阿拉斯加有過一個(gè)提議,但并沒有達(dá)成任何共識(shí)。如果達(dá)成了共識(shí),那么戰(zhàn)爭(zhēng)早結(jié)束了。”
一句話,把俄羅斯過去近一年反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“安克雷奇共識(shí)”全盤否定了。
魯比奧還說,俄羅斯想要的“是頓涅茨克的全部移交,以及其他一些東西”。言下之意:不是我們不談,是俄羅斯要價(jià)太高。
俄羅斯人當(dāng)場(chǎng)就炸了。
第二天,6月26日,俄羅斯外長拉夫羅夫以書面形式向媒體作出答復(fù)——直接甩出了一整套現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)。
拉夫羅夫披露的內(nèi)容極其具體:
去年8月峰會(huì)前,美國總統(tǒng)特使威特科夫帶著一整套美方和平方案飛到莫斯科。峰會(huì)當(dāng)天,普京逐條列舉了威特科夫帶來的方案,并逐條核對(duì)內(nèi)容。當(dāng)時(shí)威特科夫、特朗普和魯比奧都在現(xiàn)場(chǎng)。
拉夫羅夫當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)。他確認(rèn):威特科夫每一次都給出肯定答復(fù)。
拉夫羅夫的原話是:“如果一方——也就是美方——拿出一套化解危機(jī)的和解方案,另一方也明確表示認(rèn)可這套方案,此時(shí)再聲稱不存在任何共識(shí),似乎有些不妥吧。”
他還反問了一句:“我們究竟是如何定義‘共識(shí)’的?”
![]()
普京和特朗普去年8月在阿拉斯加安克雷奇會(huì)晤。俄方認(rèn)為當(dāng)時(shí)確實(shí)形成了共識(shí),稱之為 “安克雷奇精神” 。
共識(shí)的核心內(nèi)容是什么?拉夫羅夫此前概括過:烏克蘭必須保持中立、不結(jié)盟和無核化。
普京今年6月初也明確表示:俄方愿意接受安克雷奇妥協(xié)方案,但前提是烏克蘭必須同意。如果烏克蘭同意,沖突“將很快結(jié)束”。
如今魯比奧說“沒達(dá)成共識(shí)”,等于把俄美領(lǐng)導(dǎo)人親自談出來的東西一筆勾銷了。
拉夫羅夫不僅否認(rèn)了魯比奧的說法,還要求美方澄清其在結(jié)束俄烏沖突中到底扮演什么角色。
![]()
拉夫羅夫“甩出證據(jù)”的同一天,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫也補(bǔ)了一刀。他說,美國仍在向?yàn)蹩颂m出售武器并提供技術(shù)支持,因此美方在俄烏問題上 “不存在絕對(duì)中立” 。
一邊說愿意調(diào)停,一邊繼續(xù)給烏克蘭遞刀;一邊說“沒達(dá)成共識(shí)”,一邊特使曾在峰會(huì)上逐條確認(rèn)了美方方案。俄羅斯的邏輯很簡單:你說沒共識(shí),但你的特使當(dāng)時(shí)逐條確認(rèn)了;你說愿意調(diào)停,但你的武器還在往烏克蘭送。現(xiàn)在翻臉不認(rèn)賬,不是“記錯(cuò)了”,是裝傻。
魯比奧剛說不認(rèn)賬,拉夫羅夫立馬甩出證據(jù)——普京逐條核對(duì)、威特科夫逐條確認(rèn)。證據(jù)甩在桌上了,美國就別裝傻了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.