![]()
2026年6月11日,即SpaceX進行750億美元創紀錄IPO的前夕,據《金融時報》報道,國際評級機構MSCI在最新ESG評估中將其評級定為 “CCC”,并對其標注橙色警示標識。CCC為MSCI ESG評級體系中的最低檔,意味著公司相較同業在ESG風險暴露及風險管理能力方面處于明顯落后位置。《金融時報》指出,這一評級相當于2022年俄羅斯入侵烏克蘭后,MSCI國家ESG評級系統中對其的評級。
治理問題突出,存在雙重股權結構
從評級邏輯看,公司治理通常是ESG評估的重要基礎。MSCI發行人指南顯示,其評級流程首先關注公司治理,再進一步識別企業所處行業的關鍵ESG風險議題。在SpaceX案例中,治理層面的爭議尤為突出。
據報道,SpaceX在MSCI治理維度得分為3.2/10,反映出市場對其控制權結構、股東權利保護以及董事會監督機制的擔憂。此次IPO中,SpaceX計劃采用AB雙重股權結構:面向公眾投資者發行的A類股通常對應一股一票,而由馬斯克及內部人持有的B類股則享有每股10票的投票權。最終,馬斯克以約42%的經濟所有權,控制約82%至85%的投票權。
這意味著,普通投資者即便參與SpaceX上市后的股權投資,更多獲得的是公司成長帶來的經濟收益,而非對公司重大事項的實質性表決權。由于公眾股東集體投票權不足20%,,其在董事會選舉、重大并購、管理層約束等關鍵議題上的影響力相對受限,進一步加劇外部投資者對公司治理透明度和制衡機制的擔憂
勞工爭議與環境問題頻發
除治理風險外,SpaceX在社會責任層面的爭議也較為集中。MSCI爭議評估中,SpaceX得分為1/10,并獲得橙色旗標,代表“公司間接卷入非常嚴重的持續性爭議,或直接卷入嚴重爭議”。
勞工安全是SpaceX面臨的重要爭議之一,根據路透社2022年的調查報道,2014-2022年間,SpaceX至少發生過600起工傷事件,包括肢體壓傷、截肢、頭部和眼部傷害以及一起死亡事件。報道稱,SpaceX多年來并未向監管機構提交年度傷害和疾病統計數據;部分站點自2021年或2022年開始披露數據,其中三個站點受傷率遠超航天制造業平均每百名工人0.8起的行業平均值。
![]()
來源:路透社
用工合規方面,SpaceX也曾受到監管關注。美國司法部曾起訴SpaceX,指控其在2018年9月至2022年5月期間,在招聘過程歧視庇護者和難民。此外,SpaceX還曾陷入性別歧視、性騷擾及報復性解雇等相關爭議,加州民權機構也曾就相關指控展開調查。此類事件進一步加深了市場對其企業文化與員工權益保護機制合理性的關注。
在環境層面,根據美國環境保護署(EPA)文件,SpaceX位于德克薩斯州的Starbase發射場在未獲排污許可的情況下,多次向鄰近濕地排放污染物,相關排放包括2022年液氧泄漏,以及2023年至2024年多次水淋系統相關排放。EPA文件還列明,SpaceX數次排放導致約3.42萬至4.53萬加侖水進入濕地,這些未經授權排放違反《清潔水法》第301(a)條。SpaceX需支付148,378美元民事罰款。
![]()
來源:美國環境保護署
總體來看,MSCI的最低評級反映出SpaceX在公司治理與風險管控方面的系統性短板。作為全球商業航天領域最受關注的企業之一,SpaceX的技術能力和增長前景仍具吸引力,但其ESG風險管理能力能否匹配其業務規模、資本市場影響力和公共基礎設施屬性,將成為上市后投資者持續審視的關鍵問題。
參考文章:
《馬斯克獨攬85%投票權,SpaceX會成為下一個公司治理模式的標桿嗎?》Big news
《【解讀】鄭志剛:從SpaceXIPO看馬斯克股權結構設計理念的轉變》;盤古智庫
《馬斯克在SpaceX股權設計》;第1理財
《At SpaceX, worker injuries soar in Elon Musk’s rush to Mars》;REUTERS
