![]()
以案釋法
帶貨達人“自買自退”可刑不可刑?
隨著網(wǎng)絡自媒體的日益發(fā)展,越來越多商家、個人利用自媒體進行達人帶貨,在這過程中一些帶貨達人利用規(guī)則漏洞,賺取不義之財,觸犯法律底線。
近期,經(jīng)福建省連城縣人民檢察院依法提起公訴的傅某利用某平臺賬號“自買自退”騙取商戶傭金,進行合同詐騙一案,經(jīng)法院一審后,傅某被判處有期徒刑一年八個月,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元。
案情回顧
![]()
2022年6月至10月間,傅某使用本人及借用他人的身份信息、銀行卡等在某平臺注冊多個帶貨達人賬號,又以消費者身份在自己注冊的帶貨達人櫥窗中以虛假的收貨地址下單購貨。待商家發(fā)貨后,傅某即在平臺上確認收貨,騙取商家結(jié)算帶貨傭金,之后又以未實際收到貨為由,申請商家售后退款。該平臺發(fā)現(xiàn)帶貨達人傅某“自買自退”行為,遂向公安機關報警,傅某落網(wǎng)。截至案發(fā),傅某不當利用平臺服務協(xié)議及結(jié)算規(guī)則的條款,以虛假購買的方式騙取商戶帶貨傭金計15.8萬余元。落網(wǎng)后,傅某已退出全部違法所得。
連城縣人民檢察院經(jīng)審查認定,傅某以非法占有為目的,在受托為平臺商戶帶貨過程中,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取商戶傭金,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條,構(gòu)成合同詐騙罪。法院經(jīng)審理后,作出前述判決。
![]()
檢察官提醒
達人帶貨是當下較火的一種銷售模式,各種帶貨廣告鋪天蓋地,相關人員、機構(gòu)魚龍混雜。帶貨達人在與平臺、商戶履約過程中,要樹立正確的財富利益觀,遵守誠實信用原則,不得在帶貨過程中惡意利用平臺規(guī)則“自買自退”等“薅羊毛”騙取帶貨傭金,否則將可能身陷囹圄。
而商家在篩選帶貨達人時務必要擦亮雙眼,盡量選擇正規(guī)機構(gòu)的帶貨達人,如果商家在合作之前不仔細甄別考察,以“急功近利”的心態(tài)盲目合作,很有可能錢沒賺到反而被騙,竹籃打水一場空。
法條鏈接
![]()
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條[合同詐騙罪]
有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿
的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
供稿:第一檢察部
責編:李楗
審核:楊建華、陳祥杰
監(jiān)制:林承慶、鄧賜平
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.