【元宇宙】元宇宙應(yīng)該更加開放嗎？

引言Roblox 和 The Sandbox 中的所有權(quán)、控制權(quán)和規(guī)模。

你有沒有買過某樣?xùn)|西，過了一段時(shí)間后又想把它賣掉？

如果你的物品是實(shí)物，比如汽車或房子，那你很幸運(yùn)。如果是數(shù)字物品，可能就沒那么幸運(yùn)了。尤其是如果你在游戲里購買了東西，因?yàn)椤八袡?quán)”通常在你離開平臺的那一刻就結(jié)束了。

區(qū)塊鏈技術(shù)常被視為解決這一問題的方案：它使數(shù)字物品的擁有、轉(zhuǎn)移和出售不再依賴于任何單一平臺。但它真的能兌現(xiàn)這一承諾嗎？代價(jià)又是什么？

為了探討這個(gè)問題，本文對比了兩種截然相反的虛擬世界模式：開放式元宇宙和封閉式元宇宙。目的是闡明其中主要的權(quán)衡取舍，并讓讀者能夠根據(jù)案例研究形成自己對這兩種元宇宙的看法。

在深入探討之前，我們將定義“元宇宙”，并解釋其開放或封閉的分類——第 1 節(jié)和第 2 節(jié)。

然后，我們將在第 3 節(jié)和第 4 節(jié)中，使用 5 個(gè)類別（治理、經(jīng)濟(jì)模型、互操作性、用戶自主權(quán)和數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)）來分解具體的元宇宙（The Sandbox 和 Roblox）是如何運(yùn)作的。

最后，我們將根據(jù)用戶體驗(yàn)、創(chuàng)新機(jī)會(huì)和創(chuàng)作自由對這兩個(gè)具體的元宇宙進(jìn)行比較，并在第 5 節(jié)和第 6 節(jié)中給出最終的思考。

最后要說明的是：以上內(nèi)容并非意在推廣或損害任何一方平臺，也絕非投資建議。

01

元什么？

元宇宙這個(gè)術(shù)語有些模糊不清。為了澄清這一點(diǎn)，讓我們首先來區(qū)分虛擬世界和元宇宙。

虛擬世界是一個(gè)自給自足的數(shù)字環(huán)境：它擁有自己的空間、規(guī)則、資源和互動(dòng)，但不需要與外部世界進(jìn)行深度連接。在線角色扮演游戲符合這一描述。

相比之下，元宇宙是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)而非孤立的系統(tǒng)。它由多個(gè)虛擬世界組成，這些世界通過共享的身份、連續(xù)性和體驗(yàn)層連接起來。用戶可以在不同的環(huán)境之間移動(dòng)，同時(shí)保留一些持久狀態(tài)——例如化身、物品欄、皮膚、金錢或其他資產(chǎn)。

有些描述需要完整的 3D 界面或 VR/AR 技術(shù)。這些技術(shù)有助于增強(qiáng)沉浸感，但并非必不可少。重要的是持久性、身份延續(xù)性以及承載多樣化體驗(yàn)的能力。

但是，物品和資產(chǎn)的所有權(quán)歸誰？服務(wù)器的維護(hù)由誰負(fù)責(zé)？誰來決定人們實(shí)際可以做什么？

02

開門還是關(guān)門？

這種區(qū)別在于控制權(quán)。對環(huán)境、 用戶體驗(yàn)和盈利模式的控制權(quán)。

如果一個(gè)實(shí)體運(yùn)行服務(wù)器并擁有協(xié)議、身份、用戶數(shù)據(jù)和數(shù)字資產(chǎn)，則它被認(rèn)為是一個(gè)封閉的元宇宙。

該實(shí)體控制著平臺的運(yùn)作方式、內(nèi)容、活動(dòng)和交易——環(huán)境——誰可以創(chuàng)造體驗(yàn)以及人們?nèi)绾瓮ㄟ^精心策劃的互動(dòng)參與元宇宙——用戶體驗(yàn)——并且擁有特定的創(chuàng)收商業(yè)模式——貨幣化。

相比之下，開放的元宇宙具有顯著的去中心化特征，即使某些組件仍然由中心化機(jī)構(gòu)管理。它應(yīng)該依賴于開放且可組合的協(xié)議、無需許可的參與、用戶擁有的數(shù)據(jù)以及可互操作的數(shù)字資產(chǎn)。

其目標(biāo)是在盡可能減少中央控制和監(jiān)管的情況下運(yùn)營，保護(hù)用戶內(nèi)容、活動(dòng)和交易——即“環(huán)境”。內(nèi)容本身由平臺用戶創(chuàng)作——即“用戶體驗(yàn)”——用戶可以自由地將自己的作品出售給他人，從而使自己和平臺都從中受益——即“盈利”。

封閉式元宇宙的例子包括 Meta 的 Horizon Worlds、Fortnite 和 Roblox。另一方面，元宇宙的例子包括 Decentraland、The Sandbox 和 CryptoVoxels。

有了這些定義，我們現(xiàn)在可以研究兩個(gè)突出的元宇宙——一個(gè)開放的，一個(gè)封閉的。

03

沙盒

接下來的兩節(jié)內(nèi)容可能比較技術(shù)性。想要深入了解元宇宙運(yùn)作原理的讀者應(yīng)該繼續(xù)閱讀。而那些更關(guān)注比較和結(jié)論的讀者可以跳過這兩節(jié)。

Sandbox 是一個(gè)開放的元宇宙，它使用 Unity 引擎實(shí)現(xiàn)游戲功能，并使用區(qū)塊鏈技術(shù)處理身份和資產(chǎn)。它最初構(gòu)建于以太坊主網(wǎng)上，現(xiàn)在主要運(yùn)行在 Polygon 上。

它使用去中心化存儲協(xié)議 IPFS 來存儲 NFT（非同質(zhì)化代幣）的元數(shù)據(jù) 。這些 NFT 代表設(shè)備、頭像、世界區(qū)塊、虛擬房地產(chǎn)等。

基本玩法如下：玩家控制一個(gè)虛擬化身，該虛擬化身可以訪問體驗(yàn)——用戶創(chuàng)建的游戲和互動(dòng)環(huán)境。虛擬化身可以裝備 NFT，從而改變外觀、屬性、權(quán)限或訪問權(quán)限。

治理：

DAO 控制著治理，SAND（原生貨幣）和 LAND（Sandbox 的虛擬房地產(chǎn)）代幣持有者可以對提案進(jìn)行投票，也可以提出自己的提案。投票至少需要 5 個(gè) SAND，而 1 個(gè) LAND 相當(dāng)于 4,500 個(gè) SAND。

提案旨在塑造元宇宙的未來發(fā)展方向，并依賴于社區(qū)的參與。提案首先會(huì)公開討論，由管理團(tuán)隊(duì)審核，然后通過快照協(xié)議進(jìn)行投票表決。如果獲得批準(zhǔn)，Sandbox DAO 基金會(huì)將負(fù)責(zé)實(shí)施和財(cái)務(wù)運(yùn)營。該基金會(huì)充當(dāng)執(zhí)行者的角色。

由社區(qū)選舉產(chǎn)生的五人特別委員會(huì)可以基于合法性、重復(fù)性、利益沖突或社區(qū)利益否決提案。

經(jīng)濟(jì)模型：

該生態(tài)系統(tǒng)中有三種主要代幣：SAND、LAND 和 CATALYST 代幣。

SAND 代幣因其治理用途和促進(jìn)交易而具有價(jià)值，因?yàn)樗梢杂糜谠?Sandbox Marketplace 或其他地方購買 LAND、CATALYST 和其他 NFT。

LAND 代幣很有價(jià)值，因?yàn)樾枰跈?quán)發(fā)布/托管體驗(yàn)。CATALYST 代幣很有價(jià)值，因?yàn)橐T造/創(chuàng)建自己的 NFT，用戶需要銷毀一個(gè) CATALYST 代幣——它有 5 個(gè)稀有度等級，每個(gè)等級都有一組好處。

它們都可以在沙盒市場中購買/出售，用戶還可以在那里出售他們鑄造或擁有的 NFT。

該基金會(huì)通過出售 SAND、LAND 和 CATALYST 來盈利，并對所有二級 NFT 銷售收取 2.5% 的轉(zhuǎn)售費(fèi)（95% 給賣家，2.5% 給創(chuàng)作者，2.5% 給基金會(huì)）。

創(chuàng)作者通過鑄造和出售 NFT（虛擬形象、裝備、裝飾品、地形、建筑或訪問代幣）來賺錢。此外，土地也可以出租。

利用訪問令牌創(chuàng)建體驗(yàn)可以幫助 NFT 實(shí)現(xiàn)貨幣化。它們還可以作為更大規(guī)模營銷活動(dòng)的一部分。

互操作性：

目前只能通過 Windows 和 MacOS 計(jì)算機(jī)訪問，但移動(dòng)設(shè)備可能會(huì)在以后推出 。

用戶可從三個(gè)受支持的錢包中進(jìn)行選擇：MetaMask、Coinbase 和 Venly。

只要符合 ERC-2981 標(biāo)準(zhǔn)以維持轉(zhuǎn)售機(jī)制，NFT 就可以在任何市場出售。

用戶自主權(quán)：

創(chuàng)作者使用 VoxEdit（3D 體素建模）和 Game Maker（體驗(yàn)構(gòu)建器）。這兩個(gè)工具都是免費(fèi)的。

他們可以創(chuàng)建資產(chǎn)，將其鑄造成 NFT，構(gòu)建體驗(yàn)并發(fā)布——但發(fā)布需要 LAND。雖然有免費(fèi)的體驗(yàn)頁面用于社區(qū)建設(shè)，但如果沒有 LAND，項(xiàng)目就無法上線。

數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)：

持有治理代幣和 NFT 的錢包是這些數(shù)字資產(chǎn)的可驗(yàn)證所有者。

最初 LAND 代幣主要屬于基金會(huì)，該基金會(huì)至今仍持有相當(dāng)數(shù)量的此類資產(chǎn)。

現(xiàn)在我們進(jìn)入封閉元宇宙的討論。

04

Roblox

Roblox 是一個(gè)封閉的元宇宙，由 Roblox 公司擁有和運(yùn)營。所有基礎(chǔ)設(shè)施、協(xié)議、數(shù)據(jù)、身份系統(tǒng)和盈利機(jī)制均為專有且集中控制。雖然許多細(xì)節(jié)并未公開，但其架構(gòu)遵循常見的 Web2 平臺模式。

玩家進(jìn)入由其他用戶創(chuàng)建但完全運(yùn)行在 Roblox 引擎和服務(wù)器上的“體驗(yàn)”。身份和物品在所有世界中都保持不變。該平臺具有高度社交性：聊天、合作游戲、交易和共享活動(dòng)。

治理：

所有規(guī)則、審核系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)參數(shù)、開發(fā)者權(quán)限和協(xié)議決策均由 Roblox 公司單方面制定 。

它可以執(zhí)行內(nèi)容策略，批準(zhǔn)或刪除體驗(yàn)，控制資產(chǎn)創(chuàng)建的規(guī)則，并且可以修改任何系統(tǒng)。

服務(wù)條款還賦予 Roblox 對賬戶、資產(chǎn)、收入資格和創(chuàng)作者活動(dòng)的最終控制權(quán)。

經(jīng)濟(jì)模型：

Roblox 使用 Robux 作為其內(nèi)部貨幣，用戶可以用法幣購買 Robux。Robux 由中央統(tǒng)一發(fā)行、定價(jià)和兌換——這意味著只有 Roblox 公司才能創(chuàng)建 Robux 并決定其出售/購買的價(jià)格 。

這是 Roblox 公司實(shí)現(xiàn)平臺盈利的三種方式之一：以法定貨幣出售 Robux，然后以公司決定的匯率從創(chuàng)作者手中購回 Robux。

第二種方式是通過在平臺內(nèi)實(shí)際使用 Robux。每筆交易中，Roblox 會(huì)抽取 30% 的分成。此外，分銷商獲得 40%，創(chuàng)作者獲得 30%。也就是說，如果 Roblox 作為分銷商（就像在其市場中那樣），它將獲得 Robux 消費(fèi)額的 70%。

第三種方法是通過高級訂閱——這為用戶提供了一些好處，包括穩(wěn)定的 Robux 流入，而且對于創(chuàng)作者來說，這也是將 Robux 兌換回法定貨幣所必需的。

創(chuàng)作者可以通過游戲內(nèi)購買、市場中的化妝品銷售以及基于互動(dòng)度的獎(jiǎng)勵(lì)來賺取 Robux。

然后，Robux 可以通過開發(fā)者兌換計(jì)劃兌換回法定貨幣，該計(jì)劃采用 Roblox 設(shè)定的嚴(yán)格資格要求和兌換率。

互操作性：

所有互操作性均在內(nèi)部實(shí)現(xiàn)，并完全由 Roblox 的專有引擎、服務(wù)器和 API 提供。物品、貨幣或角色狀態(tài)均不會(huì)導(dǎo)出到其他平臺。

元宇宙中的體驗(yàn)具有共同的身份和經(jīng)濟(jì)層面，但這些不能在 Roblox 生態(tài)系統(tǒng)之外使用。

用戶自主權(quán)：

自主性存在于平臺定義和執(zhí)行的界限之內(nèi)。

Roblox 通過 Roblox Studio 在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)提供高度的創(chuàng)作自由，Roblox Studio 是一款免費(fèi)且專有的工具，用于構(gòu)建 3D 體驗(yàn)、腳本、物理、UI、多人游戲系統(tǒng)——平臺內(nèi)制作游戲所需的一切。

用戶無法自行托管體驗(yàn)，也無法控制分發(fā)，因?yàn)楣颈Ａ綦S時(shí)取消發(fā)布、審核或刪除任何體驗(yàn)或資產(chǎn)的權(quán)利。

數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)：

所有資產(chǎn)都以條目的形式存在于 Roblox 的集中式數(shù)據(jù)庫中。該公司合法擁有該基礎(chǔ)設(shè)施，并可以撤銷訪問權(quán)限。

創(chuàng)作者并不擁有他們的作品——他們擁有的是 Roblox 工具的授權(quán)使用權(quán)，以便在 Roblox 環(huán)境中發(fā)布內(nèi)容。

Robux余額以平臺積分的形式存在。物品不能出售，也不能在Roblox平臺外使用。

05

Sandbox 與 Roblox

在闡述了這兩種模型及其相關(guān)因素之后，我們現(xiàn)在可以比較它們?nèi)绾斡绊戇@些元宇宙中的用戶體驗(yàn)、創(chuàng)新機(jī)會(huì)和創(chuàng)作自由。

Sandbox 比 Roblox 更去中心化，但其治理仍然集中，執(zhí)行仍然中心化。基金會(huì)負(fù)責(zé)處理提案，少數(shù) SAND 和 LAND 持有者掌握著投票權(quán)。三個(gè)錢包持有 60% 的 LAND；十個(gè)錢包持有 66% 的 SAND。此外，當(dāng)選的特別委員會(huì)成員對提案擁有否決權(quán)。因此，平臺實(shí)際上由一小群人掌控。

內(nèi)容審核方式截然不同。

在沙盒模式下，責(zé)任分散——審核主要依靠社區(qū)舉報(bào)，且是被動(dòng)的。而 Roblox 則可以主動(dòng)屏蔽、限制或刪除任何內(nèi)容，這使得審核更加有效，但也更具審查性。

經(jīng)濟(jì)模式截然不同。沙盒游戲創(chuàng)作者可以獲得首次銷售收入的100%，以及二次銷售收入的2.5%；而Roblox創(chuàng)作者只能獲得30%（如果自行分發(fā)則為70%），沒有二次銷售收入。

但沙盒創(chuàng)作者需要前期投入：發(fā)布體驗(yàn)需要 LAND，制作素材需要 CATALYST。對于許多小型創(chuàng)作者來說，這筆費(fèi)用難以承受。而 Roblox 則沒有前期投入要求。

而說到實(shí)際銷售和盈利，由于 Roblox 的規(guī)模遠(yuǎn)大于 The Sandbox，其網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)發(fā)揮了重要作用。Roblox 的日活躍用戶數(shù)以千萬計(jì)，而 The Sandbox 的用戶數(shù)只有幾萬——兩者相差幾個(gè)數(shù)量級。

因此，即使創(chuàng)作者在The Sandbox上銷售作品可以獲得更高的分成比例，但他們通過向Roblox上更廣泛的受眾銷售作品，可能會(huì)賺到更多錢。這只是Roblox這塊大蛋糕中相對較小的一塊。

Roblox之所以能擁有如此廣泛的用戶群體，是因?yàn)樗瓶刂磺校刂浦脩艨梢詣?chuàng)作的內(nèi)容，并且是平臺內(nèi)所有內(nèi)容的真正所有者。作為一家私營公司，Roblox擁有更多的投資，也更有動(dòng)力打造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)盈利。如果平臺不成功，它還可以迅速調(diào)整方向。

Roblox 的用戶和創(chuàng)作者入門門檻較低，因?yàn)樗菀咨鲜帧辽儆脩舾煜に?chuàng)建個(gè)人資料時(shí)，無需任何額外的步驟，一切都和用戶之前習(xí)慣的一樣。尋找體驗(yàn)很簡單，找到也在平臺上的朋友也很容易。

雖然創(chuàng)作很容易，但在 Roblox 上賺錢卻很難。2023 年有 500 萬開發(fā)者獲得了 Robux，其中只有 1.65 萬（占 0.33%）開發(fā)者能夠并將 Robux 兌換成法定貨幣。

訪問沙盒并不難，但如果創(chuàng)作者想要鑄造資產(chǎn)、接收付款或構(gòu)建區(qū)塊鏈可組合性，他們需要一個(gè)錢包和一些關(guān)于 Web3 工具（dApp、DeFi、合約等）的知識。

或許沙盒平臺能為真正新穎的服務(wù)、鏈上邏輯和創(chuàng)意實(shí)驗(yàn)提供更好的機(jī)會(huì)。或許 Roblox 會(huì)憑借其卓越的用戶體驗(yàn)勝出。

或許前方存在一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將發(fā)生轉(zhuǎn)變。

06

心意最重要

在定義了元宇宙并對比了開放與封閉之后，我想以一個(gè)最終的想法來結(jié)束這篇文章：中心化并不總是壞事，而一定程度的去中心化通常是好事。

我長期以來一直是區(qū)塊鏈技術(shù)的支持者，并且認(rèn)為自己是它的擁護(hù)者。對我來說，有時(shí)這意味著贊成去中心化，因?yàn)樗鳛槟J(rèn)選項(xiàng)“更好”。

但區(qū)塊鏈領(lǐng)域的許多發(fā)展表明，情況并非總是如此，因?yàn)榭偸谴嬖跈?quán)衡：個(gè)人、公司和國家為了獲得某些好處（速度、效率、可用性或問責(zé)制）而放棄去中心化。

舉幾個(gè)相關(guān)的例子：以太坊上的 L2 層將交易集中化以加快交易速度，挖礦/驗(yàn)證池將區(qū)塊生產(chǎn)集中化，CBDC 的發(fā)行以集中的方式使用分布式系統(tǒng)，中心化交易所擁有巨大的影響力等等。

另一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)在推動(dòng)眾多行業(yè)去中心化方面的影響也顯而易見。它正在催生新的、（有望）更高效的市場。RWA、DeFi、DEX、DAO、穩(wěn)定幣、預(yù)測市場以及其他區(qū)塊鏈創(chuàng)新，都在世界各地的董事會(huì)會(huì)議室中被熱議。

就整個(gè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域而言，要想實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用，一定程度的中心化可能是必要的。例如，由中心化的可信機(jī)構(gòu)在區(qū)塊鏈上發(fā)行身份標(biāo)識。又或者，政府可能成為鏈上房地產(chǎn)資產(chǎn)的發(fā)行方，并需要批準(zhǔn)涉及這些資產(chǎn)的交易。

開放式元宇宙也面臨著許多類似的挑戰(zhàn)，需要權(quán)衡利弊。區(qū)塊鏈可以作為其基礎(chǔ)架構(gòu)，但去中心化自治組織（DAO）可能無法足夠快速地適應(yīng)市場變化。或許整個(gè)數(shù)字世界無需預(yù)先創(chuàng)建，可以由中心化實(shí)體在有需求時(shí)按需創(chuàng)建。

如果一個(gè)開放的元宇宙開始流行起來，它可能會(huì)促使目前封閉的元宇宙進(jìn)一步去中心化。誰知道呢，也許有一天 Roblox 會(huì)開始在區(qū)塊鏈上以 NFT 的形式出售物品。

免責(zé)聲明：

本文所發(fā)布的內(nèi)容和圖片旨在傳播行業(yè)信息，版權(quán)歸原作者所有，非商業(yè)用途。如有侵權(quán)，請與我們聯(lián)系刪除。所有信息不構(gòu)成任何投資建議，加密市場具有高度風(fēng)險(xiǎn)，投資者應(yīng)基于自身判斷和謹(jǐn)慎評估做出決策。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

設(shè)為星標(biāo) 避免錯(cuò)過

虛擬世界沒有旁觀者，每個(gè)點(diǎn)贊都是創(chuàng)造歷史的像素

關(guān)注我，一起探索AWM?

2025-12-10

2025-12-09

2025-12-08

商業(yè)贊助

點(diǎn)擊下方 “目錄” 閱讀更多