以色列專家預測了戰爭的結局：烏不會擊敗俄，但也不會投降！

一個月前，在新年前夜，顯然所有烏克蘭人都許下了同樣的愿望：戰爭能在2026年結束。年初，俄軍的推進明顯放緩。這是因為烏克蘭的防御更為堅固。然而，全球局勢并未改變：克里姆林宮對烏克蘭的計劃未曾改變，俄羅斯軍隊在數量和火力上的優勢也未曾消失。

戰爭在什么情況下今年才可能結束？如果俄軍陷入僵局，也就是說，他們將無法繼續前進。要實現這一點，需要真正激進的變革。同時，顯然烏克蘭武裝部隊無法在戰場上擊敗敵軍。同樣顯而易見的是，烏克蘭戰線的崩潰不會發生。還剩下哪個選項？只有在有利條件下戰爭結束的政治情景。

一家烏克蘭媒體采訪了以色列軍事觀察員大衛·夏普。

——最近，俄羅斯占領軍的進攻節奏有所放緩。尤其是，他們在一月份減半。我們能說戰爭實際上已經停滯了嗎？會不會是霜凍引起的？還是說戰爭正逐漸成為過去？在你看來，這個過程正朝著哪個方向發展？

——我看不出有什么理由相信有什么改變。即使一月——顯然，俄羅斯奪取烏克蘭領土的效果稍遜一籌，如果我們比較十一月和十二月，差距幾百平方公里，實際上這些平方公里數并不容易統計，甚至我們所說的地圖也不總是完全符合現實——那么得出前線發生了根本變化的結論， 太早了。

烏克蘭的防御在本月得到加強是一個非常大的積極因素，但遺憾的是，趨勢與之前完全相同。俄軍在兵力上的優勢未減，火力優勢未減，戰略也得以保留。

根據至少幾個月甚至六個月的結果，可以評估局勢并得出進攻潛力是否發生變化的結論。一個月太短了。到目前為止，我看不出有理由得出如此深遠的結論。

戰爭在俄軍進入死胡同時就可能耗盡，也就是說他們無法推進，無法守住烏克蘭的防御區。為此，必須做出根本性的改變——要么從西方獲得更多對烏克蘭的援助，并顯著增強烏克蘭武裝力量，要么通過動員措施、地面決策等方式大幅加強招募，或者兩者結合；要么俄羅斯軍隊的潛力急劇下降，盡管俄羅斯損失慘重，但我們尚未觀察到這一點。

因此，我只能說，過去一年發生的一切目前依然有效：俄軍將繼續推進，可能在更成功或不那么成功的地方，希望持續緩慢推進并尋找（烏軍防御的）弱點。如果發現了，他們會嘗試進行更大規模的領土奪?。ㄐ袆樱嶋H上，這一策略在2025年及更早期間都適用，未來幾個月也不會消失。

—— 最近，我們主要談論的是俄羅斯占領軍的進攻，但同時我們很少談論我們國防軍的反攻行動。顯然，烏克蘭武裝部隊現在無法承受強力反攻，有許多客觀原因。但你是否承認，戰術甚至作戰層面可能會有反攻行動？

——最近，出于客觀原因，烏克蘭軍隊未能采取設定行動性、深遠目標的行動。為了實現此類行動，必須創造局部的、數量上的，或者至少非常大的質的優勢，最好還要有戰術上的奇襲。例如，2024年庫爾斯克行動的第一階段成功，是因為地面上同樣具有質的和數量優勢，以及戰術上的奇襲。

但更廣泛的問題是這項行動的可行性。理論上，制造出這樣的東西是可能的，但這是一項非常困難的任務。與此同時，烏克蘭武裝部隊目前的主要問題是連防御力量都不足。因此，為了發動進攻，必須將部分部隊聚集成拳頭，投入戰斗，并且高度具備戰斗準備。為此，必須有預備隊，但在當前形勢下，烏克蘭很可能沒有有效且數量相當多的預備隊。同時，局部反擊是可能的。庫皮揚斯克附近的行動就是一個生動的例子。但我強調，這不是作戰層面，而是戰術層面。

同時，烏克蘭指揮官也說過，在某些反擊不切實際且耗費大量資源時，絕不應進行。也就是說，反擊是非常重要的工具，但必須由懂得如何作的人驗證和實施，不僅是為了重新占領之前失去的小定居點或登陸點，還能改善防御條件，從而給敵人造成重大損失。必須保持烏克蘭損失的合理比例。也就是說，反擊是必要的，有時應當實施，有時應避免，因為這本身不是目的，即使能帶來一些小領土或定居點的解放。

——新年前，我們都希望戰爭今年能結束。你承認這真的可能嗎？如果是，為什么？

——我可以這么猜。我們仍然看到非?；钴S的談判。無論人們怎么說，即使是政黨，尤其是那些直接做決策的政黨，有時也會表現出一些樂觀。我有什么資格反駁呢？但在此基礎上，必須明白某種協議是雙方同意的結果。也就是說，雙方最終必須妥協，或者其中一方做出非常重要的妥協，接受另一方的立場。

直到現在，我們在主要問題上還沒有看到這種情況。尤其是俄羅斯對奪取烏克蘭領土的廣泛要求。烏克蘭人出于明顯的原因不同意這一做法。還有其他方面也在議程上，且非常重要。

也就是說，一方面，我相信一定的概率（烏克蘭戰爭將在2026年結束）。歷史知道，有些情況看似毫無預兆，但和平協議最終達成。一個顯著的例子是伊朗-伊拉克戰爭（經過八年戰爭，1988年伊朗意外同意停火，盡管在此之前未作妥協，也未在戰場上遭遇慘?。?。

但我們談論的是一項政治協議。當烏克蘭在戰場上被俄羅斯擊敗并投降時，我看不到任何選擇。我真心希望烏克蘭戰線也不會崩潰，因此無需達成此類協議。事實上，盡管國防存在問題，烏克蘭戰線崩潰并不存在直接前提。

因此，問題在于雙方是否會做出與當前狀況相同的妥協或重大讓步。我認為這有一定的可能性，而且理論上它可能在未來幾周內發生。但今年可能根本不會發生。（完）