中國大陸對于南海問題和臺海問題策略有差別，一個是爭一個是保

最近看臺灣媒體上的電視節(jié)目，帥化民解釋中國與菲律賓之間的事情，有臺灣網(wǎng)民說中國大陸太軟弱，菲律賓如此挑釁都不打。帥化民解釋說，這是中國人的智慧，說你看看全世界打仗的那些地方，越打越窮，而中國大陸非常克制，過一陣子那些打仗的地方，回過頭來一看，中國大陸成最富裕的地方了。如果大陸一不高興就打仗，那就成俄羅斯了。

帥化民的這種解釋，讓人聯(lián)想到第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)的情景，在開戰(zhàn)的前期，美國不參戰(zhàn)，因為美國遠(yuǎn)離打仗的地方，沒有戰(zhàn)爭波及，所以美國能發(fā)戰(zhàn)爭財，第一次世界大戰(zhàn)之后，美國就是世界上最富的國家了。第二次世界大戰(zhàn)情況也差不多，歐洲和亞洲打仗好幾年了，美國人還是兩頭做生意，要不是日本偷襲珍珠港，美國還不會參戰(zhàn)。

回過頭了說帥化民解釋中國不打菲律賓的原因，是對還是不對，我認(rèn)為最多對了三分之一，如果是一個10分的高考題，帥化民這樣答題，最多得3.5分。畢竟他是在電視臺做節(jié)目，不是解答高考題，他做節(jié)目解釋這個問題的目的，還是想告訴臺灣網(wǎng)民別低估大陸人民的戰(zhàn)略定力。

至于大陸為什么不打菲律賓，最根本的原因，是大陸當(dāng)前的國家政策，還是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心，所有軍事和外交，還都是圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。當(dāng)前沒有像網(wǎng)民情緒那樣教訓(xùn)菲律賓，最重要的原因是教訓(xùn)了菲律賓，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有有利作用，或者說是利大于弊。

中國大陸不是不打菲律賓，曾經(jīng)有機(jī)會真想打菲律賓的。2012年左右，中菲之間黃巖島爭執(zhí)擺上了臺面，中國海軍集中當(dāng)年海軍戰(zhàn)船奔往黃巖島，那時候中國海軍還比較弱，美國偵查衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)中國軍艦往黃巖島集結(jié)，結(jié)合情報，判斷出來中國海軍要教訓(xùn)菲律賓，叫停了菲律賓的對峙，撤出黃巖島后，沒有打起來，是因為美國也沒準(zhǔn)備好，所以中國在南海打還是不打，也要放在中美之間的大戰(zhàn)略上來。2017年菲律賓搞的所謂南海仲裁案，中國是要打仗的，不過不是打菲律賓，而是想打美國，美國也是沒準(zhǔn)備好，撤出兩艘航母，也是沒打起來。

帥化民作為臺灣媒體人，他解釋中國為什么不打菲律賓，也是想引導(dǎo)臺灣網(wǎng)民理解大陸要不要打臺灣。在這一方面，帥化民也是有問題沒給臺灣網(wǎng)民講明白，對于南海問題，中國大陸的戰(zhàn)略上爭，寸土不讓寸海不讓，而對于臺灣島，中國的大戰(zhàn)略是保，臺灣島已經(jīng)在國際上有共識，就是中國的領(lǐng)土，打與不打，改變不了臺灣島是中國領(lǐng)土的事實，二南海就不同了，大陸軍事力量不打臺灣島，不一定不打菲律賓。