跟大疆互毆哪能不看天氣？

是你小子把鬼子領到這來的？

2015年汪峰跟章子怡求婚那天，娛樂圈罕見地沒有欠他頭條，甚至還多給補償了一個。

求婚過程里最吸睛的，除了重達9.15克拉的英國大鉆戒，還有個吊著鉆戒飛過來的無人機。

那時候民用小型無人機還不像現在這么普及，屬于極客圈里的新潮玩意兒，有眼尖的一眼認出，汪峰用的無人機像是大疆出品。

就在汪峰求婚前，這款大疆的小飛機剛因為“夜闖白宮”火了一把，坊間越傳越邪乎，都說：

特勤局驚出一身冷汗，奧觀海下令一查到底。

按路透社數據，當時大疆占據了全球商用無人機市場近70%的份額，飛到白宮“炸機”的，就是美國地情局的。

某種意義上，大疆算是唯一把產品發布會辦到白宮草坪上的中國公司。

至于汪峰的“護戒使者”，事后被大疆創始人汪滔親自確認，的確是大疆出品，他還特意強調：

這不是商業策劃，而是汪峰個人行為。

要不說人家能抱得影后歸呢，理工男們看到無人機都在關心是不是四軸、用哪家鏡頭、拍攝畫面穩不穩：

誰想過拿它送鉆戒了？

其實汪峰無人機求婚的第二天，大疆就起訴了一家叫道通智能的公司，因為這家公司的首款產品，向大疆“致敬”過頭了。

兩款飛機并排飛過來，子怡恐怕都要誤會被求兩次婚。

所以大疆以侵犯自己外觀設計專利為由，要求這款還沒上市銷售的無人機停止銷售、銷毀模具。

還沒上市就要停售，還沒侵權就當被告。要是沒有點防患于未然，料敵于先機的本事，怎么當好大廠法務？

不過這場專利官司從深圳中院一審，打到廣東高院終審，耗時近三年，最后大疆居然沒贏下來。

大疆和道通智能都在深圳南山區，當時兩家總部離著不到10公里，為了調解兩家公司的矛盾，當地有關部門的領導其實沒少費心。

當時，除了告道通的無人機侵犯外觀專利，大疆心里其實還另有怨氣。

按大疆的說法，道通聘請的前大疆員工，曾深度參與過大疆無人機的研發，離職后“帶槍投敵”，泄露了開發機密。

因此大疆一紙訴狀，到南山區法院告了道通侵犯商業秘密。

結果道通智能認為，大疆這樣公開嚷嚷屬于詆毀自己商譽，最后官司也遞到了南山區法院那里。

從這個角度看，如何界定核心人才流動的灰色地帶，如何將技術和人才準確區隔，就是科技大廠們上交的一道法律難題。

好在當時有關部門有大智慧，本著“以和為貴、專注發展、放下爭議、走出訴累”的十六字方針，積極從中斡旋。

法官不僅一意促談，還拉著知識產權領域的專家學者一起參與調解，最終讓這兩家一并調解撤訴，握手言和。

當時經辦的法官特意提到：

兩個案件判決不難，但判決后兩家企業疙瘩沒解開，今后還會有訴訟。

其實也沒等到今后，就在說這話的時候，大疆已經在歐洲和美國繳殺道通無人機了。

甚至在2016年德國紐倫堡國際玩具展上，因為大疆用歐盟專利申請禁令，上演過讓法警把道通的展臺攤位給抄了的場面。

商戰打到這一步，基本就是你死我活的結局了。

2018年的時候，太平洋兩岸圍繞大科技激戰正酣，兩邊的車馬炮都拉開架勢了。

正在這個緊要檔口，咱們商務部網站突然發布消息，說有家美國企業針對大疆，發起了“337調查”申請。

“337調查”是他們美國專門為了保護本國產業，阻止競爭關系的產品進入美國市場的霸權條款。

咱們一些遙遙領先的企業也著過道，屬于卡我們脖子的利器，嚴重傷害過咱們人民的感情。

專門挑這樣一個敏感的節點，精準狙擊我們的民族品牌擔當，打亂我們技術升級的節奏，破壞科技發展的大好局面……敵人用心太歹毒了。

結果大家罵了一圈兒發現，這家針對大疆申請調查令的美國公司，其實就是道通智能旗下的。

一家中國公司的美國公司，在美國對中國公司發起“337調查”，你們干嘛非要卷到國際關系的漩渦里?。?/p>

前有“求援契丹”的石敬瑭，后有“借師助剿”的吳三桂：

是你小子把鬼子領到這來的？

而道通因為這場反擊式的訴訟陷入巨大的爭議，不少人認為他專門挑這個緊要關頭對國內公司痛下殺手，站位不高、意識不牢，屬于是：

自毀長城，給咱媽添亂。

事后道通方面的人對著媒體倒苦水，除了承認自己沒眼力見，也坦白是無奈之舉。

道通把這場耗時三年的專利訴訟比作“大人掐著小孩脖子”，小孩要還手的時候：

他還會考慮今天天氣怎么樣嗎？

而針對大疆的“337調查”歷時近兩年，直到2020年才以大疆取勝告一段落，不知道這期間大疆是否考慮過，當初掐脖子的手也可以松一松。

前幾天，大疆以專利侵權正式起訴影石創新（688775.SH），兩家明星科技企業，又要上演“同城德比”。

這也將是這兩家科技公司，在產品領域互相“偷家”之后，首度對簿公堂。

案子說是專利糾紛，其實還是因人而起。多名前大疆核心研發人員貢獻給影石的專利，是這些人在離職一年內產生的。

這些人在大疆深度參與無人機技術開發，轉頭離職不到一年就在新公司搞出了專利技術。

一時也很難說清大疆在其中的“參與感”，他們有沒有用到在大疆積累的代碼、數據和技術積累。

其實，這個尾巴能被大疆抓住，缺少了影石掩耳盜鈴的操作也不容易。

影石在國內申請專利時故意隱藏發明人姓名，結果國際申請里卻把真實姓名寫得清清楚楚，最后一查，有一個算一個，全是大疆昔日的骨干核心。

事后，影石創始人劉靖康在微博上也做了回應，除了否認專利侵權指控，還解釋了為什么在申請專利時隱去姓名：

是為了保護發明者，也為了規避被獵頭盯上。

這下獵頭是沒得逞，全被對方律師鎖定了。

目前這場官司尚未有最新進展，不過科技大廠的專利訴訟，對當地有關部門而言，他們是身經百戰，見得多了。

是談是打，是戰是和，仰賴法官們的大智慧。

不過影石創始人劉靖康、影石中國區負責人袁躍在后續回應的微博中都提到一個內部統計數據：

大疆也有技術，已落入影石28項專利范圍。

對于未來什么情況會動用專利核武器出擊，劉總特意舉了個例子：

例如不能做無人機了。

斯基覺得，前事不忘，后事之師，科技大廠的商戰還是要有邊界意識，道通的故事就有兩個很好的啟發。

一個是當年法官的殷切囑托，“案子好判，疙瘩難解”，訴訟只是手段，無訟方顯格局。

另一個是，國際局勢波譎云詭，你們科技大廠的糾紛，盡量放在國內解決。

手心手背都是肉，別一不留神被人當槍使，當了遞刀人：

還手的時候，得留意一下天氣。

來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基

轉載請注明來源及作者 侵權必究