AI大廠搶人，文科生真的更吃香了嗎？

爭(zhēng)論“文理孰強(qiáng)孰弱”并無實(shí)際意義。AI正在從底層重塑各行各業(yè)的運(yùn)行邏輯，任何固守單一學(xué)科背景的思維模式，都將在未來面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。（圖/視覺中國(guó)）

文｜《財(cái)經(jīng)》記者 魯偉

編輯｜朱弢

2026年春季招聘會(huì)上，文科生就業(yè)行情顯著回暖。與過去“文科無用”論調(diào)形成反差的是，頭部科技企業(yè)釋放了大量高薪崗位，如“AI敘事設(shè)計(jì)師”“大模型人文訓(xùn)練師”“AI倫理研究員”等。這些崗位的月薪起步普遍在2萬至4萬元，資深崗位年薪可達(dá)60萬元，部分甚至突破百萬元。

這一現(xiàn)象引發(fā)討論。“文科生將比理科生更吃香”“大廠月薪3萬瘋搶文科生”等話題接連登上微博熱搜，公眾開始重新審視文科生的未來前景。360創(chuàng)始人周鴻祎近日更是直言：“隨著AI技術(shù)發(fā)展，文科生將比理科生更吃香。”

數(shù)據(jù)印證了這種趨勢(shì)。某招聘平臺(tái)統(tǒng)計(jì)顯示，2026年以來，頭部AI企業(yè)招聘的文科崗位占比已從過去的約5%提升至20%-30%。部分企業(yè)在招聘AI相關(guān)崗位時(shí)，明確要求應(yīng)聘者具有中文、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等文科背景。

這一幕與“學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”的傳統(tǒng)共識(shí)形成對(duì)比。過去，工程師紅利讓理科生長(zhǎng)期占據(jù)就業(yè)優(yōu)勢(shì)，甚至出現(xiàn)了高校裁撤文科專業(yè)的“文科大撤退”信號(hào)。因此，2026年春招的這一幕，引發(fā)了關(guān)于文理科價(jià)值與未來前景的爭(zhēng)論。

事實(shí)上，這并非簡(jiǎn)單的“文科壓倒理科”或“理強(qiáng)文弱”的價(jià)值對(duì)調(diào)，而是AI時(shí)代對(duì)人才需求結(jié)構(gòu)的一次根本性轉(zhuǎn)變。背后的原因其實(shí)很清晰：當(dāng)人工智能走出實(shí)驗(yàn)室，真正進(jìn)入到復(fù)雜社會(huì)場(chǎng)景時(shí)，只懂技術(shù)已經(jīng)不夠了。人們不僅需要AI能“跑起來”，更需要它“跑對(duì)方向”——真正理解人的需求。

換言之，AI產(chǎn)業(yè)正從單純追求技術(shù)突破的階段，轉(zhuǎn)向必須思考技術(shù)意義與社會(huì)影響的階段。這正是“文科生”價(jià)值被重新發(fā)現(xiàn)和放大的深層原因。

中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院教授、圖書館館長(zhǎng)張斌指出，當(dāng)前AI發(fā)展已從“算力執(zhí)行工具”轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)理解和價(jià)值判斷”，這帶來了一系列只靠技術(shù)無法完全解決的問題，必須引入人文思考，特別是在倫理、道德和哲學(xué)層面。

張斌強(qiáng)調(diào)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為“數(shù)據(jù)越多越好”，冗余雜亂的數(shù)據(jù)反而會(huì)干擾AI的理解。在龐雜的數(shù)據(jù)海洋中識(shí)別核心價(jià)值信息，做出關(guān)鍵的價(jià)值判斷，“這不純粹是理科的思維，可能需要人文社會(huì)科學(xué)的一些方法。”

此外，AI在理解人類復(fù)雜語(yǔ)義、情感和語(yǔ)境方面遭遇一定瓶頸。張斌以語(yǔ)言學(xué)為例解釋道：“同樣的文字，放在不同的語(yǔ)境里，它表達(dá)的情感或情緒是不一樣的。”讓AI跨越這道“理解”的鴻溝，迫切需要哲學(xué)、心理學(xué)、語(yǔ)言學(xué)等人文社科的智慧介入。

“文科生的春天”來了？

哲學(xué)系博士蘇瑞（化名）在畢業(yè)后，沒有走上傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究的道路，而是選擇加入一家頭部互聯(lián)網(wǎng)公司，擔(dān)任AI人文訓(xùn)練師。

他的核心工作，是將人類的情感和價(jià)值觀“翻譯”成AI能夠理解并遵循的語(yǔ)言邏輯，從根本上解決AI“有智商缺情商”的問題。比如，當(dāng)面對(duì)用戶輸入“我得了癌癥”這樣沉重的表達(dá)時(shí)，他需要教會(huì)AI捕捉人類聽到噩耗后的那種“語(yǔ)塞”與“停頓”，而非機(jī)械地回復(fù)“我理解你”“我同情你”。蘇瑞要做的是讓AI作出更像“人”的回應(yīng)，讓AI變得更有溫度、更懂人心。

類似面向蘇瑞這種“文科生的AI紅利”，對(duì)應(yīng)的是一個(gè)正在快速擴(kuò)張的新興人才市場(chǎng)。

上海某高校一位就業(yè)中心主管觀察發(fā)現(xiàn)，由于重復(fù)性編碼工作正被AI工具替代，企業(yè)對(duì)初級(jí)程序員的需求趨緩，而對(duì)大模型訓(xùn)練師、AI倫理評(píng)估師、敘事設(shè)計(jì)師等崗位的需求卻在激增。

這一變化在招聘一線得到印證。

一家大數(shù)據(jù)企業(yè)的人力負(fù)責(zé)人坦言，他們近期重點(diǎn)招聘的“人工智能數(shù)據(jù)標(biāo)注師”，核心要求并非編程，而是邏輯理解、自然語(yǔ)言轉(zhuǎn)化與提示詞設(shè)計(jì)能力。“大模型的核心能力來自語(yǔ)言、語(yǔ)境和人類社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，”他表示，“這正是外語(yǔ)、語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)等文科生的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。”

數(shù)據(jù)為這一趨勢(shì)提供了支撐。根據(jù)職場(chǎng)社區(qū)脈脈發(fā)布的報(bào)告，2026年1月-2月，AI崗位數(shù)量同比增長(zhǎng)約12倍，在新經(jīng)濟(jì)崗位中占比從2.29%躍升至26.23%。更關(guān)鍵的是，AI崗位人才供需比僅0.97，呈現(xiàn)“供不應(yīng)求”，而平均月薪60738元，高出新經(jīng)濟(jì)行業(yè)平均水平約26%。這表明，既懂技術(shù)、又懂人心的跨界人才，正成為AI時(shí)代搶手的人才類型。

權(quán)威機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)一步掃除了“文科無用”的迷霧。

世界經(jīng)濟(jì)論壇《2023年未來就業(yè)報(bào)告》預(yù)測(cè)，2022年-2027年間企業(yè)預(yù)計(jì)創(chuàng)造性思維重要性增長(zhǎng)73%、分析性思維增長(zhǎng)72%，位列增長(zhǎng)最快技能前兩位，這恰恰是人文社科訓(xùn)練的強(qiáng)項(xiàng)。領(lǐng)英（LinkedIn）數(shù)據(jù)則顯示，在“快速成長(zhǎng)職位”中，約68%是近20年才出現(xiàn)的新角色，且寫作、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等傳統(tǒng)文科領(lǐng)域從業(yè)者將AI技能加入簡(jiǎn)歷的人數(shù)激增。北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院與智聯(lián)招聘的聯(lián)合研究也指出，盡管編輯、翻譯等基礎(chǔ)文科任務(wù)受AI沖擊明顯，但“創(chuàng)造力、溝通能力、組織協(xié)調(diào)能力”等高階人文素養(yǎng)反而在AI時(shí)代變得更加稀缺和重要。

這股浪潮具有全球性。在硅谷，AI的爆發(fā)催生了“首席講故事官”等新職業(yè)。領(lǐng)英數(shù)據(jù)顯示，過去一年包含“講故事的人”（Storyteller）的AI類職位數(shù)量翻倍。美國(guó)一家科技公司為“講故事總監(jiān)”開出27.4萬美元年薪，微軟、谷歌等巨頭也在全球?qū)ふ摇皵⑹赂呤帧薄＿@進(jìn)一步印證：當(dāng)技術(shù)趨于平權(quán)，誰(shuí)能賦予AI“靈魂”與“人感”，誰(shuí)可能贏得下一輪競(jìng)爭(zhēng)。

文科生迎來的所謂“春天”，其實(shí)反映了一個(gè)更深層次的變化：在智能技術(shù)日益普及的今天，人類那些無法被算法替代的獨(dú)特價(jià)值，正在被重新發(fā)現(xiàn)和珍視。

針對(duì)AI時(shí)代文科生的前景，專家們的共識(shí)非常明確：AI淘汰的不是“文科”，而是“低階的重復(fù)性勞動(dòng)”。文科生的核心優(yōu)勢(shì)——共情、敘事與價(jià)值判斷，正從過去的“軟實(shí)力”升級(jí)為“硬通貨”。

摒棄“文理對(duì)立”

在AI技術(shù)發(fā)展的“上半場(chǎng)”，理科生憑借前沿技術(shù)和核心算法成為推動(dòng)浪潮的主力；而進(jìn)入需要應(yīng)對(duì)倫理、文化等復(fù)雜議題的“下半場(chǎng)”，文科生的作用也逐漸變得重要。這一變化并非偶然，而是技術(shù)與社會(huì)深度融合的必然趨勢(shì)。

這種趨勢(shì)的背后，是AI發(fā)展帶來的新挑戰(zhàn)。正如周鴻祎所指出的，AI的快速演進(jìn)不僅催生了大量需要協(xié)調(diào)與管理的智能體，也伴生出諸多倫理、治理等社會(huì)性問題。應(yīng)對(duì)這些問題，恰恰需要文科生所具備的人文社科知識(shí)體系，以及他們?cè)趶?fù)雜溝通、價(jià)值判斷與系統(tǒng)管理方面的長(zhǎng)期訓(xùn)練。

從市場(chǎng)需求來看，企業(yè)真正看重的也遠(yuǎn)非一紙文科文憑，而是文科教育所系統(tǒng)培養(yǎng)的批判性思維、文化感知力、語(yǔ)境理解力等高階能力。以今年興起的“AI敘事設(shè)計(jì)師”崗位為例，其核心任務(wù)是為智能助手設(shè)計(jì)符合品牌個(gè)性、并能與用戶建立情感連接的對(duì)話框架與敘事內(nèi)容，這必然要求從業(yè)者兼具文學(xué)素養(yǎng)、心理學(xué)基礎(chǔ)和人性洞察力。

《上觀新聞》此前提到的案例印證了這一趨勢(shì)。某翻譯企業(yè)正在大量招聘“AI標(biāo)注員”，其工作是通過精細(xì)化標(biāo)注，訓(xùn)練AI翻譯模型逐步貼近“信、達(dá)、雅”的翻譯標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，這類“訓(xùn)練AI”的崗位尤其適合文科生，因?yàn)椤拔目粕恼Z(yǔ)境感知力、跨文化敏感度和邏輯辨析力，正是當(dāng)前AI所稀缺的”。比如，有標(biāo)注員在處理英文廣告語(yǔ)“成為幸運(yùn)兒”（Be a Lucky Dog）時(shí)，能依據(jù)中美文化差異，分別在中文語(yǔ)料中標(biāo)為“潛在文化沖突”，在英文語(yǔ)料中標(biāo)為“地道表達(dá)”。這正是人類判斷在AI訓(xùn)練過程中不可替代的校準(zhǔn)作用的生動(dòng)體現(xiàn)。

不過，這并不意味著所有文科專業(yè)都迎來了“春天”。事實(shí)上，當(dāng)前由AI直接創(chuàng)造的高階文科崗位在整個(gè)就業(yè)市場(chǎng)中仍屬少數(shù)。正如中國(guó)工程院院士、貴州大學(xué)校長(zhǎng)宋寶安所提醒的，文科生固然具備“AI難以復(fù)刻的獨(dú)特核心競(jìng)爭(zhēng)力”，包括思維深度、價(jià)值判斷與快速學(xué)習(xí)能力，但若不能主動(dòng)擁抱技術(shù)，競(jìng)爭(zhēng)力仍會(huì)受限。他明確主張，文科生應(yīng)積極利用AI工具放大自身優(yōu)勢(shì)，未來屬于“文科+AI”的復(fù)合型人才。

這一觀點(diǎn)與張斌的判斷相呼應(yīng)：“只有當(dāng)技術(shù)與人文真正融合，AI的發(fā)展才能走上更健康、更科學(xué)的軌道，減少發(fā)展過程中的彎路。”

因此，當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)的“文科生受青睞”現(xiàn)象，本質(zhì)上反映的是那些既能發(fā)揮人文專長(zhǎng)、又能駕馭AI工具的人才正脫穎而出。事實(shí)上，很多優(yōu)秀的理科人才同樣具備深厚的人文素養(yǎng)。但無論文理背景，在AI時(shí)代保持競(jìng)爭(zhēng)力的共同前提，是必須“會(huì)用AI”——理解其能力邊界，掌握協(xié)作方法。否則，文科生可能受限于傳統(tǒng)能力結(jié)構(gòu)，理科生的技能也可能因技術(shù)迭代而迅速貶值。

歸根結(jié)底，爭(zhēng)論“文理孰強(qiáng)孰弱”并無實(shí)際意義。AI正在從底層重塑各行各業(yè)的運(yùn)行邏輯，任何固守單一學(xué)科背景的思維模式，都將在未來面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。面對(duì)這場(chǎng)深刻變革，高校的人才培養(yǎng)體系正在積極作出回應(yīng)。

培養(yǎng)不會(huì)被AI替代的人

2026年3月19日，教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)三年行動(dòng)計(jì)劃綜合改革試點(diǎn)一周年座談會(huì)在北京召開。

教育部部長(zhǎng)懷進(jìn)鵬在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，深化關(guān)鍵領(lǐng)域拔尖創(chuàng)新人才自主培養(yǎng)機(jī)制改革，完善人才培養(yǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要適配機(jī)制，打通學(xué)科壁壘、產(chǎn)學(xué)壁壘，驅(qū)動(dòng)高校科技成果加速向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，更好支撐區(qū)域和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這意味著，高校必須對(duì)產(chǎn)業(yè)變革做出更快速、更精準(zhǔn)的響應(yīng)。

事實(shí)上，學(xué)科專業(yè)目錄的調(diào)整周期已從過去的十年、五年，優(yōu)化為現(xiàn)在的“年度動(dòng)態(tài)更新”機(jī)制，以提升高校對(duì)產(chǎn)業(yè)急需領(lǐng)域的響應(yīng)速度，凸顯教育體系改革的緊迫性。

市場(chǎng)的需求是這場(chǎng)變革最直接的動(dòng)力。企業(yè)所尋覓的，已不再是持有單一文憑的畢業(yè)生，而是能運(yùn)用人文思維剖析AI時(shí)代新命題的“復(fù)合型人才”。這種需求正在倒逼一場(chǎng)深刻的教育革命：傳統(tǒng)上文理分明、專業(yè)壁壘森嚴(yán)的“學(xué)科導(dǎo)向”培養(yǎng)模式，在AI時(shí)代面臨著較大的挑戰(zhàn)。

近年來，一批“新文科”“新工科”交叉專業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，“AI+管理學(xué)”“AI+經(jīng)濟(jì)學(xué)”等成為新興熱門學(xué)科。

在全國(guó)政協(xié)委員、上海科技館館長(zhǎng)倪閩景看來，當(dāng)前許多“AI+專業(yè)”的嘗試仍停留在工具應(yīng)用的淺層。他指出，體系構(gòu)建的核心是從“解題賽道”轉(zhuǎn)向“創(chuàng)新生態(tài)”：“不是增設(shè)一門‘AI課’，而是以AI為‘水、電、煤’，重塑教育場(chǎng)景。”這意味著，AI不應(yīng)被當(dāng)作一門新增的課程或?qū)I(yè)，而應(yīng)像基礎(chǔ)設(shè)施一樣融入所有學(xué)科，成為重構(gòu)教學(xué)與學(xué)習(xí)的底層環(huán)境。

因此，教育的轉(zhuǎn)型必須實(shí)現(xiàn)從“知識(shí)灌輸”向“認(rèn)知賦能”的根本躍遷。全國(guó)政協(xié)委員、四川大學(xué)杰出教授徐玖平近期撰文指出，新時(shí)代人才能力要求包括：了解AI原理、邊界與應(yīng)用場(chǎng)景；能清晰表達(dá)需求，借助AI開展深度思考與復(fù)雜問題解決；在AI輔助下實(shí)現(xiàn)認(rèn)知升級(jí)與價(jià)值創(chuàng)造，支撐科技自主可控。這意味著，對(duì)新時(shí)代人才的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)必須從考察知識(shí)記憶，轉(zhuǎn)向評(píng)估在AI環(huán)境下定義問題、整合資源與價(jià)值創(chuàng)造的高階能力。

這一趨勢(shì)在政策層面已有布局。教育部在2025年同步完成了政策的頂層設(shè)計(jì)與專業(yè)目錄的實(shí)操落地：一方面印發(fā)《高等教育學(xué)科專業(yè)設(shè)置調(diào)整優(yōu)化行動(dòng)方案（2025—2027年）》明確改革方向，另一方面在同年更新的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》中，增設(shè)“人工智能教育”“數(shù)字戲劇”等一批“AI+文科”專業(yè)。

高校亦在同步積極探索。北京師范大學(xué)于2025年正式啟動(dòng)“漢語(yǔ)言文學(xué)+人工智能”雙學(xué)士學(xué)位項(xiàng)目，將傳統(tǒng)的人文學(xué)科與前沿技術(shù)嫁接。復(fù)旦大學(xué)的改革則更為深入，其文科與理工醫(yī)交叉的雙學(xué)士學(xué)位規(guī)模占2025級(jí)招生人數(shù)的12.4%，“新文科”占據(jù)了學(xué)校交叉門類的“半壁江山”。從單一專業(yè)的“破壁”到全校規(guī)模的“融合”，AI時(shí)代的文科教育正在經(jīng)歷一場(chǎng)從“學(xué)什么”到“怎么用”的重塑。

正如張斌所強(qiáng)調(diào)的，這場(chǎng)重塑的核心理念在于實(shí)現(xiàn)“人文精神與科學(xué)精神的融合”——“人文精神賦予文科教育深厚的文化底蘊(yùn)與價(jià)值關(guān)懷，科學(xué)精神則為文科教育注入實(shí)證、理性與創(chuàng)新的要素。”他在系統(tǒng)闡述新文科2.0建設(shè)時(shí)進(jìn)一步指出，“新文科2.0承載著推動(dòng)中國(guó)文科教育創(chuàng)新變革和服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)的重要使命。”

今日話題

你認(rèn)為文科生會(huì)更吃香嗎？

歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。

往期文章 史上最大IPO要來了 一天4個(gè)IPO敲鐘，港交所被“擠爆了” 平均年薪36.5萬，新專業(yè)來了 多地“住建局”為何改名？ 剛剛，深圳帶頭：全面放寬返投 中國(guó)第4個(gè)“雙機(jī)場(chǎng)”城市，終于來了 責(zé)編｜張亮惠 監(jiān)制｜王小貝 你點(diǎn)的每個(gè)“在看”，我都當(dāng)成喜歡