江蘇
誠信是訴訟的底線，證據(jù)是裁判的基石。在民事訴訟中，任何偽造、篡改證據(jù)，企圖欺騙法庭、干擾審判活動(dòng)的行為，都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。近日，常熟法院在審理一起侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件中，查明原告方存在偽造合同、虛構(gòu)經(jīng)營記錄、篡改網(wǎng)站內(nèi)容、偽造產(chǎn)品圖片等多項(xiàng)嚴(yán)重妨害民事訴訟行為，依法對(duì)其作出司法懲戒決定，以司法利劍捍衛(wèi)訴訟誠信，維護(hù)司法權(quán)威與審判秩序。
案情回顧：精準(zhǔn)識(shí)別訴訟中的“假證據(jù)”
原告歐某公司與被告華某公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，常熟法院于2024年6月25日立案，歷經(jīng)多次開庭審理，于2025年1月19日作出一審判決：駁回歐某公司全部訴訟請(qǐng)求。歐某公司不服提起上訴，蘇州市中級(jí)人民法院于2025年8月25日作出二審判決：駁回上訴，維持原判。
該案經(jīng)法院全面核查、細(xì)致比對(duì)，查明原告歐某公司為支撐訴訟主張，實(shí)施了偽造商標(biāo)使用歷史、虛構(gòu)經(jīng)營記錄、篡改網(wǎng)站信息、偽造相關(guān)圖片等一系列不誠信訴訟行為，相關(guān)證據(jù)與客觀事實(shí)明顯不符，當(dāng)事人無法作出合理解釋。
法院裁判：嚴(yán)懲偽造證據(jù)的行為
常熟法院經(jīng)審理認(rèn)為，歐某公司在訴訟中偽造、篡改多份關(guān)鍵證據(jù)，嚴(yán)重違背誠實(shí)信用原則，浪費(fèi)大量司法資源，擾亂正常審判秩序，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，法院依法對(duì)歐某公司處以罰款。
法官提醒：訴訟須誠信，造假必?fù)?dān)責(zé)
民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人必須對(duì)法庭負(fù)責(zé)、對(duì)法律負(fù)責(zé)，提交真實(shí)、完整、合法的證據(jù)，如實(shí)陳述案件事實(shí)，不得偽造、篡改、隱匿證據(jù)，不得作虛假陳述。
偽造證據(jù)、虛假訴訟等妨害民事訴訟的行為，不僅無法實(shí)現(xiàn)不當(dāng)訴訟目的，還將面臨罰款、拘留等司法懲戒；情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。
司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)，訴訟誠信不容踐踏。希望所有市場(chǎng)主體與訴訟參與人引以為戒，恪守誠信底線，敬畏法律、尊重司法，共同維護(hù)公平公正、規(guī)范有序的訴訟秩序。
供稿｜知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭
編輯｜陳夏芝
排版｜戴曉潔
審核｜周 薇
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
