出于對(duì)爆發(fā)騷亂的擔(dān)憂,以色列最高法院關(guān)于成立國(guó)家調(diào)查委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)于周四在無(wú)旁聽(tīng)觀眾的情況下舉行。
![]()
上周,在審理關(guān)于解雇國(guó)家安全部部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾的聽(tīng)證會(huì)時(shí),法院同樣采取了這一極端措施。
目前看來(lái),這已經(jīng)成為最高法院的新常態(tài),該機(jī)構(gòu)正試圖在暴力威脅下維持運(yùn)轉(zhuǎn)。
在聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始前,支持政府的恐怖襲擊受害者家屬,對(duì)另一群要求成立國(guó)家調(diào)查委員會(huì)的失去子女的父母進(jìn)行了言語(yǔ)辱罵和肢體攻擊。后者要求調(diào)查委員會(huì)查明其子女遇害的具體情況。
由于政治分歧導(dǎo)致失去子女的父母之間發(fā)生沖突的場(chǎng)景,如今已成為以色列日常現(xiàn)實(shí)的一部分。
在聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行期間,抗議者試圖強(qiáng)行闖入法庭,并不斷高呼咒罵和威脅的言辭。出于安全考慮,法官們被迫離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。
借用以色列總統(tǒng)伊薩克·赫爾佐格的話來(lái)說(shuō),這絕不是一個(gè)“充滿活力的民主國(guó)家”應(yīng)有的模樣。相反,這更像是一個(gè)深陷危機(jī)的國(guó)家。
![]()
法官在暴力威脅下舉行聽(tīng)證會(huì),并在情緒激動(dòng)的抗議者試圖癱瘓法院時(shí)躲進(jìn)內(nèi)室避險(xiǎn),這種現(xiàn)象既不自然也絕非正常。
一年半前,數(shù)十人在以色列議會(huì)議員的陪同下,闖入斯代羅特曼拘留中心,試圖阻止憲兵進(jìn)行調(diào)查。
時(shí)至今日,參與該事件的人員中無(wú)一人遭到起訴。此外,涉事的“100部隊(duì)”士兵所面臨的起訴也被撤銷。
正是由于在斯代羅特曼事件中未能嚴(yán)格執(zhí)法,才促成了如今人們肆意闖入最高法院并威脅其運(yùn)作的現(xiàn)實(shí)。
![]()
這不僅是對(duì)法官人身安全的威脅,更是對(duì)以色列民主制度的嚴(yán)重破壞。外界分析指出,這種攻擊行為是在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的默許甚至鼓勵(lì)下發(fā)生的。
無(wú)論是在斯代羅特曼還是在最高法院,闖入者的行為都是在響應(yīng)總理及其內(nèi)閣部長(zhǎng)對(duì)法律和司法系統(tǒng)持續(xù)不斷的攻擊。
![]()
這是一場(chǎng)來(lái)自內(nèi)部的攻擊,其目的在于破壞以色列社會(huì)的穩(wěn)定,煽動(dòng)民眾對(duì)抗國(guó)家機(jī)構(gòu),并恐嚇以色列捍衛(wèi)法治的最后堡壘。
那些縱容這種行為的人,似乎正期望看到國(guó)家在受煽動(dòng)的暴民所制造的混亂中走向崩潰。法官們似乎已經(jīng)被這種陣勢(shì)所震懾。他們?cè)诼?tīng)證會(huì)上的表態(tài)表明,其對(duì)是否成立調(diào)查委員會(huì)作出裁決充滿顧慮。
![]()
部分法官甚至建議將決定推遲到選舉之后,從而將這一難題拋給以色列公眾。他們忽略了一個(gè)事實(shí):聽(tīng)證會(huì)上的暴力爆發(fā)與議會(huì)中的反民主行動(dòng),本質(zhì)上是同一場(chǎng)攻擊的兩個(gè)分支。
如果法官們?cè)诿鎸?duì)法治和民主遭受攻擊時(shí)繼續(xù)表現(xiàn)出這種軟弱,他們遲早會(huì)發(fā)現(xiàn),民眾確實(shí)將親自決定這些問(wèn)題。
只不過(guò),決定的方式將不再是通過(guò)投票箱,而是訴諸武力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.