![]()
近日,備受輿論關(guān)注的深圳光明區(qū)某公交站臺(tái),一女子制止男子吸煙引發(fā)沖突事件,官方發(fā)出了最新通報(bào),稱(chēng)雙方已經(jīng)達(dá)成和解,互不追究彼此責(zé)任。
然而,這事并沒(méi)有就此結(jié)束,反而引發(fā)了更多的討論。
從吸煙的危害,到公共場(chǎng)所禁煙的管控力度,再到警方的處置,網(wǎng)友似乎都能從中挑出一些毛病。
我們先來(lái)簡(jiǎn)單回顧一下事情的經(jīng)過(guò)。
2026年4月24日17時(shí)20分許,在深圳光明區(qū)同仁路一公交站臺(tái),29歲女子王某某,看到33歲男子陳某吸煙進(jìn)行勸阻,陳某不聽(tīng)勸,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
![]()
王某某用攜帶的果汁飲料潑向陳某持煙的右手,隨后將一次性塑料果汁杯丟棄在路面。陳某見(jiàn)手部和褲子被潑濕,從地上撿起該飲料杯向王某某丟擲。
應(yīng)該說(shuō),這起沖突發(fā)生的并不復(fù)雜。
女子勸阻吸煙無(wú)果后,采取了飲料潑煙頭的舉動(dòng),這樣的處理方式并不理智;而男子在公共場(chǎng)所吸煙本就有錯(cuò),非但不聽(tīng)勸,還拿飲料杯打人,更是錯(cuò)上加錯(cuò)。
那爭(zhēng)議到底是出現(xiàn)在哪些地方呢?
小編看了幾篇主流媒體的報(bào)道,爭(zhēng)議點(diǎn)主要集中在了三個(gè)方面:
第一,警方的執(zhí)法過(guò)程有沒(méi)有存在瑕疵?
此前,據(jù)媒體的報(bào)道,警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,把兩人都帶到了公安機(jī)關(guān),而且還進(jìn)行了人身安全檢查。
對(duì)此,有網(wǎng)友就質(zhì)疑,女子阻止吸煙有什么錯(cuò),為什么也要被帶走,甚至還要被“搜身”呢?
官方通報(bào)里也提到,整個(gè)過(guò)程是合法合規(guī)的,因?yàn)殡p方都堅(jiān)持要追究對(duì)方責(zé)任,警方也只能把兩個(gè)人都帶到公安機(jī)關(guān)去做進(jìn)一步的調(diào)查。
按照警方的辦案規(guī)定,為防范可能發(fā)生的意外,涉事人員進(jìn)入公安機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案區(qū),都需接受人身安全檢查,這是一道基本流程。
而且,王某某是在女性工作人員的陪同下,在獨(dú)立、封閉的區(qū)域進(jìn)行檢查,其私密性和安全性得到了充分的保證,并不存在被刻意”針對(duì)“的情況。
第二,男子在公交站臺(tái)上吸煙該不該被處罰?
![]()
通報(bào)里提到,陳某也承認(rèn)了其在禁止吸煙的公交站臺(tái)吸煙的事實(shí)。
根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》第八條第二款第六項(xiàng)的規(guī)定:
公共交通運(yùn)輸站樓行人出入口外側(cè)五米范圍內(nèi)以及公共交通工具室外站臺(tái)和等候隊(duì)伍所在區(qū)域?qū)儆诜ǘń麩焾?chǎng)所。
很明顯,陳某的行為已經(jīng)違反《控?zé)煑l例》的相關(guān)規(guī)定,執(zhí)法部門(mén)對(duì)其處以50元的行政罰款。
小編在中國(guó)青年報(bào)的一篇文章里看到,2024年是《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》(2014修訂版)施行十周年,數(shù)據(jù)看上去也很亮眼:
“2023年深圳15歲及以上成人吸煙率降至16.9%,低于北京(2023年,19.9%)、上海(2023年,19.4%),以及2022年全國(guó)值(24.1%),提前實(shí)現(xiàn)健康中國(guó)行動(dòng)2030年的控?zé)熌繕?biāo)。”
那算下來(lái),到2026年,這一條例已經(jīng)實(shí)施了12年,那為什么就連一個(gè)明確的公共場(chǎng)所禁煙問(wèn)題,還需要一個(gè)普通人去跟吸煙者發(fā)生“硬碰硬”的正面沖突?
是條例寫(xiě)的不清晰,是日常監(jiān)督的不到位,還是執(zhí)法力度不夠,才導(dǎo)致非吸煙人群要靠“沖突”才能“勸得住”吸煙者。
這一疑問(wèn),也引出了第三個(gè)關(guān)鍵性的爭(zhēng)議。
![]()
第三,對(duì)禁煙問(wèn)題“管不好”甚至“管不住”,到底是哪方面的責(zé)任?
這么說(shuō)吧,吸煙的場(chǎng)景基本已經(jīng)覆蓋了人們?nèi)粘I畹姆椒矫婷妫攵汩_(kāi)真的很難。
等公交排個(gè)隊(duì),前面有人點(diǎn)起煙來(lái)吞云吐霧,你能怎么辦?想躲遠(yuǎn)又怕人多了重新排,沒(méi)辦法只能忍著;騎電動(dòng)車(chē)等紅燈,旁邊的車(chē)主點(diǎn)一根,其他人都要跟著“吸”二手煙;
甚至就連高鐵車(chē)廂里都有人照抽不誤,一開(kāi)門(mén)就是一股刺鼻的煙味,也只能強(qiáng)忍著從人堆里鉆過(guò)去。
最讓人無(wú)奈的是,二手煙這東西,可不光是難聞,很多時(shí)候你想躲都躲不開(kāi),而且二手煙的危害,早就已經(jīng)被官方證實(shí),就算是在室外公共空間,吸了二手煙也會(huì)對(duì)身體造成危害。
然而,明知道問(wèn)題突出,人們想維權(quán)卻很難。
前兩年,明星徐嬌在湖南長(zhǎng)沙一家餐廳因?yàn)閯褡杵渌櫩臀鼰熍c對(duì)方發(fā)生沖突,手機(jī)被搶還被往碗里扔煙頭一事,不就很有代表性嗎。
![]()
事后,徐嬌發(fā)貼稱(chēng),警方到場(chǎng)后表示長(zhǎng)沙室內(nèi)抽煙不違法,無(wú)法進(jìn)行處罰。
當(dāng)?shù)?2345工作人員也回應(yīng),如果沒(méi)有貼禁煙標(biāo)識(shí),就沒(méi)有強(qiáng)制性的約束。
商家起初也回避是否禁煙的爭(zhēng)議,但在眾多差評(píng)和輿論壓力下承認(rèn)沒(méi)有張貼禁煙標(biāo)識(shí),但餐廳一直都是禁止吸煙的。
一個(gè)有影響力的明星,勸阻吸煙都這么難,更何況是普通人。
就連央視網(wǎng)都發(fā)文質(zhì)疑,公共場(chǎng)合禁煙,怎么能讓普通人去“硬碰硬”?
![]()
要知道,吸煙時(shí)效性很短,可能也就是短短的幾分鐘,普通人維權(quán)本就很難,就算報(bào)警,等警察來(lái)了,可能也就剩下一地?zé)熁摇?/p>
警力畢竟有限,不可能安排在每個(gè)吸煙高頻區(qū)域進(jìn)行蹲點(diǎn),并不現(xiàn)實(shí)。
而且,以目前的處罰力度,就算把吸煙者抓了現(xiàn)行,罰個(gè)五十塊錢(qián),甚至都買(mǎi)不到一包好煙,真的有人會(huì)當(dāng)回事嗎?
正是這種抓又抓不到,罰不罰不疼的糾結(jié),讓看似嚴(yán)格的控?zé)煑l例,在實(shí)際執(zhí)行中成了一種“雞肋”,不是靠法律去打擊,倒成了要依靠吸煙者的自覺(jué)才有效果。
通報(bào)里提到,雙方自愿達(dá)成和解并簽署《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》,互不追究對(duì)方責(zé)任。
怎么說(shuō)呢,這個(gè)結(jié)果讓人有一種說(shuō)不出來(lái)的憋屈感。
女子用飲料潑人當(dāng)然不對(duì),她口頭制止沒(méi)有任何問(wèn)題,超出必要限度,就容易把矛盾激化。
但小編想說(shuō)的是,如果吸煙的人聽(tīng)勸,女子又怎么會(huì)選擇這種“極端”的處理辦法?花錢(qián)買(mǎi)的飲料,自己喝了不好嗎,誰(shuí)又愿意浪費(fèi)到一個(gè)陌生人身上?
拿飲料潑煙頭,不小心潑到了男子身上,做法不提倡但完全能夠理解。
相比之下,無(wú)視控?zé)煑l例,在公共場(chǎng)合吸煙,且不聽(tīng)勸阻拿杯子扔人,這個(gè)性質(zhì)要壞的太多。
![]()
這都不是素質(zhì)的問(wèn)題,說(shuō)是治安違法也不為過(guò)。
坦白說(shuō),盡管各地都出臺(tái)了控?zé)熣撸胍嬲鋵?shí)好,要走的路還相當(dāng)?shù)穆L(zhǎng)。
不僅是處罰力度要升級(jí),要讓那些不守規(guī)矩的吸煙者感到肉疼,從心底里長(zhǎng)記性,執(zhí)行端更要做到位。
公共場(chǎng)合禁煙標(biāo)識(shí)要更清晰可見(jiàn),類(lèi)似小區(qū)物業(yè)等,都要承擔(dān)起日常監(jiān)督的義務(wù),做不好經(jīng)營(yíng)者、管理者、商家都要加重處罰。
對(duì)此,大家怎么看?
注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn),提倡大家理性討論,弘揚(yáng)社會(huì)正能量,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。
光明融媒客戶(hù)端(2026-04-25 20:12)官方通報(bào)女子勸阻男子滅煙引爭(zhēng)執(zhí):涉事男子被行政罰款
央視網(wǎng)(2026-04-26 08:1)深圳公交站臺(tái)吸煙男子被罰款!公共場(chǎng)合控?zé)煟辉撟屍胀ㄈ巳ァ坝才鲇病?/p>
中國(guó)青年報(bào)(2024-05-18 21:15)控?zé)熓辏钲凇俺扇宋鼰熉省苯抵?6.9%
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.