云南
寒假期間，我隨中央民族大學“邊陲共聲·滇黔回響”實踐團去了一趟麗江。出發(fā)前，我對納西古樂的全部認知，僅限于百度百科上的三行字：“中國古代音樂的活化石”“流傳于麗江納西族地區(qū)”“國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。直到真正站在那片土地上，我才明白，什么叫“活化石”——不是博物館玻璃柜里的展品，而是七八十歲的老人閉著眼、輕輕撥動琴弦時，從指尖流出來的東西。時隔數(shù)月，在校園里整理采訪錄音和照片時，那些聲音依然清晰。我想，是時候把這段經(jīng)歷寫下來了。
我們拜訪了兩位老師。
第一位是文嘉先生，大研古樂會的傳承人。他講起納西古樂里的《浪淘沙》《山坡羊》，語氣很平靜，說的話卻讓我愣住：“你們現(xiàn)在聽到的這個調(diào)子，和唐朝人聽的，是一個東西。”
一千多年。因為麗江太偏了，偏到戰(zhàn)火燒不過來，偏到朝代更替改不了它。那些在中原早已失傳的曲牌，就這么被納西人一代代傳下來，一傳就是千年。
第二位是和凜毅老師，白沙細樂的國家級傳承人。他彈的曲子完全不一樣，哀婉、凄美，專門在葬禮上演奏，當?shù)厝斯芩小鞍不昵薄Ｋo我們講了一個背景：納西族歷史上夾在吐蕃和中原之間，兩邊都是大哥，誰都不敢得罪。這種憋屈，這種活著的難，最后都糅進了音樂里。“所以白沙細樂的悲，”他說，“是一個民族在夾縫里活了幾百年，攢下來的嘆息。”
那一刻我突然明白，音樂不只是聲音，它是一群人活過的證據(jù)。
為了把背景吃透，我專門去了趟東巴文化博物館。
展廳里最讓我走不動道的，是一份泛黃的工尺譜。那些漢字——合、四、一、上、尺、工、凡——像某種古老的密碼。我問館里的老師，現(xiàn)在還有人能看懂嗎？他搖搖頭：“越來越少了。”工尺譜相當于“音樂的文言文”。老藝人看著這些字，就知道哪里該重、哪里該輕、哪里手指頭要抖一下。但年輕人學曲子，大多靠簡譜。簡譜寫得出音符，卻寫不出那個“味兒”。
和凜毅老師也說過同樣的話：“老藝人走了，味兒就跟著走了。”
那一刻我看著玻璃柜里的工尺譜，突然覺得它有點孤獨。它還在那兒，但能讀懂它的人，越來越少了。
為了搞清楚“年輕人到底聽不聽古樂”，我們分成幾組，在白沙古鎮(zhèn)隨機攔人聊了聊。
一個穿衛(wèi)衣的小伙子擺手：“路過聽過，但聽不懂。感覺是老人家聽的東西。”兩個剛逛完古城的女生倒是很捧場：“好聽！我們在網(wǎng)上刷到過，專門來找的。就是沒想到……臺上真的全是老爺爺。”最戳我的是一個本地大爺，六十多歲，麗江土著。他嘆了口氣：“我小時候村里還有人彈，現(xiàn)在沒了。年輕人誰學這個？學了一天不如唱首歌賺得多。等臺上那批老人沒了，這東西怕是要真的進博物館了。”
我聽完沒說話，但在心里記了很久。
調(diào)研結(jié)束，我負責的是公眾號推文的排版編輯和文案修改。說實話，壓力挺大的。老師看了初稿后說：“內(nèi)容很豐富，文筆也花了心思。但有點長，專業(yè)詞太多，非專業(yè)讀者可能讀著累。”于是我開始一遍遍改。把“洞經(jīng)音樂”改成“古代中原流行歌在麗江的親戚”，把“工尺譜”比作“音樂的文言文”，把采訪里那些最扎心的話——本地大爺?shù)膰@氣、和老師的嘆息——放在最顯眼的位置。改到第四稿的時候，我突然意識到一件事：我做的不只是編輯。我是在替那些不會發(fā)朋友圈的老藝人，把他們的話傳出去。這是中央民族大學“美美與共”校訓給予我的啟示——讓每一種文化，都能被聽見。
這次在麗江，最打動我的不是那些“最”字頭的名號——最古老、最完整、最珍貴，而是臨走時，和凜毅老師說的一句話：“我們不是替祖宗守著這些東西，是替這些東西，找愿意聽的下一個人。”我想，這趟去麗江的意義，大概就是讓我成了那個“愿意聽的人”。
作者：李宛蓉（作者單位系中央民族大學中國少數(shù)民族語言文學學院）
轉(zhuǎn)載請注明來源《民族時報》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
