在深圳,不少涉案當事人及家屬,都十分關心刑事辯護能為案件帶來什么樣的變化,本文分享多起真實辦理的刑事案例,供大家普法參考。
高管涉非吸數億元 審查起訴獲不起訴
犯罪嫌疑人于某某系深圳某P2P平臺高管,因涉嫌非法吸收公眾存款罪被深圳市公安局立案偵查,涉案金額達數億元,后經深圳市人民檢察院批準逮捕。廣東崇璟律師事務所刑事辯護律師介入后,全程開展專業辯護,最終在審查起訴階段為當事人成功爭取到不起訴處理。
三起審查逮捕案例 均成功爭取不批捕
不批捕是審查逮捕階段較為理想的辯護結果,以下三起均是已辦結的相關案例:
- 詐騙罪案件:某資金盤公司暴雷案發,業務人員高某某被牽連立案,律師向檢察機關闡明當事人在公司的角色定位、實際獲利情況后,最終作出不予批準逮捕的決定
- 強奸罪案件:范某某被以強奸罪報案立案,律師全面審查證據、依法申請調查取證,充分論證案件事實,最終成功爭取到不批捕決定
- 隱匿會計憑證案件:企業股東陳某某因股東糾紛被立案,律師梳理案件前因后果,提交完整證據材料和辯護意見,也成功爭取到不予批準逮捕的結果
![]()
傳銷、盜竊案件 審判階段獲得罪輕改判
在審判階段和二審程序中,刑事辯護同樣能發揮作用,兩則典型案例如下:
第一起是公安部督辦的MBI特大傳銷案件,被告人帥某某作為平臺代理,被檢察機關以主犯身份提起公訴,量刑建議為有期徒刑六年六個月。辯護后法院采納意見,成功打掉主犯認定,最終以該罪起刑點有期徒刑五年量刑,為當事人減少刑期一年六個月。
第二起是盜竊案件,檢察機關提出有期徒刑五年四個月的量刑建議,一審辯護后法院改判被告人有期徒刑四年;上訴后,二審進一步改判被告人有期徒刑三年,并依法適用緩刑。
刑事辯護的常見邏輯梳理
從上述多起案例可以看出,刑事訴訟的各個階段都存在辯護空間:偵查階段可爭取取保、審查逮捕階段可爭取不批捕、審查起訴可爭取不起訴、審判階段可爭取罪輕,每個環節都需要結合案件事實和證據梳理針對性的辯護思路。
對于當事人及家屬而言,遇到刑事立案后,盡早讓律師介入了解案件全貌,梳理對當事人有利的事實和證據,是爭取理想結果的重要基礎。
你對刑事辯護的哪個環節疑問最多?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.