鄧樸方：周總理臨終前，希望我父親接他的班，為何最后定了華國鋒

最近，文史君看到了很多篇這樣的文章，說是鄧公去世后，其子鄧樸方曾在一次內(nèi)部會議上爆料：“周總理臨終前，其實(shí)一直希望我父親接他的班……”

鄧樸方所言非虛，周總理臨終前，的確是想讓鄧公接他的班。比如1975年9月初，周總理最后一次會見外賓，就說：

“馬克思的請?zhí)乙呀?jīng)收到了，今后的工作由鄧小平同志擔(dān)任，小平同志將接替我主持國務(wù)院的工作，我相信他完全能夠勝任……”

同年9月20日，周總理的病情進(jìn)一步惡化，需要做手術(shù)。在被醫(yī)護(hù)人員推進(jìn)手術(shù)室前，周總理提高音量對鄧公說：“小平同志，你這一年多的工作證明，你比我強(qiáng)得多”。

在場所有人都聽到了周總理說的這句話，并且也都清楚這是周總理有意為之，目的就是要給鄧公的工作以及平穩(wěn)接班造聲勢、做背書。眾人無不被周總理這種顧全大局、憂國憂民的精神所感動。

由此可見，周總理希望在自己走后鄧公能接他的班。而是事實(shí)上，當(dāng)時(shí)很多人也都相信，能接周總理班的人只有鄧公，此外再無人有此資格。

文史君其實(shí)并不質(zhì)疑鄧樸方這句話的真實(shí)性，只是好奇他是否真的講過這些句話。文史君在查閱了很多相關(guān)資料后，發(fā)現(xiàn)他確實(shí)說過（但內(nèi)容不一定字字相符）。

在鄧樸方的口述《周恩來、鄧小平——20世紀(jì)真正的知己》一文中就明確提到過，而且很多官媒都相繼轉(zhuǎn)載了，真實(shí)性還是有保證的，感興趣的讀者可以直接在網(wǎng)上搜索該文章的標(biāo)題就可看到，至于說是否是在‘內(nèi)部會議’上說過此話則有待商榷，畢竟文史君沒有查到相關(guān)記載。當(dāng)然，這也不是我們本文的重點(diǎn)，我們本文是要來說一下：為何周總理希望鄧公接他的班的愿望最終會“落空”？為何會被后來居上的華國鋒頂上？

要解決這個(gè)問題，我們得先來看一下當(dāng)時(shí)的歷史背景。

1973年2月，鄧公從江西回到了北京。1975年1月后，鄧公又任中央副主席、國務(wù)院副總理、中央軍委副主席和中國人民解放軍總參謀長。

事實(shí)上，對于這樣一個(gè)安排，表面上看好像是只是接周總理的班，但實(shí)際上是接整個(gè)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)的班。

眾所周知，1971年“九一三”事件后，林這個(gè)指定的“接班人”已不復(fù)存在，而教員身體又不好，人們把更多的希望寄托在周總理身上。誠然，周總理在主持中央工作后，的確不負(fù)眾望，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)和外交事務(wù)等工作搞得有聲有色、成績斐然。

然而，這卻引起了急于搶班奪權(quán)的“四人幫”集團(tuán)的極度不滿，于是，他們便想方設(shè)法地予以干預(yù)和阻止，周總理憂憤交加，加上又長年累月超負(fù)荷的工作，終于病倒了！這樣一來，中國政治權(quán)力中心就面臨著兩位偉人將不久于人世的狀況。

最初，教員曾一度寄希望于被稱為“后起之秀”的王洪文，但事實(shí)證明，此人并非安邦定國之才，充其量只是一個(gè)扶不起的“阿斗”，而其他人又不可靠，最后教員還是認(rèn)定鄧公“人才難得”。正因如此，1975年1月后，鄧公才被委以一系列要職。很明顯，這樣的安排不僅是讓他將來接周總理的班，很可能還要接教員的班。

然而，讓所有人都沒有想到的是，周總理去世后，原本最有實(shí)力接班的鄧公，并沒有如愿以償?shù)亟犹嬷芸偫沓蔀閲鴦?wù)院新一任總理。不僅如此，在短短2個(gè)月后，鄧公還被撤銷了黨內(nèi)外一切職務(wù)，再次下臺！

那么，為什么周總理和教員多次提及此事，周總理更是在臨終前親自為其背書，最終還是落得這樣的結(jié)果呢？

真正的原因，其實(shí)就藏在1975年的那場“全面整頓”里。

1975年，鄧公主持中央工作后，以強(qiáng)烈的歷史使命感和責(zé)任感，以非凡的膽識和魄力，對“特殊時(shí)期”造成的混亂局面開展了全面整頓。

當(dāng)時(shí)的鐵道部已經(jīng)亂成了一鍋粥，組織散、秩序亂、運(yùn)輸堵、安全差，情況很不樂觀，鄧公遂決定在鐵路系統(tǒng)打響“第一槍”，使其成為全面整頓的“開路先鋒”。為此，他派出萬里去主持鐵道部的工作，短短十天就交出了一份直擊要害的調(diào)查報(bào)告，之后又組織起草了“關(guān)于加強(qiáng)鐵路工作過的決定”，即后來著名的“中央9號文件”。

經(jīng)過萬里的有力整頓，鐵路終于被疏通了，很快達(dá)到了中央“暢通無阻、四通八達(dá)、安全正點(diǎn)、當(dāng)好先行”之要求。

整頓科研機(jī)構(gòu)，鄧公派出了胡耀邦同志。僅用了短短2個(gè)月的時(shí)間，胡就在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上主持寫出了《科學(xué)院工作匯報(bào)提綱》，在其不懈努力之下，很快就使中國科學(xué)院和整個(gè)科技界的工作面貌煥然一新。

接著，鄧公又派出張愛萍將軍去整頓國防科研系統(tǒng)，派周榮鑫去整頓教育事業(yè)，使我國的國防科技事業(yè)和教育事業(yè)都呈現(xiàn)出新的面貌。二值得一提的是，這四人還被世人稱為全面整頓的——“四位先鋒”。

這場全面整頓直指問題的核心，當(dāng)年就取得了顯著成效，但這也觸動了既得利益集團(tuán)的神經(jīng)，同時(shí)也動搖了“特殊時(shí)期”以來所形成的權(quán)力格局和意識形態(tài)慣性。但為了大局，無論前路多么地坎坷，都必須要去做。

對此，周總理也是全力支持鄧公，結(jié)果卻遭到了“四人幫”集團(tuán)的嫉恨。而與此同時(shí)，教員對鄧公的態(tài)度也比較矛盾，一來，他很清楚鄧公的工作能力，肯定能將全面整頓工作完成得很好；但另一方面，他又擔(dān)心鄧公走得太遠(yuǎn)，以至于否定這場革命。

但率先作出反應(yīng)的，是“四人幫”集團(tuán)，他們無事生非、惡意誣陷，說鄧公表面上是整頓，實(shí)際上是復(fù)辟、倒退，還稱其是“還鄉(xiāng)團(tuán)”的總團(tuán)長。不僅如此，他們連重病纏身的周總理也不放過，大肆污蔑，還喪心病狂地制造了“風(fēng)慶輪事件”“蝸牛事件”等等。

之后，他們還串通毛遠(yuǎn)新向教員告黑狀，說鄧公的全面整頓等一套做法，最終就是要徹底否定這場革命。

盡管教員早就對“四人幫”集團(tuán)存有戒心，但當(dāng)他得知這樣的消息后，還是不能接受。于是，他就在一次會見外賓的活動結(jié)束后，對鄧公說道：

“小平同志呀，趁我還健在，由你主持一個(gè)政治局會議，把‘革命’的結(jié)論做一下。還是那句老話‘功過三七開’。”

經(jīng)常看文史君文章的讀者應(yīng)該對這段話不陌生，在我們此前的很多期內(nèi)容中都說過。鄧公性格剛毅，且是個(gè)“實(shí)事求是派”，因此對于教員的這番話，注定無法作出違心的回答，于是便說：主席呀，這個(gè)結(jié)論我做不合適，“我是桃花源中人”。教員一聽，大失所望！

這次交談過后，鄧公就匆匆來到醫(yī)院周總理的病房，向他說了此事。結(jié)果周總理一聽，突然厲聲說道：你就不能忍一忍？

其實(shí)，周總理的意圖很明顯，就是想讓鄧公在教員面前隱忍一下，等到他將來平穩(wěn)挑起這副擔(dān)子后，再去處理這些事情也不遲，何必在這個(gè)時(shí)候就如此呢？

1976年1月8日，周總理與世長辭。教員在悲痛之余必須做出選擇：究竟是讓鄧公接班，還是另選他人？

當(dāng)時(shí)，“四人幫”也在不斷運(yùn)作、制造聲勢，迫不及待地要推張春橋出來當(dāng)總理，上海甚至還有人貼出了大字報(bào)、大標(biāo)語。

從整體實(shí)力而言，鄧公無疑是最合適的人選，況且周總理生前就曾多次為其背書，應(yīng)該說他是毫無爭議、板上釘釘?shù)目偫斫影嗳肆恕５虇T思來想去，最終還是沒有同意，而是選擇由華國鋒出任代總理：

“國鋒同志我很了解他，他厚道老實(shí)，能關(guān)心群眾，能調(diào)查研究，能團(tuán)結(jié)同志……”

同年2月，華國鋒被正式任命為國務(wù)院代總理。

對于這個(gè)任命，可以說出乎當(dāng)時(shí)很多人的預(yù)料，因?yàn)闊o論是資歷還是威望，兩人都有一定的差距。既然如此，教員為何還會選擇華國鋒呢？

除了“厚道老實(shí)”外，更重要的還是華政治可靠、作風(fēng)務(wù)實(shí)、能平衡各派、適合過渡。為此，教員還親筆寫下：“你辦事我放心”，為其背書。

在1976年10月粉碎“四人幫”的行動中，還給了他一個(gè)讓所有人信服的歷史功績，之后便成為了黨、政、軍的一把手。

當(dāng)然了，熟悉歷史的讀者都知道，這樣的局面并沒有維持太久，一個(gè)人的復(fù)出改變了這一切，他就是鄧公。

1978年12月，黨的十一屆三中全會后，雖然華老仍任黨中央主席，但實(shí)際上領(lǐng)導(dǎo)核心已經(jīng)轉(zhuǎn)為鄧公。在此后的三年里，華老就先后辭去了擔(dān)任的黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

短短3年的時(shí)間，華就從權(quán)力的頂峰跌落，但我們需要注意的是，這既不是非正常途徑的權(quán)力轉(zhuǎn)移，也不是批斗，而是一場順應(yīng)歷史時(shí)勢的權(quán)力交接。

參考文獻(xiàn)：

1.周恩來力薦鄧小平接班內(nèi)幕.舊聞解密.劉麗麗

2.周恩來逝世后，毛澤東為何指定華國鋒為代總理？（上/下）.江淮文史.李海文

3.全面整頓的四位先鋒.黨史天地.薛慶超

4.鄧樸方：周恩來、鄧小平——20世紀(jì)真正的知己.人民網(wǎng)-讀書頻道