鑒定意見還原“內鬼”侵權事實

　　2025年2月19日，溫州市甌海區檢察院檢察官走訪被侵權企業。

　　大數據時代，數據知識產權價值凸顯，浙江溫州一服飾龍頭企業因其核心技術——“西服智能定制系統”被“內鬼”竊取，導致企業運營一度癱瘓，遭受重大經濟損失。

　　“多虧有你們，如今，企業已恢復如初，生意蒸蒸日上?！?026年4月20日，該企業負責人向回訪的溫州市甌海區檢察院檢察官感慨道。

　　研發人員監守自盜

　　某杰服飾有限公司是溫州一家專門設計研發、生產高檔西服的服飾企業，享有“國家免檢產品”“浙江名牌產品”等多項榮譽，經營一直較為穩定。

　　2019年，該公司與時俱進，決定利用高新技術提升效益，為此專門組建研發小組，開發智能化系統。研發小組分工明確，鄭某擔任組長，黃某負責軟件開發，陳某負責版型數據，繆某負責對接客戶需求。

　　很快，研發小組便完成了一套自動化的“西服智能定制系統”（下稱“MTM系統”）的研發工作，并將該系統部署于公司內網。

　　“只需提供顧客的正面和側面照片，MTM系統便能精準地模擬出人體模型，結合實際設計需求，迅速推算出設計制版及元素?！逼髽I相關負責人表示，該系統極大地縮短了生產周期，提升了工藝設計的質量和效率，為公司在個性化定制領域帶來顯著的競爭優勢。

　　2024年1月，公司在一次接待海外客戶時，意外得知其他公司也在用類似MTM系統的軟件。這可是公司的核心數字資產，一旦外泄后果不堪設想，公司迅速開展自查，發現原來是出了“內鬼”。

　　早在2022年4月，研發小組的鄭某、陳某、黃某、繆某4人在未取得公司許可的情況下，私自將MTM系統復制給外地的一家服飾生產企業使用，并收取服務費。

　　嘗到甜頭的他們覺得這是一個生財之道，于是將MTM系統復制存儲到云服務器上，并專門成立公司提供軟件服務。他們還利用職務便利，私自截留任職公司的大部分訂單，然后以新公司的名義直接對接客戶，將訂單轉給外地的公司生產，從中獲利。

　　研發小組成員見事情敗露，相繼提出離職。4人復制系統、分走訂單的行徑讓公司損失千萬元，公司運營更因4人拒絕交出MTM系統的原始代碼和云服務器的賬號密碼，一度陷入癱瘓。

　　公司立即報警，黃某和繆某隨即落網，其余2人則逃至國外。

　　鎖定犯罪事實

　　2024年10月10日，公安機關以黃某、繆某涉嫌侵犯著作權罪提請甌海區檢察院批準逮捕。

　　考慮到案件涉及數字技術專業度高、企業經濟損失大，甌海區檢察院迅速成立“數據+知識產權”工作專班，整合知識產權辦公室資深員額檢察官與數據資源檢察室專業力量，充分利用該院設立的“法律監督大數據中心”，開展深入調查。

　　2024年10月17日，甌海區檢察院依法對黃某、繆某作出批準逮捕決定。同年12月17日，公安機關將該案移送至該院審查起訴。

　　審查中，該院對涉案軟件的開發數據進行了深度解析，并引導公安機關搜集企業開發MTM系統的文件、PPT、CAD圖紙等證據材料，證實了該軟件系統屬于企業原創開發的事實。

　　面對辦案檢察官的訊問，犯罪嫌疑人黃某始終辯稱復制給其他公司使用的軟件是其在一個免費公開源代碼軟件基礎上修改的，不是竊取任職公司的。而此時安裝在其他公司內網的軟件早已滅失，無法核查。如何認定犯罪嫌疑人有復制該軟件的行為，成了審查定性的關鍵。

　　對于第三方鑒定機構對犯罪嫌疑人儲存于云服務器的軟件出具的鑒定意見——“相似比例超過90%”，辦案檢察官要求鑒定機構進一步給出明確性結論。最終，第三方鑒定機構補充認定“剩余部分的有效代碼在檢材中所占比例極小”“可以認為檢材和樣本實質性相同”。在證據面前，犯罪嫌疑人不得不認罪，自愿簽署了認罪認罰具結書。

　　經查，截至案發，鄭某等4人共非法獲利150余萬美元，折合人民幣985萬余元。

　　檢察機關認為，犯罪嫌疑人黃某、繆某以營利為目的，未經著作權人許可，結伙復制發行計算機軟件，違法所得數額巨大，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以侵犯著作權罪追究其刑事責任，遂于2025年3月14日依法提起公訴。

　　2025年9月19日，法院作出一審判決，采納檢察機關指控的犯罪事實和提出的量刑建議，以侵犯著作權罪判處被告人黃某有期徒刑四年六個月，并處罰金270萬元；判處被告人繆某有期徒刑三年六個月，并處罰金210萬元。其余兩名涉案人員仍在逃。

　　多元履職堵漏建制

　　2025年2月19日，在案件辦理期間，甌海區檢察院知識產權辦公室與數據資源檢察室檢察官共同走訪被侵權企業，當面聽取企業意見，對企業提起刑事附帶民事訴訟給出指導。同年4月16日，該院聯合中國（溫州）數安港、市場監管等部門在該企業召開座談會，為企業“問診開方”。隨后，該院向企業制發檢察建議，提出采取軟件加密措施和授權機制、申請軟件數據知識產權登記等多項建議，幫助企業從制度和技術上完善監管。

　　2025年10月30日，甌海區檢察院積極延伸履職觸角，聯合區法院、區數安港管理服務中心舉辦“企業數據安全保護研討暨案例剖析會”，在深入剖析該案的同時，與參會的行政部門、本地知名企業共同商討企業數據安全保護大計。

　　“我們將繼續發揮數據資源檢察室專業化履職優勢，與行政部門、數據企業合力構建數據安全全方位保護體系，守護企業數據安全，助力企業行穩致遠?！碑T海區檢察院副檢察長潘標標表示。

來源：檢察日報