英擬將中企旗下公司國有化，商務(wù)部強(qiáng)勢回應(yīng)：希望英國三思后行

近期，英國媒體曝出一則重磅消息，英國政府計(jì)劃通過立法手段，將中國敬業(yè)集團(tuán)旗下的英國鋼鐵公司收歸國有。這個(gè)消息一出，立刻引發(fā)中英兩國各界關(guān)注，也讓不少人對中英經(jīng)貿(mào)合作的前景捏了一把汗。要知道，英國鋼鐵公司是英國第二大鋼鐵企業(yè)，被中國敬業(yè)集團(tuán)收購后，一直穩(wěn)定運(yùn)營，如今英方突然要搞國有化，無疑是對中企合法權(quán)益的挑戰(zhàn)，而中方的回應(yīng)也來得很快，商務(wù)部直接強(qiáng)勢發(fā)聲，明確表態(tài)希望英國政府三思后行，別盲目行事。

可能很多人不清楚其中的來龍去脈，英國鋼鐵公司早年間曾一度破產(chǎn)，是中國敬業(yè)集團(tuán)出手收購，才讓這家瀕臨倒閉的企業(yè)起死回生。早在2020年，敬業(yè)集團(tuán)就完成了對英國鋼鐵公司的資產(chǎn)交割，還承諾在十年內(nèi)投入12億英鎊，改造廠房、升級設(shè)備，帶動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。收購之后，英國鋼鐵公司的生產(chǎn)效率大幅提升，不僅實(shí)現(xiàn)了盈利，還保住了四千七百多個(gè)就業(yè)崗位，為英國當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和民生穩(wěn)定做出了實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。

讓人沒想到的是，僅僅幾年時(shí)間，英國政府就變了卦，計(jì)劃通過立法將這家中企旗下的公司國有化。其實(shí)早在一年多前，英國政府就已經(jīng)從中國企業(yè)手中接管了英國鋼鐵公司，當(dāng)時(shí)中方就明確表達(dá)了立場，而現(xiàn)在英方更進(jìn)一步，要徹底搞國有化，這無疑是單方面違背市場原則，也無視中企的巨大投入。要知道，敬業(yè)集團(tuán)不僅投入了大量資金，還引入了先進(jìn)的經(jīng)營理念，整合了產(chǎn)供銷系統(tǒng)，才讓英國鋼鐵公司擺脫困境，英方這樣做，無疑是卸磨殺驢。

面對英方的這一決定，記者第一時(shí)間向商務(wù)部提問，詢問中方的看法。商務(wù)部的回應(yīng)直接且強(qiáng)勢，沒有絲毫含糊，明確表示已經(jīng)注意到相關(guān)報(bào)道，而且中方的立場一直沒有變?；貞?yīng)中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，英國政府不管采取什么行動(dòng)，都必須考慮中企對英國鋼鐵公司的巨大投入，還有中企為英國經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來的貢獻(xiàn)，不能憑著行政權(quán)力強(qiáng)行行事，更不能濫用強(qiáng)制手段，損害中企的合法權(quán)益。

商務(wù)部的回應(yīng)里，最讓人關(guān)注的就是“希望英國政府三思后行，審慎決策”這句話。這句話看似溫和，實(shí)則態(tài)度堅(jiān)定，背后是中方的底氣和底線。中方并不是反對英國政府對鋼鐵行業(yè)進(jìn)行調(diào)控，而是反對英方無視市場原則、無視中企合法權(quán)益的做法。英國鋼鐵公司能有今天的局面，離不開中企的投入和付出，英方單方面搞國有化，不僅會(huì)傷害中企的利益，還會(huì)破壞中英經(jīng)貿(mào)合作的良好氛圍，最終受損的還是英國自己。

很多人可能會(huì)問，英國政府為什么要這么做？其實(shí)背后離不開自身的利益算計(jì)。近些年，英國鋼鐵行業(yè)發(fā)展面臨困境，能源成本上漲、市場競爭加劇，英國政府不想承擔(dān)企業(yè)運(yùn)營的風(fēng)險(xiǎn)，就想通過國有化的方式，將企業(yè)的運(yùn)營壓力轉(zhuǎn)嫁給中方。而且還有部分勢力，想通過這種方式打壓中企在英國的投資，阻礙中英之間的經(jīng)貿(mào)合作，這種自私自利的做法，根本不符合公平公正的市場原則。

更值得注意的是，英國一直標(biāo)榜自己是市場經(jīng)濟(jì)國家，強(qiáng)調(diào)公平公正、非歧視原則，可這次擬將中企旗下公司國有化的舉動(dòng)，卻徹底違背了自己的承諾。中企是按照市場化原則收購英國鋼鐵公司，合法合規(guī)經(jīng)營，為英國創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位和稅收，可英方卻無視這些貢獻(xiàn)，想用行政手段強(qiáng)行收回企業(yè)，這無疑是在破壞自己的國際信譽(yù)，也會(huì)讓其他國家的企業(yè)不敢再去英國投資。

中方在回應(yīng)中還明確表示，希望英方尊重企業(yè)意愿和市場原則，和中方企業(yè)一起尋找雙方都能接受的解決方案。這并不是中方妥協(xié)，而是本著互利共贏的原則，給英方留有余地。畢竟中英互為重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，2025年雙方的貨物貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到1037億美元，雙向投資存量也接近680億美元，良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系來之不易，不能因?yàn)橐患戮蛷氐灼茐摹?/p>

還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，商務(wù)部在回應(yīng)中提到，中方將密切關(guān)注事件進(jìn)展，采取有力措施維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。這句話可不是空話，而是中方的明確表態(tài)，一旦英方真的強(qiáng)行將英國鋼鐵公司國有化，損害中企利益，中方必然會(huì)采取反制措施，維護(hù)本國企業(yè)的合法權(quán)益。這也給英方敲響了警鐘，別以為中方會(huì)忍氣吞聲，在核心利益面前，中方絕不會(huì)妥協(xié)。

英國國內(nèi)其實(shí)也有不少理性的聲音，反對政府這種做法。很多英國民眾清楚，中國敬業(yè)集團(tuán)收購英國鋼鐵公司后，不僅保住了大量就業(yè)崗位，還帶動(dòng)了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一旦國有化，很可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營陷入困境，最終受損的還是普通民眾的利益。還有英國企業(yè)界人士表示，英方這種做法會(huì)破壞市場信心，讓外資企業(yè)對英國市場失去信任，不利于英國經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。

說到底，英國政府?dāng)M將中企旗下公司國有化的舉動(dòng)，是一種短視行為。表面上看，是為了緩解自身的行業(yè)困境，實(shí)則是在破壞中英經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)，損害自身的國際信譽(yù)。商務(wù)部的強(qiáng)勢回應(yīng)，不僅是在維護(hù)中企的合法權(quán)益，也是在提醒英方，合作才能共贏，單方面的強(qiáng)硬和自私，最終只會(huì)得不償失。希望英國政府能真正聽進(jìn)中方的建議，三思后行，不要因?yàn)橐粫r(shí)的算計(jì)，毀掉中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系來之不易的良好局面。