要讓耿同學(xué)也不好過!舉報了五位杰青學(xué)術(shù)造假的耿同學(xué)被舉報了,讀博期間發(fā)的論文也造假了
是真的回旋鏢來的太快,還是純來惡心一下耿同學(xué)?
耿同學(xué)一個月時間內(nèi)舉報了四所高校,五位杰青論文作家。其中各個學(xué)校都表示開始調(diào)查。同濟(jì)大學(xué)更是第一時間將王院長的職位給擼了。
耿同學(xué)為啥敢這么干?原因很簡單,他北航讀博沒畢業(yè)肄業(yè)了,既然混不進(jìn)這個圈子,那就把這個圈子搞的干凈點(diǎn)。所以目前我們看到的基本上都是生命科學(xué)領(lǐng)域的問題,估計未來耿同學(xué)也會針對別的領(lǐng)域,尤其是人文社科圈,那要是真進(jìn)入了,就太刺激了!
![]()
所以在這種局面下,應(yīng)該不止一個人害怕,而是一群人害怕。這也是為啥耿同學(xué)會收到神秘中間人的電話,希望淡化上海大學(xué)一事。但是兩人的對話處處機(jī)封,一個害怕對方給自己扣上要錢的帽子,一個擔(dān)心自己落個威脅的口實(shí)。而且估計雙方都在錄音。
不過好像有人在惡心耿同學(xué),耿同學(xué)舉報教授們學(xué)術(shù)作假。竟然有人發(fā)了內(nèi)容耿同學(xué)在讀博期間的論文也學(xué)術(shù)造假了。不過顯然耿同學(xué)在吉大讀碩士期間的論文沒啥問題,所以現(xiàn)在被曝出來的論文,是他在北航讀博期間的論文。
![]()
說實(shí)話,這個論文曝出來沒啥用,因?yàn)楸旧硭鸵迾I(yè)了,也沒學(xué)歷學(xué)位證,就是純惡心一下耿同學(xué)。
這篇論文是2021年,耿同學(xué)在期刊《Frontiers in Molecular Biosciences》上發(fā)表,OA期刊,2021年是屬于中科院3區(qū),這個刊還曾被中科院列入預(yù)警期刊。這篇論文也不是什么很厲害的論文,其實(shí)就是耿同學(xué)想要拿畢業(yè)證發(fā)的一般性論文。
真的,如果不是耿同學(xué)現(xiàn)在舉報杰青這么出名,這篇論文估計躺個上百年沒人看也是正常的。
不過這里面的意味很明顯,疑似有人告訴耿同學(xué),別折騰了,要不我們也要開始翻舊賬,讓你不好過!
![]()
更搞笑的是打假耿同學(xué)的套路,跟耿同學(xué)打假別人的套路一樣。論文中的圖2D(免疫印跡實(shí)驗(yàn))存在意外的相似性(Unexpected similarity)。
![]()
同時打假者認(rèn)為,PCR引物的特異性非常差,這意味著可能會擴(kuò)增出其他條帶,用黃色陰影標(biāo)記了表2。所以希望論文的作者(耿同學(xué))能提供未經(jīng)裁剪的原始考馬斯亮藍(lán)染色圖像。
反正筆者也看不懂,而且這都多少年了,5年前的東西,你指望耿同學(xué)還能提供出來,有點(diǎn)難吧。除非耿同學(xué)跑回北航去找他導(dǎo)師去扒拉論文原始數(shù)據(jù)。我想現(xiàn)在耿同學(xué)折騰的這么熱鬧,他導(dǎo)師也會頭大。這參考菩提老祖教會了孫悟空之后連夜跑路。
![]()
筆者以為:耿本人肯定是讀博遇到困難所以無法畢業(yè)。所以一定程度上他打假也是對高度內(nèi)卷的科研體系反戈一擊。至于他博士期間發(fā)表的論文有無造假對他無所謂。根本沒有博士學(xué)位,證明造假能怎么樣?還能先給他頒發(fā)個學(xué)位,再取消了?
甚至我是耿同學(xué),完全可以宣布自己是“迷途知返”,而且原來曾經(jīng)被圈子逼迫造假過,內(nèi)心不安,所以才走上了打假之路,希望能夠凈化這個圈子的學(xué)術(shù)環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.